09年高考改革五花八門 專家建議國(guó)家收回命題權(quán)
有的省考三科,有的省考六科;有的省計(jì)標(biāo)準(zhǔn)分,有的省計(jì)原始分;有的省填階梯志愿,有的省填平行志愿……
中國(guó)高考歷來(lái)萬(wàn)眾矚目,尤其從2000年實(shí)行分省自主命題起,全國(guó)各省市區(qū)的改革和嘗試從未間斷。同為高考,不同省份方式不同———考試科目不同,有的三科,有的五科,有的六科;統(tǒng)分方式不同,有標(biāo)準(zhǔn)分,有原始分;志愿填報(bào)時(shí)間不同,有考前填,有考后估分填,有知分填;志愿填報(bào)方式不同,有的是平行志愿,有的是階梯志愿。
高考為何弄得如此五花八門?各地改革的目的是什么?方向在哪里?效果又如何評(píng)價(jià)?
還在淺層次里打轉(zhuǎn)
“理論上來(lái)講,這些改革都不是非常必要的,也不會(huì)有很大的效果!
目前,實(shí)行分省單獨(dú)命題的省市區(qū)有近20個(gè),各省高考操作方式差別挺大,而現(xiàn)在高考改革都還正在進(jìn)行。如何看待這五花八門的改革?它們將會(huì)走向何方?
觀點(diǎn)1 改革要有提前量
多位教育界專家探討這個(gè)問(wèn)題時(shí),觀點(diǎn)基本一致:改革是對(duì)現(xiàn)狀的完善,具體內(nèi)容都無(wú)可厚非。不過(guò)有個(gè)前提,改革也不能過(guò)于頻繁,并且要有一定的提前量,高考事關(guān)考生和家庭利益,不能因?yàn)楦母镉绊懥丝忌膹?fù)習(xí)和考試。
當(dāng)初為什么實(shí)行分省命題?長(zhǎng)期關(guān)注高考改革的教育專家、暨南大學(xué)教授班弨介紹,教育部也認(rèn)為,全國(guó)統(tǒng)考沒(méi)有必要,因?yàn)楦呖间浫∶~實(shí)際上是分到各省的,各省無(wú)論用什么方式選拔,百分制也好,五分制也好,效果都一樣。并且各省教材不同,教學(xué)進(jìn)度也不同,只要按照教育部的教學(xué)大綱安排,各省的靈活性是允許的。
觀點(diǎn)2 效果現(xiàn)在難恭維
最近湖南傳出風(fēng)聲不再文理分科,引起高度關(guān)注。其實(shí)早在2002年江蘇就進(jìn)行過(guò)這樣的試驗(yàn),但很快又走了回頭路。廣東明年也要推行新的考試方案,要取消X科,實(shí)行高中學(xué)業(yè)水平考試。
班弨分析,文理分科的根源是為了提前一段時(shí)間讓學(xué)生集中復(fù)習(xí)迎考,這實(shí)際上是受考試導(dǎo)向指引的結(jié)果;廣東將要推行的學(xué)業(yè)水平考試,作用也微乎其微,因?yàn)楝F(xiàn)階段高考的公正性仍無(wú)可替代,高考不可能取消,“會(huì)考”只能起輔助作用,想像國(guó)外一樣用會(huì)考代替高考?我們做不到。
“為什么各省高考總在不斷改革?說(shuō)明目前的改革探索是技術(shù)層面的,是淺層次的。理論上來(lái)講,這些改革都不是非常必要的,也不會(huì)有很大的效果。”班弨說(shuō)。
華南師范大學(xué)人才測(cè)評(píng)與考試研究所所長(zhǎng)張敏強(qiáng)說(shuō):“高考改革應(yīng)該擺脫在小圈子改來(lái)改去的局面,應(yīng)著力于在關(guān)鍵問(wèn)題上改革!彼赋,要提高命題質(zhì)量,全面發(fā)揮高考的作用。
(責(zé)任編輯:盧雁明)
特別說(shuō)明:由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化,育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考,敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。