高考受賄 飯桌收錢被抓現(xiàn)行
為確保兒子穩(wěn)妥地進(jìn)入大學(xué),當(dāng)父親的四處找關(guān)系。重慶工商大學(xué)國(guó)際商學(xué)院辦公室副主任趙成耿抓住家長(zhǎng)望子成龍的心態(tài),稱花點(diǎn)錢就幫忙辦成。在學(xué)生被正常錄取后,仍催家長(zhǎng)繳錢,最終騙局露餡。
6日,南岸區(qū)檢察院以趙成耿涉嫌詐騙罪,向南岸區(qū)法院提起公訴。
家長(zhǎng)望子成龍找關(guān)系
據(jù)南岸區(qū)檢察院公訴科檢察官黃勇介紹,周先生的兒子去年高考分?jǐn)?shù)在二本線左右,因心中沒(méi)底,不敢保證能否穩(wěn)妥地進(jìn)入大學(xué)。
去年6月25日中午,周先生來(lái)到南岸五公里的重慶工商大學(xué)國(guó)際商學(xué)院,當(dāng)時(shí)該學(xué)院正在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)招生咨詢工作。據(jù)周先生的證詞顯示,當(dāng)時(shí)招生現(xiàn)場(chǎng)有一位名叫趙成耿的人,工作人員都叫他“趙主任”。周先生便主動(dòng)找到趙成耿幫忙。趙成耿將他拉到一邊告訴他“有些事情現(xiàn)在不好說(shuō)”。
周先生以為找到了門路,心想要是花點(diǎn)錢能給兒子買個(gè)穩(wěn)妥,也是值得的。雙方很快交換了聯(lián)系方式。事后顯示,趙成耿是去年5月15日被重慶工商大學(xué)國(guó)際商學(xué)院聘為辦公室副主任。根本沒(méi)有負(fù)責(zé)具體的招生工作,與周先生認(rèn)識(shí)的時(shí)候還處在試用期內(nèi)。
利用朋友騙學(xué)生家長(zhǎng)
隨后,趙成耿就開(kāi)始盤算如何讓周先生進(jìn)入圈套,他打起了朋友的主意。其朋友是市政府一部門的秘書(shū),他假意打電話“請(qǐng)朋友吃飯敘舊”。趙成耿又打電話約周先生,稱自己和一個(gè)分管招生領(lǐng)導(dǎo)的秘書(shū)吃飯,邀周先生和妻子作陪。
其間,趙成耿叫來(lái)一位有車的朋友胡某同行,假稱是其司機(jī)。飯桌上,胡某旁敲側(cè)擊地對(duì)周先生說(shuō),趙主任那里有擴(kuò)招指標(biāo),可以讓他兒子上大學(xué),并提醒“趙主任不喜歡吃吃喝喝”,暗示周先生要拿錢辦事,辦一個(gè)指標(biāo)差不多得三到五萬(wàn)元。
兩天后,周先生再次約趙成耿吃飯,拿了1萬(wàn)元交給趙成耿,請(qǐng)其幫忙辦理兒子讀國(guó)際商學(xué)院2+2國(guó)際留學(xué)班一事。
趙成耿告訴周先生,他已跟院領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)過(guò),但以周先生兒子的分?jǐn)?shù),要上國(guó)際商學(xué)院2+2國(guó)際留學(xué)班有一定困難,周先生要有所表示。
飯桌上收錢被抓現(xiàn)行
去年7月19日,趙成耿精心編織的騙局出現(xiàn)意外——周先生的兒子被重慶工商大學(xué)國(guó)際商學(xué)院正常錄取。而趙成耿不想放棄這塊肥肉,便開(kāi)始催促周先生繳錢,稱其兒子能順利進(jìn)入大學(xué),他在其中起了很大的作用。
僅7月19日到26日期間,趙成耿便從周先生處分兩次拿走了三萬(wàn)元。此時(shí),周先生也起了疑心,但又怕這位“實(shí)權(quán)人物”多心。在這段時(shí)間里,趙成耿經(jīng)常在周先生的安排下,一同外出高消費(fèi),共計(jì)消費(fèi)3000余元。
7月26日,周先生再次接到趙成耿的電話后,提前通知了南岸區(qū)檢察院,并約趙成耿在江北某飯店見(jiàn)面,飯桌上將一萬(wàn)元交給了趙成耿。飯局未結(jié)束,趙成耿便被捉。從其身上搜出現(xiàn)金9300元和一張4萬(wàn)元存單,證實(shí)是趙成耿收受周先生的款項(xiàng)。
事后,趙成耿的家人幫助其退還了周先生43700元。
行騙時(shí)已被學(xué)校開(kāi)除
6日的庭審中,趙成耿神態(tài)自然,不時(shí)拿出筆在起訴書(shū)上記錄,對(duì)于檢察機(jī)關(guān)指控的詐騙罪進(jìn)行辯駁。
檢察機(jī)關(guān)出示了重慶工商大學(xué)國(guó)際商學(xué)院院長(zhǎng)及其助理的證詞,以及去年校園招生咨詢周值班安排的通知,證實(shí)趙成耿系該學(xué)院臨時(shí)聘用人員,被聘用期間不負(fù)責(zé)招生工作,也沒(méi)有安排趙成耿負(fù)責(zé)招生咨詢工作。去年7月18日,因?yàn)樵谝黄饘W(xué)校印刷業(yè)務(wù)活動(dòng)中虛報(bào)進(jìn)價(jià),被學(xué)院發(fā)現(xiàn),學(xué)院已和趙成耿解除了勞動(dòng)關(guān)系。
但在庭上,趙成耿堅(jiān)稱自己沒(méi)有編造任何謊言欺騙周先生。他承認(rèn)自己不該收周先生的錢,利用自己在學(xué)校工作的便利,為周先生提供一定的幫助。事實(shí)上自己確實(shí)向院長(zhǎng)助理提過(guò)自己親戚兒子的情況,而且張某已經(jīng)答應(yīng)了。
律師辯稱應(yīng)是受賄罪
公訴人認(rèn)為,趙成耿虛構(gòu)自己有能力影響重慶工商大學(xué)國(guó)際商學(xué)院的招生錄取工作的事實(shí),騙取周先生的信任并假借各種理由騙取贓款53000元,數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。且被告對(duì)所犯事實(shí)一直不肯認(rèn)罪,請(qǐng)求法庭從重處理。
趙成耿的辯護(hù)律師認(rèn)為,趙成耿是該學(xué)院辦公室副主任,在一定程度上占有信息的優(yōu)勢(shì)。他只是夸大了其中的事實(shí),周先生兒子無(wú)論是否在趙成耿的幫助下進(jìn)入該學(xué)院,趙成耿確實(shí)盡自己的力量幫了忙,這點(diǎn)對(duì)被害人周先生并不存在欺騙。本案應(yīng)定性為非國(guó)家工作人員受賄罪。
在庭審最后階段,趙成耿在法庭上痛哭流涕,掏出悔過(guò)書(shū),“我在看守所的半年時(shí)間,比一生還要漫長(zhǎng)……”他幾次哽咽無(wú)法說(shuō)下去。隨后,法官宣布由于雙方對(duì)本案的定性存在較大異議,將擇日宣判。
(責(zé)任編輯:王曉冬)
特別說(shuō)明:由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化,育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考,敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。