“黑色體育單招”敲響招生尋租警鐘

　　近日據(jù)媒體報(bào)道，平時(shí)考試總分只有200多分的河南一些高中生能上正規(guī)的一本、二本大學(xué)。一些人走“體育單招生”這一高考捷徑，盡管平時(shí)沒有專門練過體育，但只要肯花錢參加一個(gè)考前培訓(xùn)班，辦到報(bào)名需要的“二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證”，就能參加大學(xué)的單獨(dú)考試了，而且能被錄取。

　　“體育單招”，這樣“一種針對(duì)高水平運(yùn)動(dòng)員單獨(dú)組織的招生考試”，因?yàn)?ldquo;文化分要求比較低，往往在300分以下，有的專業(yè)只要180分”，還是成了招生權(quán)力尋租的工具。繳納6萬~7萬元的培訓(xùn)費(fèi)，有關(guān)人士就能打通招生錄取環(huán)節(jié)。國(guó)家的招生優(yōu)惠政策，成為某些人士發(fā)財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì)，成為吞噬考試公平、制造考試腐敗的暗箱。

　　據(jù)報(bào)道，單招錄取學(xué)生數(shù)量比較大，如武漢體育學(xué)院2008年錄取800人，吉林體育學(xué)院2008年錄取1000人,成都體育學(xué)院2008年錄取800人等。這其中有一部分并不具備體育特長(zhǎng)的考生鉆了單招的空子。再想到倍受媒體關(guān)注的高考加分政策，人們不禁擔(dān)憂：期待的高考公平和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目荚嚦绦颍瑫?huì)不會(huì)在功名利祿的誘惑面前，在別有用心者的“金錢炸彈”面前，變得不堪一擊？招生尋租泛化會(huì)不會(huì)自然、迅猛地降臨？

　　這種擔(dān)心并非多余，《國(guó)家中長(zhǎng)期教育規(guī)劃綱要》規(guī)定，學(xué)�？荚囌猩�制度將是改革重點(diǎn)：支持和擴(kuò)大各地開展高考綜合改革實(shí)驗(yàn)，鼓勵(lì)高水平大學(xué)和示范性高職院校進(jìn)一步探索多元化人才選拔模式。還要將“特招”列為五種錄取形式之一。強(qiáng)化單獨(dú)招生、放開單一錄取形式的政策的用意很好，就是強(qiáng)化人才個(gè)性，增加教育活力，有利于人才的優(yōu)化發(fā)展�？墒�，放開了“錄取口子”，如果缺乏及時(shí)有效的監(jiān)督措施，缺乏威懾力的“公平圍墻”，可能使高考公平受到動(dòng)搖，國(guó)家的好政策成了“腐敗招生”的保護(hù)傘。

　　因此，筆者認(rèn)為，在進(jìn)行考試改革的同時(shí)，如何既能保證高考改革的先進(jìn)性、靈活性、激勵(lì)性，也能將高考的公平性、公正性和純潔性，通過行政鐵律和相關(guān)透明措施不折不扣地落實(shí)下去，這是一個(gè)值得慎重考慮的問題。如果不能得到落實(shí)，導(dǎo)致的結(jié)果可能就是招生尋租的肆無忌憚。

　　曾有不少人認(rèn)為，在考試公平和人才培養(yǎng)多元化之間，只要加大制度監(jiān)督，就能杜絕考試腐敗，不會(huì)影響高考公平�，F(xiàn)在看來，這種觀點(diǎn)仍有一定的僥幸成分。因?yàn)楸O(jiān)督制度的落實(shí)很難、鏈條很長(zhǎng)。“黑色體育單招”為我們敲響的這個(gè)招生尋租泛化的警鐘不能不引起高度重視！

　　(責(zé)任編輯：王曉冬)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。