2012高考:網(wǎng)絡(luò)熱傳廣東高中尖子系數(shù)排行榜

    網(wǎng)絡(luò)的力量，多在于“圍觀”。“圍觀”不再是冷漠的代名詞，而是熱烈的關(guān)注，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)，圍觀的人們也可以發(fā)聲。本欄目用新聞的筆觸，歌頌這個(gè)圍觀的年代。

    近日，一份以尖子系數(shù)為參考的廣東省高中的排名，在微博上引來了數(shù)千條轉(zhuǎn)發(fā)和數(shù)百條評(píng)論。網(wǎng)友“@我們的東莞”還特意從這份排名里，篩選出了東莞各大高中的排名位置。在這份排名中，東華高級(jí)中學(xué)是東莞所有高中里最靠前的，排在全省第10名。東莞中學(xué)排在其后不遠(yuǎn)，位列全省第12名。此外，東莞中學(xué)松山湖學(xué)校（44）、東莞一中（85）、東莞實(shí)驗(yàn)學(xué)校（97）等7所學(xué)校也排進(jìn)了前250名。

    面對(duì)排名有人歡喜有人疑

    對(duì)于這份排名，網(wǎng)友各有各的看法。來自東華的網(wǎng)友很自豪母校能進(jìn)前十，其稱：“雖然我不是高考尖子生，但我都為東華母校的成功感到驕傲。”

    不過，也有大量網(wǎng)友對(duì)排名抱有質(zhì)疑。對(duì)于莞中落后于東華，網(wǎng)友稱：“仲要睇底蘊(yùn)的。莞中的頂起。”來自東華的“@人頭堅(jiān)Gemini”也覺得：“東華應(yīng)該還未超過莞中吧，雖然系母校。”

    不僅是莞中和東華，實(shí)驗(yàn)、一中、松山湖學(xué)校等三所學(xué)校的排位比較也很有爭(zhēng)議。網(wǎng)友“@陳元_江南山陰”稱：“為什么一中能排在實(shí)驗(yàn)前面，無語了。”此外，在此排名中，作為俗稱的“七大校”之一的光明中學(xué)竟沒入選，這讓不少網(wǎng)友感到費(fèi)解。

    排名為深圳網(wǎng)友個(gè)人所為

    記者隨后找到該排名的出的發(fā)布者——深圳網(wǎng)友“快樂小蟲”。該網(wǎng)友在其新浪博客上詳細(xì)解釋排名的數(shù)據(jù)來源，及統(tǒng)計(jì)計(jì)算排位的方法。該網(wǎng)友在博文中表示，其選擇的數(shù)據(jù)來源是由廣東省教育考試院主編的每年的《廣東高考年報(bào)》，并強(qiáng)調(diào)這是考試舉辦方發(fā)布的最準(zhǔn)確的第一手高考數(shù)據(jù)，其中有“廣東省普通高考總分和各科前100名考生名冊(cè)”，然后其以這個(gè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)統(tǒng)計(jì)每個(gè)學(xué)校的尖子生系數(shù)。

    不過，其在博文中強(qiáng)調(diào)，自己統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來源以及使用的方法，難免會(huì)有錯(cuò)漏之處，如有人發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，歡迎指正。

    教師觀點(diǎn)：排名無太大的參考意義

    針對(duì)這份排名，記者采訪了東莞中學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人周老師。周老師認(rèn)為，評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量好壞，不能單看高考成績(jī)，更不可能只看尖子生系數(shù)。故排名對(duì)我們而言，基本無參考意義。如硬要說它反映了什么，只能說從它可以直觀地看出，東莞的高中在全省的高考中還是很有實(shí)力。

    推薦閱讀：高三家長(zhǎng)頻道      大學(xué)數(shù)據(jù)庫       高三復(fù)習(xí)題

                 各地高考實(shí)用信息    2012空軍招飛    2012藝考
          
                 2012高考每月大事備忘錄      2012全國(guó)各地高考報(bào)名時(shí)間匯總

　　(責(zé)任編輯：張影)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。