2012高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí):必須知曉二十大錦囊(2)
錦囊八：地理環(huán)境對古希臘文明的影響
（1）對政治的影響：易于形成小國寡民的城邦，這樣才有條件建立公民直接參與的民主政治。
（2）對經(jīng)濟(jì)的影響：平原少、土地貧瘠，海岸線曲折，眾多海灣良港，為工商業(yè)者航海貿(mào)易提供了便利條件。
（3）對價值觀念的影響：商品經(jīng)濟(jì)要求以平等作為交換原則，商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展亦要求自由的環(huán)境。這一切都有助于古希臘人平等觀念的形成和民主政治的建立。
（4）對民族精神的影響：小國寡民的城邦提供了古希臘人到海外建立殖民地的動力，造就了古希臘民族勇于開拓進(jìn)取、善于求索的民族精神。
錦囊九：古雅典的主要民主機(jī)構(gòu)
機(jī)構(gòu) 成員 性質(zhì)、職能
公民大會 成年男性公民 最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)審議并決定內(nèi)政外交等一切國家大事
五百人議事會 抽簽產(chǎn)生 是公民大會的附屬機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)為大會準(zhǔn)備提案并主持大會，處理公民大會閉會期間的日常事務(wù)
民眾法庭 抽簽產(chǎn)生 最高司法與監(jiān)察機(jī)關(guān)，審理各類重要案件，監(jiān)督公職人員，參加立法
十將軍委員會 部落民主選舉產(chǎn)生 雅典的最高軍事機(jī)構(gòu)，輪流執(zhí)掌軍事指揮權(quán)
錦囊十：古希臘城邦與中國春秋戰(zhàn)國時期諸侯國的不同點
（1）產(chǎn)生或建立的方式不同。古希臘城邦主要是從氏族發(fā)展而來的；春秋戰(zhàn)國時期各諸侯國主要是周王分封的王族、功臣、先代貴族建立的諸侯國。
（2）性質(zhì)不同。古希臘城邦是獨立自主的奴隸制國家，具有多種類型的政體；初期春秋戰(zhàn)國時期各諸侯國必須服從周王的命令，與周王是隸屬關(guān)系，后期逐漸擺脫周王的控制，政體由單一的奴隸制向封建君主制過渡。
（3）希臘城邦商品經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，農(nóng)、工、商并重；春秋戰(zhàn)國時期各諸侯國則大多主張以農(nóng)為本，重農(nóng)抑商。
（4）希臘城邦普遍實行共和政體，王權(quán)衰微，如雅典建立了比較發(fā)達(dá)的民主政治；春秋戰(zhàn)國時期的諸侯國王權(quán)日益強(qiáng)大，最后發(fā)展成為君主****制度。
錦囊十一：詳解資產(chǎn)階級代議制
資產(chǎn)階級代議制，是指由選舉產(chǎn)生的代表民意的機(jī)關(guān)來行使國家主權(quán)的制度。其特點是：（1）形式上議會代表民意行使國家權(quán)力；（2）實行權(quán)力制衡的原則；（3）實行資產(chǎn)階級政黨政治。但由于各國國情不同，其政體各不相同，且呈現(xiàn)出不同的特點。
學(xué)生復(fù)習(xí)時注意從國家政體、國家元首產(chǎn)生方式、國家元首地位、政府首腦和政府產(chǎn)生方式等方面分析比較其異同，分析其特色。具體列表如下：
錦囊十二：近代列強(qiáng)侵華的階段特征與影響
時期
階段特征
影響
19世紀(jì)40年代~60年代
（1）侵略方式：以發(fā)動戰(zhàn)爭為打開中國大門的手段，以商品輸出為主要侵略方式（2）侵略國：英法為首，俄美隨后
（1）政治：開始淪為半殖民地半封建社會（2）經(jīng)濟(jì)：自然經(jīng)濟(jì)逐步解體，開始了中國近代化的進(jìn)程（3）思想：出現(xiàn)了向西方學(xué)習(xí)的新思潮（4）外交：國門大開，清王朝被迫開放
19世紀(jì)末20世紀(jì) 初
（1）侵略方式政治：由掀起瓜分中國狂潮到實行“以華治華”經(jīng)濟(jì)：由以商品輸出為主到以資本輸出為主（2）侵略國：除英法美俄外，德日意奧加入
（1）政治：民族危機(jī)加深，推動了民主革命運動的高漲（2）經(jīng)濟(jì)：嚴(yán)重摧殘了中國的民族經(jīng)濟(jì)，自然經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步瓦解（3）思想：維新思想和民主共和思想對封建思想形成了巨大沖擊，新文化運動更是動搖了封建思想的正統(tǒng)地位（4）外交：中外反動勢力勾結(jié)，清政府成為列強(qiáng)侵華工具
20世紀(jì)三四十年代
（1）侵略方式：“以華治華”（2）侵略國：先由列強(qiáng)共同支配，后由日本獨霸中國
（1）政治：中華民族危機(jī)空前嚴(yán)重，促成國共合作抗日（2）經(jīng)濟(jì)：民族工業(yè)發(fā)展陷入困境
錦囊十三：《天朝田畝制度》和《資政新篇》的異同
二者都是太平天國的綱領(lǐng)性文件，但二者在主張和實質(zhì)上具有不同的特點。
《天朝田畝制度》
《資政新篇》
不同點
內(nèi)容上主張土地分配和產(chǎn)品分配上的平均主義，廢除私有制，帶有空想性和落后性；違背社會發(fā)展的客觀規(guī)律，根本無法實現(xiàn)
主張發(fā)展資本主義, 維護(hù)私有制，順應(yīng)了當(dāng)時歷史發(fā)展潮流，但《資政新篇》不是農(nóng)民革命實踐的產(chǎn)物，不能反映農(nóng)民的愿望，且當(dāng)時中國缺乏發(fā)展資本主義的社會條件，故不能真正實施
主張體現(xiàn)了農(nóng)民階級要求廢除封建土地剝削制度的愿望
《資政新篇》具有鮮明的資本主義色彩，是先進(jìn)的中國人最早提出的在中國發(fā)展資本主義的方案，集中反映了當(dāng)時先進(jìn)的中國人向西方尋找真理和探索救國救民道路的迫切愿望
相同點
都是太平天國運動期間頒布的反封建的綱領(lǐng)性文件
(責(zé)任編輯：張影)
分享“2012高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí):必須知曉二十大錦囊”到：
