985大學(xué)優(yōu)質(zhì)生源地存在地域差異
廈門大學(xué)教育研究院教授別敦榮及其博士生葉本剛今年作的一項(xiàng)研究《2005～2010年“985工程”大學(xué)本科生源質(zhì)量統(tǒng)計(jì)分析》，對(duì)38所“985”大學(xué)（國防科技大學(xué)因其特殊性未納入研究范圍）2005～2010年的招生質(zhì)量進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)排名。他們基于6年數(shù)據(jù)做的排名顯示：，“985”大學(xué)錄取人數(shù)具有明顯的屬地化特征，優(yōu)質(zhì)生源青睞經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的“985”大學(xué)，處在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省區(qū)的“985”大學(xué)更容易獲得優(yōu)質(zhì)生源。
例如，北京、上海、江蘇三地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在全國處于領(lǐng)先地位，這些地區(qū)的“985”大學(xué)也獲得了相對(duì)較好的生源，生源質(zhì)量排名靠后的大學(xué)主要分布在邊遠(yuǎn)省份。全國各地絕大部分優(yōu)質(zhì)生源選擇了清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)等地處經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)城市的大學(xué)，其他內(nèi)地大學(xué)對(duì)它們幾乎沒有構(gòu)成生源競(jìng)爭(zhēng)威脅。
但在北京和上海之間，仍存在差距，比如，地處上海的復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)，在本地招收的生源質(zhì)量也比北京大學(xué)、清華大學(xué)弱。
別敦榮表示，造成“985”大學(xué)優(yōu)質(zhì)生源地域差異的原因，表面上看，是由于“985”大學(xué)招生錄取人數(shù)和錄取分?jǐn)?shù)的差異，即源于我國高等教育分省招生計(jì)劃制度。但從根本上說，是因?yàn)楦魇∈薪?jīng)濟(jì)、文化、人口、教育等發(fā)展不均衡的特殊國情。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的城市和地區(qū)對(duì)“985”大學(xué)支持力度更大，具有更富吸引力的文化影響，能夠提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，考生更愿意報(bào)考分布在這些地方的“985工程”大學(xué)。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也顯示，2007年，34所一期“985”大學(xué)共招生14.6萬人，其中，各“985”大學(xué)屬地化比例平均值高達(dá)36.18%。
統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，浙江大學(xué)連續(xù)數(shù)年以60%以上的本地生源比例，高居部屬院校本地生源比例排行榜首位。另外，南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、華南理工大學(xué)的生源本地化現(xiàn)象也非常嚴(yán)重。而教育部期待的數(shù)據(jù)是30%以下。
屬地化比例平均值高達(dá)36.18%，而“985”大學(xué)在另外13個(gè)無“985”大學(xué)省份的招生比例平均僅為1.75%，兩者之間出現(xiàn)的巨大差距，也說明了當(dāng)前高考錄取結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡。
數(shù)據(jù)還顯示，2007年“985”大學(xué)的平均錄取率為1.4%，上海市“985”大學(xué)錄取率高達(dá)4.6%，而全國人口第一大省河南省僅為0.7%；2010年“985”大學(xué)平均錄取率為2%，上海為5.1%，河南只有0.98%。
上海有4所“985”大學(xué)，錄取率常年處在全國前列。河南省多年來高考報(bào)名人數(shù)為全國最多，卻沒有“985”大學(xué)，錄取率基本都處在全國最末的位置。
相關(guān)內(nèi)容：
盤點(diǎn)：高考志愿填報(bào)提前批需注意的八大細(xì)節(jié)
(責(zé)任編輯：韓志霞)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請(qǐng)考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
