“報考踴躍”是否為在京擴招的理由
“名校屬地擴招挑戰(zhàn)教育公平”，近日一則新聞將北大、清華這兩所中國頂尖學(xué)府再次卷入“地域歧視”的雷區(qū)。幾個月前，清華、北大先后允諾，將在北京地區(qū)減少高考招生計劃投放。然而，承諾卻與現(xiàn)實大相徑庭。據(jù)媒體報道，清華今年在京總擴招達(dá)45.3%，北大今年在京一批次擴招達(dá)33.6%，如此逆勢而為頗有“挑戰(zhàn)底線”之嫌。（7月30日《人民日報》）
且不說北大清華“自毀承諾”的反常行經(jīng)，單就理由來說，也足以貽笑大方：“北京考生報考踴躍，而且生源質(zhì)量較好”。難道其他地區(qū)的考生報考就不踴躍嗎？難道其他地區(qū)考生真的不想上北大清華嗎？
事實可能恰恰相反，其他地區(qū)的考生報考踴躍程度恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了北京考生，因為其他地區(qū)的考生要多付出更多的努力才能取得北大清華的“垂青”，并且，其他地區(qū)的考生更是“明知山有虎偏向虎山行”，是在明明知道和北京考生相比是處于不利境地的前提下來試圖投向清華北大“懷抱”的。君不見，調(diào)查顯示，北大清華在京招生人數(shù)超過河南、山東兩省總和；超過錄取人數(shù)較少的海南、青海、寧夏、云南、甘肅、廣西、重慶七省市之和。北京考生被北大、清華錄取的概率是山東考生的18倍多。如此一來，明知機會少，卻甘愿付出北京考生幾倍的艱辛，你說，是北京考生踴躍還是其他地區(qū)考生踴躍呢？
南方科技大學(xué)在今年錄取期間，該校校長朱清時曾說，錄取考生中遺憾的是農(nóng)村考生偏少。相比之下，這種對農(nóng)村考生機會平等的重視，實在讓所謂的“報考踴躍”說“無地自容”，因為這是明目張膽地在破壞機會公平和均等，而不是在修復(fù)和彌補機會不公。
“北大對廣東、安徽學(xué)生設(shè)置的門檻比北京考生整整高了100倍”之類的數(shù)據(jù)足以表明，教育資源嚴(yán)重向北京等城市傾斜，而北大清華高校招生存在嚴(yán)重的本土化傾向，減少了高考大省考生上名牌學(xué)校接受高質(zhì)量教育的機會，對這些考生存在嚴(yán)重不公。
在社會開放度越來越高的今天，能否公平地分享高教資源決定著人們能否在盡可能大的程度上享有公平競爭的機會。人為原因?qū)е驴忌拿\在很大程度上取決于他出生在哪個地區(qū)以及父母是誰時，造成的不公平實際上形成了考生人格上的不平等，其背后就涉及了高考制度設(shè)計的根本問題：高教資源應(yīng)公正分配。正因此，我們要問的是：“報考踴躍”也是“在京擴招”的理由嗎？
相關(guān)內(nèi)容：
(責(zé)任編輯：韓志霞)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
