“異地高考”：全國統(tǒng)一高考之殤
2012年高考落榜生上大學(xué)最佳捷徑 免試入學(xué) 點(diǎn)擊進(jìn)入快速錄取通道>>
7月21日，《教育部關(guān)于印發(fā)<國家教育事業(yè)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃>的通知》出現(xiàn)在教育部網(wǎng)站，其中“異地高考”的話題引起各大媒體廣泛關(guān)注。
其實(shí)早在6月14日，這份文件就已經(jīng)在教育部網(wǎng)站上亮相，且“異地高考”并非文件重點(diǎn)。7月9日，《河南商報(bào)》對教育部副部長杜玉波“進(jìn)城務(wù)工人員子 女接受義務(wù)教育后在當(dāng)?shù)匾獏⒓由龑W(xué)考試的意見國務(wù)院已同意，將適時(shí)發(fā)布”的表態(tài)的報(bào)道，已經(jīng)引起了一波媒體報(bào)道的熱潮。如果我們向前追溯，早在2012年 3月3日，教育部部長袁貴仁就曾在全國政協(xié)會(huì)議上對媒體表示，高考改革方案“很快會(huì)出來”，甚至“用不了十個(gè)月”。所以說，這事兒一點(diǎn)都不新鮮，只是由于 近期發(fā)生的一系列敏感事件，加上教育部官方網(wǎng)站和官方媒體恰如其時(shí)的亮相，使得這個(gè)老話題突然又熱了起來。
把話題拉回遙遠(yuǎn)的2001年，在那個(gè)時(shí)候，我們曾經(jīng)還擁有一個(gè)全國統(tǒng)一的高考，在那個(gè)時(shí)代，“異地高考”幾乎不是一個(gè)問題——反正全國一張卷，就算回家高考，也不過是一張火車票的事兒。
不過就在那一年，山東省青島市幾位同學(xué)向最高人民法院遞交行政訴訟狀，起訴教育部侵犯了他們平等接受教育的憲法權(quán)利。當(dāng)年的三位同學(xué)分別考了506、522、457分，在北京，完全可上重點(diǎn)大學(xué)，其中一位同學(xué)甚至有希望報(bào)北大，可在青島，連專科都夠嗆。
隨后連續(xù)幾年的時(shí)間里，各大媒體紛紛開始“鐵肩擔(dān)道義，妙筆著文章”，痛斥高考的不公。每年都會(huì)跳出一大堆諸如“山東分?jǐn)?shù)線高出北京140分”之類的標(biāo)題。
這一波正義的熱潮，導(dǎo)致的結(jié)局卻出乎意料——我國自1985年就開始的自主命題試點(diǎn)（上海），從此突然加速。2002年，北京開始自主命題。然后，據(jù) 說因?yàn)?003年西南某地出現(xiàn)高考試題被盜事件，教育部決定從2004年起，分省自主命題的范圍擴(kuò)大到天津、重慶、廣東、福建、浙江、江蘇、湖南、湖北、 遼寧9省市。到2005年，參加分省命題的省市數(shù)量已增加到16個(gè)，全國高考統(tǒng)一命題體制基本瓦解。而據(jù)稱除上海、北京、天津外，真正主動(dòng)要求分省命題的 省市并不多，大多數(shù)省市是教育部的授權(quán)加上一定的說服工作才接受，把命題本身作為一項(xiàng)政治任務(wù)來完成。
關(guān)于高考不平等的討論至此平息，廣大媒體同仁不得不依依不舍地放棄那個(gè)使用了好幾年的“山東分?jǐn)?shù)線高出北京XXX分”的模板，轉(zhuǎn)而尋找其他吸引大眾眼球的話題。
而在現(xiàn)在這個(gè)特殊的時(shí)刻，我想用黑格爾的一句話提醒各位朋友，We learn from history that we never learn from history.
推薦閱讀：
2012全國各省批次、各高校錄取分?jǐn)?shù)線查詢>>
還在為高考落榜發(fā)愁？ 200-400分也能上一個(gè)重點(diǎn)大學(xué)？上大學(xué)最佳捷徑 免試入學(xué) 點(diǎn)擊進(jìn)入>>
想當(dāng)空姐、空少遨游藍(lán)天？>>點(diǎn)擊這里 圓你空乘夢！
想加入白衣天使的行列？卻不知道選擇哪個(gè)學(xué)校更適合自己？2012國際護(hù)理專業(yè)院校強(qiáng)勢對比
高考過后，可面對選專業(yè)卻開始犯難？到底哪些專業(yè)最具發(fā)展?jié)摿�？哪些專業(yè)更好就業(yè)？哪些專業(yè)掙錢就多？點(diǎn)擊查看
(責(zé)任編輯：王錚)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
