釣魚島實屬中國的9大歷史依據(jù)(2)
二、實際管轄，明清開始中國就對釣魚島實施實際管理
在關于領土爭端的國際法原則中，實際占領要有效必須符合和平性原則，即國家對某一領土宣示主權的行為沒有遭到別國長期、一貫地抗議或反對，或是“沒有一開始就受到競爭性主權行為的反對。”顯然，中國對于釣魚島的實際管轄，自明代開始至二十世紀七十年代，從沒有國家對中國對釣魚島行使主權發(fā)出質(zhì)疑。
1、在明代釣魚島納入了海防范圍
在明代，政府就已經(jīng)開始對釣魚島實施了有效管轄。嘉靖三十五年（1556年）抗倭名將福建總督胡宗憲幕僚鄭若曾著《籌海圖編》，其中《沿海山沙圖》中不但記錄了臺灣、釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼屬于福建海防范圍以內(nèi)的情況，而且標明了這些島嶼的位置與統(tǒng)管區(qū)域。萬歷三十三年（1605年），吏部考功司徐必達根據(jù)《籌海圖編》中的“萬里海防圖”重繪《乾坤一統(tǒng)海防全圖》，圖中釣魚島明確標明在清朝海疆海防范圍內(nèi)。
天啟元年（1621年）茅元儀《武備志》海防二《福建沿海山沙圖》，明確把釣魚山、黃毛山、赤嶼繪入福建海防區(qū)域。此外，鄭若曾《鄭開陽雜著》卷一《萬里海防圖》福（建）七圖、福（建）八圖，施永圖《武備秘書》卷二《福建防海圖》等圖籍，也都把釣魚嶼、黃毛山和赤嶼繪入福建海防區(qū)域之內(nèi)。
2、清代使節(jié)出海還曾舉辦過祭海儀式
清代史籍中有大量有關釣魚島的記載�？滴醵辏�1683）清朝第二位冊封使汪楫著《使琉球雜錄》卷5中，記載了使節(jié)一行乘船從五虎門出發(fā)，經(jīng)彭佳嶼、釣魚島，第二天到達赤尾嶼的航程。同時記錄了途經(jīng)釣魚島、赤尾嶼后過溝祭海的情況。根據(jù)當時慣例，使節(jié)走出清朝所轄屬地時，在“黑水溝”一帶要舉行祭海儀式，以求保平安。
有關“祭海”的記載還見諸于乾隆二十一年（1756年）冊封副使周煌編撰的《琉球國志略》、嘉慶七年（1802）冊封使李鼎元著《使琉球記》、嘉慶十三年（1808）冊封使齊鯤著《續(xù)琉球國志》、康熙五十八年（1719）冊封使徐葆光著《中山傳信錄》等等。這些文獻均無一例外地記載，琉球海溝是清朝與琉球之間的分界，釣魚島列島在中國疆界之內(nèi)。
(責任編輯：韓志霞)
分享“釣魚島實屬中國的9大歷史依據(jù)”到：
