2013年武漢三限生分?jǐn)?shù)線高出指令線15分

　　“同一所高中美術(shù)特長生，指令生分?jǐn)?shù)線是485分，三限生分?jǐn)?shù)線居然是500分，反而高出15分。這意味著，分?jǐn)?shù)低的考生能以指令生進(jìn)重點高中，分?jǐn)?shù)高的考生反而要掏2.4萬元擇校費，這合理嗎？”昨日，武昌區(qū)家長鄭女士向記者反映，今年中招，十四中美術(shù)特長生“校線”劃定“擇校生的分?jǐn)?shù)線為何比正取生還高”？

　　家長存疑：高分難享優(yōu)錄

　　鄭女士告訴記者，今年中考，她女兒考了490分，想上十四中美術(shù)班，也通過了美術(shù)特長生的資格考試。但放榜后她發(fā)現(xiàn)，該校美術(shù)生指令線為485分，三限線竟“反超”為500分。本想高分讀三限生應(yīng)該十拿九穩(wěn)，誰知其分?jǐn)?shù)線比女兒成績還高出10分。“讓女兒走藝術(shù)特長之路，原本是希望中招時能享受到優(yōu)錄，沒想到今年遇上了‘倒掛’。”鄭女士有些想不通，十四中普通錄取指令線也僅為499分，這樣一算，美術(shù)特長生的三限生分?jǐn)?shù)線，居然比普通錄取線還高。“我覺得這不太正常。”她說。

　　招辦解答：計劃少導(dǎo)致“水漲船高”

　　武漢二中普通指令線比特長生指令線高11分，華師一附中的這一分?jǐn)?shù)線差距為28分，記者查閱高中“校線”發(fā)現(xiàn)，多數(shù)高中藝術(shù)特長生校線“門檻”大大低于普通中考生。“個別高中出現(xiàn)這種‘倒掛’現(xiàn)象，主要原因是藝術(shù)特長生招生計劃少。”武漢市招考辦人士稱，如十四中今年招美術(shù)特長生5人，其中指令計劃為4人，三限計劃為1人。“有的美術(shù)特長生填了十四中的三限計劃，但未填該校指令計劃，考生一旦沖擊其他名校失利，便會以高分滑落到十四中三限計劃，美術(shù)特長生的三限生分?jǐn)?shù)線于是水漲船高。”

　　無獨有偶。今年漢鐵高中音樂特長生僅招5人，其“三限線”為490分，比普通考生“三限線”還高2分，也是由于高分考生扎堆造成的。

　　專家提醒：藝考“捷徑”有風(fēng)險

　　“近年來，一些重點高中開起‘藝考班’，目標(biāo)直指重點大學(xué)的藝術(shù)專業(yè)。因此每年中招，它們會把體育和藝術(shù)特長生列為特招。一些文化課成績不理想，卻有藝術(shù)特長的考生便希望以稍低的分?jǐn)?shù)，邁過重點高中的門檻。”武漢一中副校長徐立說，在家長看來，中考藝術(shù)類、體育類特招成為孩子“敲開”重點高中大門的一條“捷徑”。“但由于體藝特長生計劃少，報考人數(shù)多，門檻近年來有所抬高。”“填報特長生志愿，既有機遇也有風(fēng)險，不能盲目沖擊名校，也要防止志愿扎堆，避免高分落榜。”十一中校長陳順平提醒，中考生學(xué)藝要摒棄過分功利化的目的，要多考慮孩子的興趣和天賦，不要單純作為一條捷徑來走。

　　(責(zé)任編輯：閆桂超)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。