藝考培訓(xùn)市場(chǎng)那些不為人知的事

　　隨著2017年藝考臨近，不少備考學(xué)生已進(jìn)入沖刺階段，很多藝考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，它們將各地報(bào)名的學(xué)生統(tǒng)一管理、統(tǒng)一集訓(xùn)，費(fèi)用自然也為數(shù)不少。以播音主持為例，一般來說，11月的集訓(xùn)班單學(xué)費(fèi)就達(dá)2到3萬元。更有甚者，一些打著中戲、北影、中傳、北舞、國(guó)音等旗號(hào)的名師班，動(dòng)輒五萬到十幾萬的學(xué)費(fèi)，仍吸引了許多考生前來報(bào)名。

　　藝考考生也不容易，想要通過考前突擊培訓(xùn)，讓自己的才技再上一個(gè)新臺(tái)階;廣大培訓(xùn)機(jī)構(gòu)不僅敏銳地嗅到了這一商機(jī)，而且有針對(duì)性地大打“營(yíng)銷牌”：又是“名校名師坐陣”，又是“一對(duì)一教學(xué)”，又是“考官專業(yè)輔導(dǎo)”……考生及家長(zhǎng)們看著廣告就心動(dòng)，掏起錢來更是爽快，花個(gè)數(shù)萬塊似乎都不是事兒，有人上不了十幾萬的“全考官班”，都覺得日后考試心里沒底。可問題在于，錢源源不斷地流進(jìn)了培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的腰包，它們能提供之前“承諾”的特色服務(wù)嗎?真的能請(qǐng)來有檔次、有地位、有話語權(quán)的名師乃至考官嗎?

　　每年教育部都會(huì)不厭其煩地重申“藝考紀(jì)律”，嚴(yán)禁藝術(shù)類專業(yè)高校教師通過“走穴”參與考前的輔導(dǎo)與培訓(xùn);而像中戲、北影、中傳等高校也在招生條例中明文規(guī)定，所有招生老師不允許在校外帶和考試有關(guān)的課外輔導(dǎo)班。于此情形之下，眾多的藝考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)又為何敢打出“名師班”“考官班”的旗號(hào)，公然招生瘋狂斂財(cái)呢?要么這些機(jī)構(gòu)在虛張聲勢(shì)、忽悠考生報(bào)名后，找人冒充名師、考官授課;要么它們真的有路子請(qǐng)到“大牛級(jí)”人物授課，而“牛人”們既然敢冒著違規(guī)違紀(jì)的風(fēng)險(xiǎn)“走穴”，說明從中也是收益可觀。

　　如果培訓(xùn)機(jī)構(gòu)靠忽悠起家，玩虛假宣傳“騙”考生兜里的錢，那么工商、教育等部門就得聯(lián)合徹查并按規(guī)定懲處;若是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)找來授課輔導(dǎo)的名師、考官都“貨真價(jià)實(shí)”，那這事兒處理起來恐怕又要復(fù)雜一層了。毋庸置疑，“走穴者”一旦被“鎖定”就要接受教育部門的懲處，絕不能任其在校外肆無忌憚地賺錢;而旗下老師“走穴”，校方到底知不知情，也是需要上級(jí)部門查清的大事兒。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)知情人士透露，有的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和藝術(shù)院校之間互動(dòng)頻繁，辦學(xué)時(shí)間長(zhǎng)的機(jī)構(gòu)真能請(qǐng)來一些大學(xué)教授，都是機(jī)構(gòu)高層和院校領(lǐng)導(dǎo)直接溝通的結(jié)果。也就是說，有些校方對(duì)“走穴”等違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象豈止是“知情”，甚至還參與其中，分到了一些利益，沾染上了不少“銅臭”。若不能對(duì)“節(jié)操盡失”的相關(guān)院校負(fù)責(zé)人一并處罰，又何談維護(hù)藝考的公平、公正?

　　面對(duì)藝考培訓(xùn)市場(chǎng)的良莠不齊、亂象環(huán)生，有關(guān)部門整治起來也許有困難、有阻力，但是不整治將無法給廣大藝考考生一個(gè)合理的交待。而在藝考沖刺階段，已苦讀多年的考生挑選培訓(xùn)機(jī)構(gòu)時(shí)也要心懷警惕，不要被那些漂亮的宣傳廣告所蒙蔽。事實(shí)上，與其把“跳龍門”的希望寄托在不知是真是假的名師、考官身上，倒不如自個(gè)平時(shí)多下點(diǎn)工夫，“一分耕耘一分收獲”是最樸素的真理。

　　(責(zé)任編輯：劉洋)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。