人教版高二年級(jí)必修3語文第二單元：詠懷古跡其三名家點(diǎn)評(píng)
詩人杜甫被稱為詩圣，以下是必修3語文第二單元詠懷古跡其三名家點(diǎn)評(píng)，請(qǐng)大家認(rèn)真閱讀。
《后村詩話》：《昭君村》云：“畫圖省識(shí)春風(fēng)面，環(huán)佩空歸月夜魂，亦佳句。
《唐詩品匯》：劉云：起得磊落(“群山萬壑”二句下)。
《匯編唐詩十集》：吳云：此篇溫雅深邃，杜集中之最佳者。鐘、譚求深而不能探此，恐非網(wǎng)珊瑚手。
《唐詩選脈會(huì)通評(píng)林》：徐常吉曰：“畫圖”句，言漢恩淺，不言不識(shí)，而言“省識(shí)”，婉詞。郭浚曰：悲悼中，難得如此風(fēng)韻。五、六分承三、四有法。周珽曰：寫怨境愁思，靈通清回，古今詠昭君無出其右。陳繼儒曰：怨情悲響，胸中骨力，筆下風(fēng)電。
《杜臆》：因昭君村而悲其人。昭君有國色，而入宮見妒;公亦國士，而入朝見嫉：正相似也。悲昭以自悲也。……“月夜”當(dāng)作“夜月”，不但對(duì)“春風(fēng)”，而與夜月俱來，意味迥別。
《唐詩評(píng)選》：只是現(xiàn)成意思，往往點(diǎn)染飛動(dòng)，如公輸刻木為鳶，凌空而去。首句是極大好句，但施之于“生長明妃”之上，則佛頭加冠矣。故雖有佳句，失所則為疵颣。平收不作記贊，方成詩體。
《杜詩解》：詠明妃，為千古負(fù)材不偶者，十分痛惜。“省”作省事之省。若作實(shí)字解，何能與“空歸”對(duì)耶?
《唐詩快》：昔人評(píng)“群山萬壑”句，頗似生長英雄，不似生長美人。固哉斯言!美人豈劣于英雄耶?
《杜詩詳注》：朱瀚曰;起處，見鐘靈毓秀而出佳人，有幾許珍惜;結(jié)處，言托身絕域而作胡語，含許多悲憤。陶開虞曰：此詩風(fēng)流搖曳，杜詩之極有韻致者。
《圍爐詩話》：子美“群山萬壑赴荊門”等語，浩然一往中，復(fù)有委婉曲折之致。
《唐宋詩醇》：破空而來，文勢如天驥下坂，明珠走盤。詠明妃者，此首第一;歐陽修、王安石詩猶落第二乘。
《唐詩別裁》：詠昭君詩，此為絕唱，余皆平平。至楊憑“馬駝弦管向陰山”，風(fēng)斯下矣。
《讀杜心解》：結(jié)語“怨恨”二字，乃一詩之歸宿處。……中四，述事申哀，筆情繚繞。“一去”，怨恨之始也;“獨(dú)留”，怨恨所結(jié)也。“畫圖識(shí)面”，生前失寵之“怨恨”可知;“環(huán)佩歸魂”，死后無依之“怨恨”何極!
《杜詩鏡銓》：起句：從地靈說入，多少鄭重。李子德云：只敘明妃，始終無—語涉議論，而意無不包，后來諸家總不能及。王阮亭云：青邱專學(xué)此種。
《詩法易簡錄》：起筆亦有千巖競秀、萬壑爭輝之勢。
《網(wǎng)師園唐詩箋》：奔騰而來，悲壯渾成，安得不推絕唱!
《隨園詩話》：同一著述，文曰作，詩曰吟，可知音節(jié)之不可不講。然音節(jié)一事，難以言傳。少陵“群山萬壑赴荊門”，使改“群”字為“千”字，便不入調(diào)。……字義一也，時(shí)差之毫厘，失以千里，其他可以類推。
《聞鶴軒初盛唐近體讀本》：陳德公曰：三、四筆老峭而情事已盡，后半沈郁，結(jié)最纏綿。評(píng)：開口氣象萬千，全為“明妃村”三字作勢。而下文“紫臺(tái)”、“青冢”亦俱托起矣。且“赴”字、“尚有”字、“獨(dú)留”字，字字相生，不同泛率，故是才大而心細(xì)。
《唐宋詩舉要》：吳曰：庾信、宋玉皆詞人之雄，作者所以自負(fù)。至于明妃，若不倫矣;而其身世流離，固與己同也。篇末歸重琵琶，尤其微旨所寄，若曰：雖千載已上之胡曲，茍有知音者聆之，則怨恨分明若面論也。此自喻其寂寥千載之感也。
《詩境淺說》：詠明妃詩多矣，沈歸愚推此詩為絕唱，以能包舉其生平，而以蒼涼激楚出之也。首句詠荊門之地勢，用一“赴”字，沉著有力。
必修3語文第二單元詠懷古跡其三名家點(diǎn)評(píng)的全部內(nèi)容就是這些，育路網(wǎng)預(yù)祝大家在新的一年了取得更優(yōu)異的成績。
(責(zé)任編輯：陳海巖)
分享“人教版高二年級(jí)必修3語文第二單元：詠懷古跡其三名家點(diǎn)評(píng)”到：
