2017高考?xì)v史易錯點(diǎn)全套解析2
"2017高考?xì)v史易錯點(diǎn)全套解析2"一文由育路編輯整理，更多精選內(nèi)容請關(guān)注育路網(wǎng)!
2017高考?xì)v史易錯點(diǎn)全套解析2
二、中國近現(xiàn)代史
1、鴉片戰(zhàn)爭使中國社會主要矛盾由地主階級與農(nóng)民階級的矛盾轉(zhuǎn)變?yōu)橥鈬Y本主義與中華民族的矛盾以及封建主義和人民大眾的矛盾，誤以為僅僅是外國資本主義與中華民族的矛盾。近代史上中國社會的主要矛盾應(yīng)該是兩對，國內(nèi)階級矛盾和中外民族矛盾，其中外國資本主義與中華民族的矛盾是最主要矛盾。
2、鴉片戰(zhàn)爭后中國的海關(guān)主權(quán)開始喪失，誤以為是海關(guān)管理權(quán)開始喪失。鴉片戰(zhàn)爭后簽訂的中英《南京條約》有關(guān)“協(xié)定關(guān)稅”的條款，損害了中國的關(guān)稅自主權(quán)，這表明中國的海關(guān)主權(quán)開始喪失。而第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，列強(qiáng)強(qiáng)迫清政府任命其國民擔(dān)任中國的海關(guān)高級職員，才得以攫取中國的海關(guān)管理權(quán)。
3、鴉片戰(zhàn)爭前后中國資本主義性質(zhì)的生產(chǎn)關(guān)系沒有繼承關(guān)系，誤以為19世紀(jì)60～70年代中國的民族資本主義企業(yè)是鴉片戰(zhàn)爭前中國資本主義萌芽的繼承和發(fā)展。鴉片戰(zhàn)爭后，由于西方資本主義的經(jīng)濟(jì)侵略，戰(zhàn)前閉關(guān)鎖國狀態(tài)下的中國工場手工業(yè)生存狀態(tài)驟然惡化，紛紛破產(chǎn)。后來投資于新式工業(yè)的早期民族資本家，大多為官僚、地主、商人，而鮮有原先的手工業(yè)者。
4、中國被卷入資本主義世界市場是在第二次鴉片戰(zhàn)爭之后，誤以為是在鴉片戰(zhàn)爭之后。鴉片戰(zhàn)爭后，盡管以英國為首的列強(qiáng)打開了中國的大門，但由于中國自然經(jīng)濟(jì)本能而頑強(qiáng)的抵制，西方商品在中國的銷量有限。直到第二次鴉片戰(zhàn)爭之后，在中外正當(dāng)貿(mào)易中，西方國家才取得出超地位，中國才淪入資本主義世界市場體系。
5、太平天國運(yùn)動是一場正義的反封建、反侵略的農(nóng)民革命戰(zhàn)爭，誤以為它具有歷史進(jìn)步性。太平天國運(yùn)動的領(lǐng)導(dǎo)力量是農(nóng)民知識分子，不代表當(dāng)時的先進(jìn)生產(chǎn)力。它缺乏科學(xué)的指導(dǎo)思想和切實(shí)可行的革命綱領(lǐng)，目的是建立小農(nóng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的、具有空想性的理想社會，違背了當(dāng)時世界歷史發(fā)展的潮流，不具有歷史進(jìn)步性。
6、洋務(wù)運(yùn)動客觀上順應(yīng)了工業(yè)革命后的世界進(jìn)步潮流，誤以為它違背了這一潮流。洋務(wù)運(yùn)動引進(jìn)西方先進(jìn)的科學(xué)和生產(chǎn)技術(shù)，客觀上順應(yīng)了工業(yè)革命后世界現(xiàn)代化發(fā)展的趨勢，不能因其未能使中國走上富強(qiáng)道路，就無視這一客觀事實(shí)。
7、洋務(wù)派民用工業(yè)具有資本主義性質(zhì)，誤以為洋務(wù)派軍事工業(yè)和民用工業(yè)一樣都具有資本主義性質(zhì)。洋務(wù)派軍事工業(yè)純屬封建的清政府國有，其產(chǎn)品不面向市場銷售，直接調(diào)撥給清軍使用，不以盈利為目的，因而不帶有資本主義性質(zhì)。而洋務(wù)派民用工業(yè)有商人參股，以盈利為目的，產(chǎn)品面向市場銷售，顯然具備了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的基本特征。
8、甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗的根本原因是清政府的腐敗，誤以為只是由于敵強(qiáng)我弱。甲午戰(zhàn)爭時期，中日雙方的軍事力量差距并不十分懸殊，尤其在海軍實(shí)力方面可以說是旗鼓相當(dāng)。戰(zhàn)爭之所以以清政府的戰(zhàn)敗告終，其原因完全在于清政府的腐敗無能。
9、甲午戰(zhàn)爭后三國干涉還遼的結(jié)果，實(shí)際上是由沙皇俄國控制了遼東半島，誤以為是中國收回了遼東主權(quán)。甲午戰(zhàn)爭后，在帝國主義瓜分中國的狂潮中，沙俄借口還遼有功，將包括遼東在內(nèi)的東北廣大地區(qū)劃入自己的勢力范圍，又利用八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭進(jìn)一步擴(kuò)大自己在東北的勢力。20世紀(jì)初的日俄戰(zhàn)爭，日本擊敗俄國，日本從沙俄手中奪取了東北南部，才改變了沙俄獨(dú)霸中國東北的局面。
0、戊戌變法期間維新派與封建頑固勢力的論戰(zhàn)，形成了中國近代第一次思想解放的潮流，誤以為鴉片戰(zhàn)爭后新思想的萌發(fā)或洋務(wù)派和頑固派的論戰(zhàn)也有思想解放作用。鴉片戰(zhàn)爭后林則徐、魏源的新思想和洋務(wù)派“中學(xué)為體、西學(xué)為用”的主張，都沒有突破封建正統(tǒng)思想的樊籬，盡管有歷史進(jìn)步作用，但未起到思想解放的作用。而維新派與封建頑固勢力的論戰(zhàn)，是中國近代史上資本主義思想與封建主義思想的第一次正面交鋒，在社會上起到了思想啟蒙的作用，大大解放了人們的思想。
11、光緒帝仍是個封建帝王，誤以為他是個維新派的皇帝。光緒帝支持維新派變法，既有不想做亡國之君的一面，還有與慈禧爭權(quán)的一面，并不是為了發(fā)展資本主義。再者，百日維新的措施，基本上也沒有突破洋務(wù)運(yùn)動所達(dá)到的層面。因此他所代表的至多是開明地主的利益，而非資產(chǎn)階級維新派的利益。
12、中國近代第一個資產(chǎn)階級政黨是保國會，誤以為是興中會或中國同盟會。興中會建立雖早，但規(guī)模太小，僅是個秘密小團(tuán)體，而同盟會的建立又在保國會之后。保國會制定了自己的章程，有自己的公認(rèn)的領(lǐng)袖和較完備的組織系統(tǒng)，以走資本主義道路為最終奮斗目標(biāo)，初步具備了近代資產(chǎn)階級政黨的基本特征。
13、義和團(tuán)運(yùn)動具有反帝愛國的正義性，誤以為其具有歷史進(jìn)步性。義和團(tuán)運(yùn)動反對帝國主義侵略，維護(hù)國家和民族的獨(dú)立，具有鮮明的愛國性和正義性;但其盲目排外，排斥包括先進(jìn)生產(chǎn)力在內(nèi)的西方文明，帶有濃厚的愚昧落后色彩。
14、中國近代前期被迫與列強(qiáng)簽訂的最嚴(yán)重的不平等條約是1901年的《辛丑條約》，誤以為是1895年的中日《馬關(guān)條約》�！缎脸髼l約》盡管沒有割地條款，但巨額賠款以及從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面嚴(yán)格控制清政府的規(guī)定，使中國完全淪為半殖民地、半封建社會。顯然，其危害比中日《馬關(guān)條約》更為嚴(yán)重。
15、20世紀(jì)初民主革命成為不可抗拒的歷史潮流，其根本原因是民族資本主義的長足發(fā)展，誤以為是清政府成為洋人的朝廷。資本主義的長足發(fā)展是中國資產(chǎn)階級民主革命興起與發(fā)展的內(nèi)在動力，而清政府的反動與腐朽則是促使民主革命發(fā)展的客觀因素。
16、辛亥革命的最大功績，是摧毀了在中國延續(xù)了數(shù)千年的封建君主專制制度，誤以為是建立了資產(chǎn)階級共和制。辛亥革命后，共和制從形式上看雖說建立了起來，但真正的資產(chǎn)階級民主對中國人民來說卻遙不可及。而君主專制在遭此致命一擊后，倒是再也無法穩(wěn)定地存在下去了。其最大功績是什么，應(yīng)該不難看出。
17、清帝被迫退位，主要是由于辛亥革命的打擊瓦解了清王朝的統(tǒng)治，誤以為主要是由于袁世凱的逼宮。沒有辛亥革命瓦解清王朝的統(tǒng)治這個前提，借個膽子給袁世凱，他也不敢去“逼宮”。出賣維新派的“故事”，主角不就是“老袁”嗎?
18、袁世凱篡奪辛亥革命果實(shí)的根本原因是中國民族資本主義發(fā)展的不充分，誤以為是孫中山為首的資產(chǎn)階級革命派的妥協(xié)退讓。資產(chǎn)階級革命派之所以妥協(xié)、退讓，雖有政治經(jīng)驗的不足、未認(rèn)清袁世凱本來面目的一面，但究其根源，還在于中國資本主義生產(chǎn)方式的先天不足、后天畸形。正是由于民族資本主義發(fā)展的不充分，中國民族資產(chǎn)階級力量不足，才使得它具有革命和妥協(xié)的雙重特性。
19、1912-1919年民族工業(yè)的短暫春天出現(xiàn)的主要原因，是歐洲列強(qiáng)忙于準(zhǔn)備和進(jìn)行第一次世界大戰(zhàn)，暫時放松了對中國的經(jīng)濟(jì)侵略，誤以為主要是由于辛亥革命的推動。大戰(zhàn)后列強(qiáng)卷土重來，中國民族資本主義迅速走向萎縮，從反面說明這一問題。
20、前期新文化運(yùn)動是辛亥革命反封建斗爭在思想文化領(lǐng)域的繼續(xù)，誤以為它與辛亥革命無關(guān)。辛亥革命時期，資產(chǎn)階級革命派在宣傳民主革命思想的同時，并未對封建正統(tǒng)思想進(jìn)行系統(tǒng)、深入的批判。這使得革命失敗后，袁世凱得以繼續(xù)利用封建正統(tǒng)思想來禁錮人們的頭腦，為其專制獨(dú)裁和復(fù)辟活動張目。以陳獨(dú)秀為代表的先進(jìn)知識分子不能容忍，才掀起了這場斗爭�？梢�，新文化運(yùn)動實(shí)際上是補(bǔ)了辛亥革命思想解放不徹底的課，是辛亥革命在思想文化領(lǐng)域反封建斗爭的繼續(xù)。
21、新文化運(yùn)動之“新”，在其對封建正統(tǒng)思想的沖擊達(dá)到了前所未有的高度，誤以為是由于運(yùn)動有了新的指導(dǎo)思想。尤其在新文化運(yùn)動的前期，其指導(dǎo)思想與辛亥革命、甚至是戊戌變法都無本質(zhì)差異，均以民權(quán)、平等和進(jìn)化論學(xué)說為理論武器。要說區(qū)別，只能說是斗爭的矛頭所向。新文化運(yùn)動將斗爭矛頭直指以孔子為代表的傳統(tǒng)的儒家道德，因而，對維護(hù)封建統(tǒng)治的精神支柱——儒家學(xué)說以沉重一擊，動搖了封建正統(tǒng)思想的統(tǒng)治地位，使人們的思想得到了空前解放。
22、之所以說五四運(yùn)動是一場徹底的反帝反封建的革命運(yùn)動，主要在于參加運(yùn)動的各階層，特別是工人階級所表現(xiàn)出來的那種不達(dá)目的、誓不罷休的徹底的斗爭精神和姿態(tài)，誤以為其徹底性的依據(jù)是斗爭的結(jié)果。一場短短數(shù)月的群眾性運(yùn)動，沒有也不可能從根本上改變中國社會的半殖民地半封建性質(zhì)，因此其徹底性絕不可能是這一意義上的。
23、五四運(yùn)動是中國新民主主義革命的開端，主要依據(jù)是工人階級在斗爭中以獨(dú)立姿態(tài)登上政治舞臺，成為決定斗爭最終結(jié)果的主力軍，誤以為是由于馬克思主義在運(yùn)動后成為新思潮的主流。新民主主義革命的指導(dǎo)思想確實(shí)應(yīng)該是馬克思主義理論，而且五四運(yùn)動后，馬克思主義也確實(shí)成為新思潮的主流。但它與中國革命實(shí)際的真正結(jié)合還需要一個漫長的過程。而運(yùn)動中中國無產(chǎn)階級的壯大和覺悟，卻是一個不爭的事實(shí)，這為中國革命的發(fā)展提供了先進(jìn)而堅實(shí)可*的新的領(lǐng)導(dǎo)力量，這才是五四運(yùn)動之所以成為中國新民主主義革命開端的原因所在。
24、中國共產(chǎn)黨的誕生是中國近代歷史和中國革命發(fā)展的必然結(jié)果，誤以為中共主要是蘇俄和共產(chǎn)國際對中國革命幫助的產(chǎn)物。中國共產(chǎn)黨是中國無產(chǎn)階級的先鋒隊。她是第一次世界大戰(zhàn)期間中國民族資本主義的發(fā)展以及無產(chǎn)階級隊伍的成長的必然產(chǎn)物，是奪取中國民主革命勝利的必然要求。蘇俄和共產(chǎn)國際的幫助，僅僅是推動其破土而出的外在因素，最多是起了個“助產(chǎn)士”的作用。
25、中國共產(chǎn)黨建黨任務(wù)的完成是在1922年的中共二大上，誤以為在一大上建黨任務(wù)已全部完成。中共一大的召開標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨的誕生。但一大并沒有解決建黨工作的所有問題，比如黨在現(xiàn)階段的歷史使命和在中國革命中的定位等重大問題，都還沒有得到解決。而中共二大的召開，解決了這些問題。
26、國共第一次合作之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，由當(dāng)時中國社會的主要矛盾決定，誤以為只是由于孫中山、中共或共產(chǎn)國際的正確決策。第一次世界大戰(zhàn)后，帝國主義列強(qiáng)卷土重來，操縱中國各派軍閥進(jìn)行大規(guī)�；鞈�(zhàn)，近代中國社會的兩大矛盾匯流，集中表現(xiàn)為中國人民和帝國主義支持的北洋軍閥的矛盾。“打倒列強(qiáng)、除軍閥”成為中國各階層人民的共同要求。孫中山、中共和共產(chǎn)國際順應(yīng)了這一歷史要求，為解決這一矛盾找到了當(dāng)時歷史條件下的最佳途徑——進(jìn)行國共兩黨的合作，來共同擔(dān)負(fù)這一歷史重任。
27、第一次國共合作的形式由當(dāng)時國共兩黨之間的力量對比決定，誤以為只是由于中共出于對領(lǐng)導(dǎo)國民黨的孫中山先生的尊重。中共之所以接受兩黨“黨內(nèi)合作”的方式，固然有出于對民主革命先驅(qū)孫中山尊重的因素，但也是由于中共認(rèn)清了自身斗爭閱歷、革命經(jīng)驗和革命力量不足的實(shí)際。而且，這也是孫中山為首的國民黨當(dāng)時唯一能夠接受的合作方式。
28、1924-1927年的中國國民黨，性質(zhì)是工人階級、農(nóng)民階級、城市小資產(chǎn)階級和民族資產(chǎn)階級革命聯(lián)盟的政黨，也就是革命統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的政黨，誤以為它仍然是民族資產(chǎn)階級的革命政黨。盡管這一時期中國國民黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)主要仍掌握在民族資產(chǎn)階級手中，但共產(chǎn)黨員、共青團(tuán)員和普通勞動者的加入，已大大改變了國共合作前國民黨黨員的階級構(gòu)成，使之成為各革命階級聯(lián)合的、革命統(tǒng)一戰(zhàn)線性質(zhì)的政黨。
29、國民大革命之“大”，主要是由于人民被空前廣泛地動員了起來，積極參與了革命，給帝國主義和封建勢力以前所未有地打擊。誤以為只是由于革命規(guī)模的空前巨大。與近代前期人民的反帝反封建斗爭相比，大革命歷時不算最長，波及的地域范圍也不算最廣。但工農(nóng)群眾的革命熱情空前高漲，在革命發(fā)揮了前所未有的巨大作用，因而帝國主義和反動軍閥勢力也受到了前所未有的沉重打擊。
30、國民大革命失敗的根本原因是由于中共的幼稚和不成熟，誤以為其根本原因是由于國民黨右派叛變革命和中外反動勢力的勾結(jié)，力量大大超過了革命力量。國民黨右派叛變革命和中外反動勢力的勾結(jié)，是大革命失敗的客觀原因;中共的幼稚和不成熟，是革命失敗的主觀原因，它才是根本原因。
31、中共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭的開始是南昌起義，誤以為是秋收起義。南昌起義雖然仍然保留了中共與國民黨左派合作、反對國民黨右派的旗號和形式，但實(shí)質(zhì)上已由中共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)，所以它才成為人民解放軍的建軍紀(jì)念日。
32、文家市決策是大革命失敗后黨的工作重心由城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村的關(guān)鍵，誤以為其關(guān)鍵是中共“八七會議”。盡管“八七會議”已制定了土地革命和武裝反抗國民黨反動派的總方針，但這一時期黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝斗爭仍以奪取中心城市為目標(biāo)。而毛澤東在瀏陽文家市作出的向敵人統(tǒng)治力量薄弱的山區(qū)進(jìn)軍的決策，才真正使黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量走向了農(nóng)村、并扎根農(nóng)村，它才是這一時期中國革命由城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村的關(guān)鍵。
33、中共領(lǐng)導(dǎo)下第一支堅強(qiáng)有力的人民軍隊是井岡山會師后建立的中國工農(nóng)紅軍第四軍，誤以為是南昌起義部隊。南昌起義部隊盡管是由中共獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)的，但南下廣東途中遭遇敵人優(yōu)勢兵力的圍追堵截，很快即被打散。而井岡山會師后建立起來的中國工農(nóng)紅軍第四軍，在土地革命戰(zhàn)爭中越戰(zhàn)越勇、不斷壯大，它才是中共領(lǐng)導(dǎo)下的第一支堅強(qiáng)有力的英雄的人民軍隊。
34、土地革命中在農(nóng)村革命根據(jù)地建立起來的是農(nóng)民的土地私有制，誤以為此時已建立起公有制。毛澤東主持制定的土地革命總路線明確規(guī)定，土地革命的目標(biāo)是“變封建半封建的土地所有制為農(nóng)民的土地所有制”，這與土地革命仍屬于反帝反封建的民主革命是一致的。即使在建國以后的土地改革中，建立起來的也仍然是農(nóng)民的小土地私有制，否則后來就不需要再對農(nóng)業(yè)進(jìn)行社會主義改造了。
35、毛澤東開辟井岡山道路的斗爭，是槍桿子和筆桿子的完美結(jié)合的過程，誤以為僅*槍桿子就殺開了一條通向勝利的道路。“八七會議”上毛澤東就作出了“須知政權(quán)是由槍桿子中取得的”精辟論斷。但毛澤東領(lǐng)導(dǎo)開辟井岡山道路的斗爭，是在將馬克思主義的普遍真理與中國革命的實(shí)際結(jié)合的理性思考中，把理論和實(shí)際結(jié)合起來，經(jīng)歷了由理論到實(shí)踐、再由實(shí)踐到理論的不斷反復(fù)，才殺開了一條血路�；馃岬母锩鼘�(shí)踐和冷靜的理論思考，是開辟井岡山道路的兩個重要途徑。
36、第四次反圍剿斗爭的勝利，仍然是毛澤東軍事思想的勝利，誤以為其勝利與毛澤東根本無關(guān)。第四次反圍剿開始時，毛澤東盡管已經(jīng)被左傾機(jī)會主義路線剝奪了中央蘇區(qū)黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，但領(lǐng)導(dǎo)紅軍進(jìn)行反圍剿斗爭的周恩來、朱德仍采用了毛澤東的游擊戰(zhàn)術(shù)展開斗爭，才得以打退了敵人優(yōu)勢兵力的進(jìn)攻，取得反圍剿的勝利。
37、遵義會議后，毛澤東當(dāng)選為中央政治局常委，誤以為毛澤東此后就成為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人。盡管遵義會議后毛澤東事實(shí)上已成為中共第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心，但此時黨的負(fù)責(zé)人是張聞天，直到1945年春的中共七大上，毛澤東才當(dāng)選為中共中央主席。
38、參加長征的紅軍部隊中，只有中央紅軍即紅一方面軍走過了二萬五千里，誤以為所有參加長征的紅軍部隊的行程均為二萬五千里。習(xí)慣上把中國工農(nóng)紅軍的長征統(tǒng)稱為二萬五千里長征，但實(shí)際上參加長征的紅一、紅二、紅四方面軍和紅二十五軍團(tuán)，只有紅一方面軍行程達(dá)二萬五千里，其他紅軍部隊的行程都不足這一里程。
39、中日民族矛盾上升為中國社會最主要矛盾的標(biāo)志是華北事變，誤以為是九一八事變或盧溝橋事變。九一八事變后，中國社會的各種矛盾中，國內(nèi)階級矛盾的地位開始下降，而中日民族矛盾的地位開始上升。到華北事變爆發(fā)，日本帝國主義的大肆侵略使中華民族面臨亡國滅種的危機(jī)，中日民族矛盾上升為中國社會的最主要矛盾。而盧溝橋事變的爆發(fā)則是日本全面侵華戰(zhàn)爭、也是中國全面抗戰(zhàn)開始的標(biāo)志。
40、瓦窯堡會議上確定的是建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針，誤以為是國共第二次合作的方針。瓦窯堡會議是在華北事變爆發(fā)，中日民族矛盾上升為中國社會最主要矛盾的情況下召開的。但此時蔣介石尚未放棄“攘外必先安內(nèi)”的反動政策，所以瓦窯堡會議后中共對國民黨蔣介石集團(tuán)的政策，經(jīng)歷了由“反蔣抗日”、“抗日反蔣”到“逼蔣抗日”，再由“逼蔣抗日”到“聯(lián)蔣抗日”的較長時間的調(diào)整過程，當(dāng)時就提出進(jìn)行國共第二次合作，條件還遠(yuǎn)未成熟。
41、國共第二次合作正式形成的標(biāo)志是《中國共產(chǎn)黨為公布國共合作宣言》的公布，誤以為是西安事變的和平解決。西安事變的和平解決是扭轉(zhuǎn)時局的關(guān)鍵，此后，國共兩黨結(jié)束了大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)，進(jìn)入為合作抗日進(jìn)行準(zhǔn)備的階段。而《中國共產(chǎn)黨為公布國共合作宣言》的發(fā)表，則標(biāo)志著這一準(zhǔn)備工作的結(jié)束，國共正式開始了近代史上的第二次合作。
42、抗戰(zhàn)戰(zhàn)略相持階段到來后，國民政府軍隊消極抗戰(zhàn)的含義是不主動收復(fù)失地、尋機(jī)殲敵，誤以為是國民政府軍隊的將領(lǐng)和士兵不再英勇抗戰(zhàn)。戰(zhàn)略相持階段開始后，從尊重歷史的態(tài)度出發(fā)，國民政府愛國官兵浴血抗戰(zhàn)的人與事并不少見，如被譽(yù)為“全國軍人楷模”的張自忠將軍在“棗宜會戰(zhàn)”中壯烈殉國，三次長沙會戰(zhàn)和中國遠(yuǎn)征軍的入緬作戰(zhàn)，都可以說是氣吞山河、彪炳史冊。但這一時期國民政府的抗戰(zhàn)戰(zhàn)略，是消極應(yīng)戰(zhàn)而不是積極求戰(zhàn)，是滿足于守住現(xiàn)有控制區(qū)域而不去主動反攻收復(fù)失地，這些都是其消極抗日心態(tài)的真實(shí)反映。
43、國共第二次合作得以維持八年之久，根本原因在于日本帝國主義始終沒有放棄滅亡中國的野心，中日民族矛盾始終是中國社會最主要的矛盾，誤以為只是由于中共方針政策的正確。長達(dá)八年的時間內(nèi)，日本帝國主義亡我之心不死，中日民族矛盾始終處于最主要的地位，日本帝國主義與蔣介石集團(tuán)的矛盾始終不得消解，這才是國共第二次合作和抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線在八年中始終得以維持的根本原因。
44、抗戰(zhàn)結(jié)束后，內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)具有必然性，誤以為內(nèi)戰(zhàn)完全可以避免。國民黨蔣介石集團(tuán)代表了大地主大資產(chǎn)階級的利益，抗戰(zhàn)結(jié)束后始終頑固堅持“一黨專政”的獨(dú)裁統(tǒng)治，這勢必使中國重新回復(fù)到抗戰(zhàn)前的黑暗局面之中;中國共產(chǎn)黨代表的是全中國人民的利益，要為中國人民盡可能爭取一個光明的前途，爭取民主是中共的基本要求。而此時的國共雙方盡管不能說是勢均力敵，但實(shí)力相差也不十分懸殊。而對中共來講，民主是和平的先決條件�？梢妰�(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)并非偶然。
45、解放戰(zhàn)爭勝利的標(biāo)志是中華人民共和國的建立，誤以為是人民解放軍占領(lǐng)南京或西藏的和平解放。建立起全國性的人民政權(quán)，表明三座大山在中國的統(tǒng)治基本結(jié)束，是民主革命即解放戰(zhàn)爭取得勝利的標(biāo)志。人民解放軍占領(lǐng)南京則是反動的國民政府在祖國大陸統(tǒng)治垮臺的標(biāo)志。而西藏的和平解放，則是人民政權(quán)基本控制大陸全部領(lǐng)土的標(biāo)志。
46、新中國建立后的首要任務(wù)是鞏固人民政權(quán)，誤以為是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)或向社會主義過渡。建國之初，人民政權(quán)立足未穩(wěn)，鞏固政權(quán)、站穩(wěn)腳跟，是首當(dāng)其沖的任務(wù)。站穩(wěn)腳跟后，才有可能去實(shí)現(xiàn)更為的遠(yuǎn)大目標(biāo)。而恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的工作從屬于鞏固政權(quán)這一目的。建立社會主義國營經(jīng)濟(jì)的工作盡管說為后來向社會主義過渡準(zhǔn)備了重要條件，但目的卻不是為了在此時向社會主義過渡，仍然是為鞏固人民政權(quán)來奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
47、三大改造的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)資料所有制的社會主義革命，誤以為凡是革命都要采用暴力并付出流血的代價。三大改造順利實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)資料私有制向社會主義公有制的轉(zhuǎn)變，這種轉(zhuǎn)變盡管是和平實(shí)現(xiàn)的，但帶來的巨變卻和以暴力、流血方式進(jìn)行的革命一樣深刻。可見，并不是所有的革命都要采用暴力并付出流血的代價。
48、三大改造的最大失誤不在于后期速度過快、工作過粗，而在于過分強(qiáng)調(diào)公有制的高比例。當(dāng)時的中國，客觀上存在著不同層次的社會生產(chǎn)力水平，因此，必須有不同層次的生產(chǎn)關(guān)系與之相適應(yīng)。而強(qiáng)調(diào)生產(chǎn)資料公有制的純而又純，違背了生產(chǎn)關(guān)系一定要與生產(chǎn)力水平一致的原則。
49、一五計劃的工業(yè)建設(shè)成就的最大意義是奠定了社會主義工業(yè)化的初步基礎(chǔ)，誤以為是從根本上改變了中國工業(yè)落后的狀態(tài)。事實(shí)上，一五計劃的超額完成并沒有從根本上改變中國工業(yè)整體落后的現(xiàn)狀，但卻為中國工業(yè)改變落后狀態(tài)，最終實(shí)現(xiàn)社會主義工業(yè)化奠定了初步基礎(chǔ)。
50、三年經(jīng)濟(jì)困難的主要原因是左傾錯誤的泛濫和蔓延，誤以為是自然災(zāi)害或蘇聯(lián)的背信棄義。正如毛澤東在1962年初召開的“七千人大會”上所作總結(jié)的那樣，三年經(jīng)濟(jì)困難出現(xiàn)的原因，是“三分天災(zāi)，七分人禍”。而這“七分人禍”，主要就是指“大躍進(jìn)、人民公社化”和“反右傾”運(yùn)動等“左”傾錯誤的泛濫和蔓延。
51、毛澤東發(fā)動“文化大革命”的錯誤是人為制造階級斗爭，誤以為仍是將階級斗爭擴(kuò)大化。1957年的反右派斗爭是十分必要的，其錯誤在于黨的領(lǐng)導(dǎo)人過高地估計了階級斗爭嚴(yán)重的程度，導(dǎo)致了階級斗爭的擴(kuò)大化。而文化大革命則與1959年的“反右傾”運(yùn)動相似，憑空制造了根本就不存在的階級斗爭，從而造成了更為嚴(yán)重的災(zāi)難性后果。
52、“文革”理論和實(shí)踐破產(chǎn)的標(biāo)志是“九一三事件”，誤以為是粉碎“四人幫”。“九一三事件”的發(fā)生，使毛澤東發(fā)動“文化大革命”所依據(jù)的無產(chǎn)階級專政下繼續(xù)革命的理論，在現(xiàn)實(shí)面前碰了壁;這也表明了完全擺脫他認(rèn)為已經(jīng)變質(zhì)變修的中共各級黨組織的領(lǐng)導(dǎo)、放手由群眾自發(fā)進(jìn)行所謂“革命”的那一套政治實(shí)踐是行不通的。而粉碎“四人幫”則是“文革”動亂最終結(jié)束的標(biāo)志。
53、“文革”中黨的指導(dǎo)思想方面的左傾錯誤被徹底糾正是在十一屆三中全會上，誤以為是粉碎“四人幫”。粉碎“四人幫”使“文革”長達(dá)十年的全局性的政治動亂基本結(jié)束。但當(dāng)時黨的主要領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)堅持左傾錯誤，進(jìn)而提出了“兩個凡是”的錯誤方針。1978年底召開的十一屆三中全會，實(shí)現(xiàn)了建國以來黨的歷史上具有深遠(yuǎn)意義的偉大轉(zhuǎn)折，才徹底糾正了“左傾”錯誤。
54、撥亂反正工作的完成的標(biāo)志是十一屆六中全會通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，誤以為是十一屆三中全會的召開。十一屆三中全會決定把黨和國家的工作重心轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來，并重新確立了實(shí)事求是的馬克思主義思想路線，實(shí)現(xiàn)了黨的政治路線和思想路線的撥亂反正。但“文革”動亂長達(dá)十年之久，歷史上的冤假錯案的糾正、平反工作任務(wù)十分艱巨，組織工作上的撥亂反正和總結(jié)歷史經(jīng)驗教訓(xùn)的任務(wù)絕非短期就能完成。所以，直到1981年的中共十一屆六中全會《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》發(fā)表，撥亂反正的工作才基本完成。
55、經(jīng)濟(jì)體制改革的目的是解放和發(fā)展生產(chǎn)力，誤以為是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制。十一屆三中全會后開始的社會主義經(jīng)濟(jì)體制改革，其根本目的是在堅持社會主義制度的前提下，改革生產(chǎn)關(guān)系中不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的一系列環(huán)節(jié)，解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力。而社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立，則是經(jīng)濟(jì)體制改革過程中黨逐漸明確的改革發(fā)展的方向和目標(biāo)，是解放生產(chǎn)力的根本措施。前者在十一屆三中全會上即已明確，而后者則在1992年黨的十四大上才提出。
56、四項基本原則的核心是堅持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，誤以為是堅持走社會主義道路。堅持人民民主專政、堅持社會主義道路、堅持馬克思列寧主義毛澤東思想，都離不開中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)。
57、香港順利回歸的根本原因是改革開放以來中國綜合國力的增強(qiáng)，誤以為僅僅是由于“一國兩制”方針的正確。香港問題的成功解決，“一國兩制”構(gòu)想的正確性和可行性功不可沒。但究其根本原因，還是由于改革開放以來中國綜合國力的提高。幾乎是與此同時，英國在處理與阿根廷之間馬爾維納斯群島領(lǐng)土爭端時所采用的方式，從反面說明了這一問題。
58、臺灣問題純屬中國內(nèi)政，誤以為其與港澳問題一樣屬于外交領(lǐng)域的國際事務(wù)。臺灣問題的產(chǎn)生，是由于國共兩黨之間的內(nèi)戰(zhàn)。1949年國民黨因在內(nèi)戰(zhàn)中慘敗而退守臺灣，造成了海峽兩岸相互隔絕的狀態(tài)。這與近代史上英國強(qiáng)占香港，和葡萄牙利用清朝國力衰落乘機(jī)對澳門進(jìn)行殖民統(tǒng)治是大不相同的。臺灣問題的復(fù)雜性，是由于國際敵對勢力或明或暗地干涉中國內(nèi)政，但這并不能改變臺灣問題純屬中國內(nèi)政的性質(zhì)。
59、20世紀(jì)70年代外交僵局打破的關(guān)鍵是中美關(guān)系的改善，誤以為是中國恢復(fù)在聯(lián)合國的合法權(quán)益。中國在聯(lián)合國合法權(quán)益的恢復(fù)發(fā)生在基辛格秘密訪華之后，而中國建國以來與西方國家之間的外交僵局被打破的標(biāo)志——與中國建交熱潮的出現(xiàn)，也是在美國總統(tǒng)尼克松訪華、中美《上海公報》發(fā)表之后。
60、美國采取主動步驟改善中美關(guān)系是出于其全球戰(zhàn)略調(diào)整的需要，誤以為是由于中國綜合國力的提高。盡管中國綜合國力的提高、特別是在尖端武器的研制方面取得的突破，使美國不得不重新審視中國，認(rèn)識到必須采用新的方式與中國打交道，但決定其與中國改善關(guān)系的真正原因，卻是由于這一時期的美國在與蘇聯(lián)的爭霸中有些力不從心，迫切需要盡快從越南戰(zhàn)爭的泥潭中擺脫出來，以保住它與蘇聯(lián)爭奪的歐洲戰(zhàn)略重點(diǎn)。而這一切的突破點(diǎn)就是改善中美關(guān)系——因為，美國對越南的侵略，遇到了受中國人民大力援助的越南人民的頑強(qiáng)抵抗。
(責(zé)任編輯：郭峰)
分享“2017高考?xì)v史易錯點(diǎn)全套解析2”到：
