短短幾天時間里，高考生熊波和他的父母經(jīng)歷了悲喜兩重天。

    幾天前，一家3口還在為兒子能有機(jī)會進(jìn)入高等學(xué)府而欣喜不已：按照從多方打探到的消息，兒子的分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)超所報志愿學(xué)�！�—西安音樂學(xué)院的預(yù)估分?jǐn)?shù)線。雖然尚未收到錄取通知書，老熊卻早早地放了心，還挑了一家體面的餐館設(shè)宴款待了一撥要好的朋友。

    誰想到，到了7月24日，熊波仍未收到錄取通知書。老熊趕到學(xué)校一打聽，懵了：學(xué)校最終將錄取分?jǐn)?shù)線定為310分，比預(yù)估線高出30分！考了309分的熊波以一分之差落榜了。

    網(wǎng)友疑問：西安音樂學(xué)院高招錄取分?jǐn)?shù)線緣何突然提高？

    分?jǐn)?shù)線比預(yù)估高出30分
 
    有21名考生遭遇了與熊波一樣的命運(yùn)。

    今年高考中，這些孩子根據(jù)各自的估分情況，均在第一志愿選報了西安音樂學(xué)院。在招生過程中，他們通過從院方、學(xué)院附中等渠道獲知，西安音樂學(xué)院已召開招生工作會議，今年自定的最低控制分?jǐn)?shù)線(音樂表演方向)為280分。

    家長們說，他們聽說后都覺得可以高枕無憂了。因?yàn)楦鶕?jù)教育部“2006年普通高等學(xué)校藝術(shù)類專業(yè)招生辦法”第17條規(guī)定：“31所藝術(shù)院�？勺孕袆澏ū拘Ｋ囆g(shù)類專業(yè)本、專科(高職)文化考試錄取控制分?jǐn)?shù)線。劃定的分?jǐn)?shù)線須在錄取前報生源所在省級招辦備案并通過本校招生網(wǎng)站向社會公布�！蔽靼惨魳穼W(xué)院正是這31所院校中的一員。家長們據(jù)此認(rèn)為，既然招辦只有備案權(quán)，校方的劃線應(yīng)是“鐵定”的。

    同樣令家長們詫異的是，他們在全國高校學(xué)生信息咨詢與就業(yè)指導(dǎo)中心主辦的“陽光高考”信息平臺上，查詢到的一份資料顯示：在全國9所同類院校中，西安音樂學(xué)院今年的投檔線以310分高居榜首，中央音樂學(xué)院為245分、天津音樂學(xué)院為200分、中國音樂學(xué)院為272分、武漢音樂學(xué)院為210分……

    西安音樂學(xué)院的投檔線為什么比中央音樂學(xué)院還高？家長們大惑不解。同時，家長們也質(zhì)疑：按照310分的標(biāo)準(zhǔn)，西安音樂學(xué)院根本不可能完成256人的在陜招生計(jì)劃。聽說學(xué)院將余下的部分指標(biāo)調(diào)劑給了外省，但即便如此，目前仍有四五十個招生名額空缺。

    “為什么寧愿提高分?jǐn)?shù)線，讓招生指標(biāo)白白作廢，也不給孩子們一個學(xué)習(xí)的機(jī)會？”

46個招生名額白白作廢

    “的確，學(xué)院目前仍有46個招生空額。”8月16日，西安音樂學(xué)院招生辦公室主任文戈說。

    他說，根據(jù)教育部下發(fā)的招生計(jì)劃，西安音樂學(xué)院今年的招生名額為640人，其中在陜西計(jì)劃招生256人。依據(jù)310分劃線，學(xué)校只在陜西招了150人。

    這樣一來，西安音樂學(xué)院在陜的招生計(jì)劃仍剩余106人，這部分名額如何解決？文主任透露，經(jīng)教育部批準(zhǔn)，學(xué)校以調(diào)劑的方式，從外省招錄了60名學(xué)生，仍留下了46個招生空額。

    一邊是46個名額白白空缺，一邊是考生和家長迫切渴望，為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？考生家長們想不通。文主任表示：這種情況也是校方不愿看到的。當(dāng)初，學(xué)校向省招辦、教育部上報的2006年度招生計(jì)劃人數(shù)為890人，對最終審批下來640人，學(xué)校完全有能力全部接受。但就目前情況看，學(xué)校將不得不面對部分教育資源的浪費(fèi)。他舉例說，原來一個教室可以容納50名學(xué)生上課，現(xiàn)在就只能坐40來個人�！拔覀円蚕Ｍ麑�(shí)際的招生人數(shù)，能最大限度地接近招生計(jì)劃�！�

    既然如此，分?jǐn)?shù)線為什么最終定在了310分，比中央音樂學(xué)院還高？
310分的分?jǐn)?shù)線是如何確定的？

    按照規(guī)定，西安音樂學(xué)院的招生錄取工作應(yīng)在7月9日~11日進(jìn)行。7月11日過后，考生家長老烏就到學(xué)校詢問錄取情況，校招辦有關(guān)工作人員稱，學(xué)校的招生工作會已將分?jǐn)?shù)線劃在280分，但與省招辦意見不太一致，目前校方正在積極爭齲到了7月21日，校方斷然否認(rèn)了此前有“280分劃線”一說。

    8月16日，在校方與家長進(jìn)行的一次面談會上，校方發(fā)言人數(shù)次重申：分?jǐn)?shù)線是校方與省招辦最后商定的”。

有家長追問：“按照教育部及省招辦的政策規(guī)定，學(xué)校只需將分?jǐn)?shù)線報省招辦備案即可。”對此，校方發(fā)言人避而不談，只是再次重復(fù)：“這個分?jǐn)?shù)線是與省招辦最后共同商定的”。

    在一份該校提供的錄取情況登記表上，記者看到學(xué)校的招生錄取時間為7月21日。學(xué)校的實(shí)際錄取工作為何比規(guī)定時間延遲了10天左右？文主任解釋說：這期間，學(xué)校與省招辦正在商定錄取分?jǐn)?shù)線。

    文主任承認(rèn)，學(xué)校報送省招辦的分?jǐn)?shù)線確實(shí)低于310分，但具體是多少，他始終閉口不談。記者希望能看到院方報送給省招辦的書面材料，文主任表示不便提供。但他透露，在向省招辦報送之前，學(xué)校已召開了校內(nèi)的招生工作會，依據(jù)去年本校錄取分?jǐn)?shù)線為240分的情況，考慮到今年數(shù)學(xué)成績計(jì)入藝術(shù)類總分的新情況，校方?jīng)Q定在去年基礎(chǔ)上增加30~40分作為今年的分?jǐn)?shù)線，即約為270~280分。

    省招辦提出商定的理由是什么？310分的確定依據(jù)又是什么？文主任說，310分為今年陜西的省控線。他再次表示，校方也希望錄取額最大限度地接近招生計(jì)劃，但省招辦認(rèn)為學(xué)校報的線偏低，低于了310分的省控線�！敖�(jīng)過兩次開會磋商，學(xué)    校和省招辦雙方認(rèn)為310分比較合適。”

    對此解釋，家長們并不“買賬”。他們指出，如果確如西安音樂學(xué)院所說，分?jǐn)?shù)線是與省招辦共同商定的，那么，教育部對31所院校可自行劃定錄取控制分?jǐn)?shù)線的規(guī)定又有什么意義？

    誰能給家長一個透明解釋

    據(jù)家長們講，他們曾在省教育廳信訪辦幫助下，在招生現(xiàn)場見到省招辦一位負(fù)責(zé)同志。這位負(fù)責(zé)人告訴他們，省招辦只見過西安音樂學(xué)院310分劃線的報送材料，從來沒見過280分劃線的材料。

    然而，8月16日，西安音樂學(xué)院招辦一名工作人員還對考生家長老烏說：報送材料是我親自送到省招辦的。你想想，那么多領(lǐng)導(dǎo)開會定下來的280分，學(xué)校哪個人敢隨便改動？

    記者就此撥通了省招辦副主任蘇華的手機(jī)。蘇華說：“此事我們已與西安音樂學(xué)院談過，具體情況校方很清楚，家長應(yīng)找學(xué)校解決問題�！�

    面對這一答復(fù)，十幾名家長焦急的臉上露出了失望的表情。雖然家長們最終還是未能找到分?jǐn)?shù)線提高的真正原因，但一個可以肯定的事實(shí)是：46個本有希望進(jìn)入高校深造的學(xué)生，這次與命運(yùn)之神失之交臂。