昨日，權威人士正式向媒體公布了2008年江蘇高考草案，此草案規(guī)定：最后高考只考3門，即語、數(shù)、外。錄取時，高校將根據(jù)這3門學科的總成績進行投檔。此前8月下旬，數(shù)名院士曾聯(lián)名反對這份草案。昨日，該省最后草案出臺后，又引來學術界一片反對聲。

相關閱讀>>>高考模式變幻莫測，是探索還是折騰
               江蘇08年高考新方案引發(fā)熱議 只考語數(shù)外三科
               教育部07新大綱將音樂美術列為高考科目

記者第一時間接觸了當初聯(lián)名建言江蘇高考應該重視理化的幾名中國科學院院士。學術泰斗們獲悉目前草案與先前的草案基本相同，且依然沒有將物理、化學納入最后高考科目后，非常痛心，他們大聲疾呼：堅決反對這種草案，如果這種草案在未來一周里通過，將與立國之本的科技創(chuàng)新背道而馳。

院士：是對立國之本的挑戰(zhàn)

中國科學院院士、物理化學家江元生：“看到媒體上發(fā)布的最新草案內容后，心情一直很沉重。最新草案的結果依然將大家的注意力集中在語數(shù)外三門上，無暇顧及其他學科。物理化學是我們的科學基礎，一旦最后高考不考物理與化學，其結果是嚴重的。所以我負責任地說，如果實行此種高考草案，那么是對立國之本的科學技術正面挑戰(zhàn)的一種方案，我堅決反對……”

中國科學院院士、國家教育部科技委委員陳洪淵：“如果最后高考排除物理、化學，特別是物理，那是可怕的，因為物理是一切學科的帶頭學科，大到宇宙，小到暗粒子，就如同中國人所稱的陰陽，無所不包。要知道我們國家的科學技術幾乎一步都離不開數(shù)理化，精英所在的核心科技文明就是數(shù)理化，物理、化學最后不考了，只作為高考錄取的重要參考，這等于打斷了科技創(chuàng)新的研究鏈，因為小學、中學、大學的科技教育是一條相輔相成的鏈條，任何一個環(huán)節(jié)都不能缺少。 ”

中國科學院院士、化學家胡宏紋：“如果2008年江蘇高考最后只考語數(shù)外，將理化拒之最后高考大門之外，這不叫創(chuàng)新，而是一種不負責的做法，也是一種荒謬的行為，為了民族大計與子孫后代，我們這些老院士將繼續(xù)“建言”下去，這種草案其實就是對科技的一種挑戰(zhàn)，他們將物理排除最后高考之外是一個悲劇，這是一種對民族、對后人不負責任的草案，一定要修改！我們堅決反對！”

中國科學院院士、原南京大學校長陳懿：“這樣的高考模式會導致現(xiàn)有的中學集中精力關注語、數(shù)、外，會使一代人偏離科技教育，讓人擔憂我們的教育又回到‘八股文’與‘雕蟲小技’的模式里�！�

中學高校均不贊成

對于江蘇2008年高考草案，南京中學界早有耳聞。記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，雖然新方案減少了最終考試科目的數(shù)量，但是不少學生認為負擔并沒有減輕。有關中學也表示，雖然新方案較現(xiàn)在的“3+2”更便于教學安排，但同時也存在不利于理科尖子生脫穎而出、考試次數(shù)過多操作煩瑣等明顯缺陷。

對于2008年高考草案規(guī)定的只按語數(shù)外三門投檔、其他科目等級供高校參考的辦法，南京各高校的招生人士都不太贊成。他們認為，這一方案不利于高校選拔到優(yōu)秀人才。