山東中醫(yī)藥大學(xué)“錄取協(xié)議”忽悠人　高分不取取低分

今年高考，小徐報(bào)考了山東中醫(yī)藥大學(xué)體育學(xué)院的高水平運(yùn)動員，然而讓他疑惑不解的是，自己的成績達(dá)到了錄取要求，校方卻拒收；一名文化課成績比小徐差近60分的學(xué)生，卻出現(xiàn)在該校的錄取名單上。這到底是咋回事呢？
　　考生小徐：我被“錄取協(xié)議”忽悠了
　　為孩子上學(xué)的事，小徐的父親老徐陪著小徐待在濟(jì)南已有兩個(gè)月了。昨天見到記者時(shí)，他們一臉愁云。老徐說：“實(shí)在是沒辦法了，我們老家在德州農(nóng)村，看到孩子的分?jǐn)?shù)達(dá)到錄取線卻沒被錄取，真急人啊�！�
　　小徐說：“現(xiàn)在，很多高校招收高水平運(yùn)動員時(shí)，都會事先與考生簽訂一份錄取協(xié)議，考生要交上3000元押金。只要達(dá)到錄取要求學(xué)校就會接收，如果考生不到學(xué)校報(bào)到，押金不退。今年高考，我的體育成績符合要求，文化課456分，在體育考生中已屬于高分了，可7月底我上網(wǎng)查詢時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己并沒有被錄取。”“我一名同班同學(xué)的體育成績跟我差不多，文化課考了390多分，而且沒有跟山東中醫(yī)藥大學(xué)簽訂錄取協(xié)議，沒想到他反而被錄取了�！�
　　小徐感到被這一紙協(xié)議忽悠了：“當(dāng)初要不是因?yàn)檫@一紙協(xié)議，我就可以報(bào)考別的高校了，而如今到了這個(gè)地步，其他高校的報(bào)考機(jī)會也錯(cuò)過了�！�
　　小徐教練：愿為小徐出面作證
　　得知記者采訪小徐后，小徐的體育教練鞏先生特意趕來出面作證：“小徐和那名考了390多分的考生，都是我的學(xué)生，按常規(guī)來說，小徐應(yīng)被錄取，不知為何出現(xiàn)了這樣的情況�！�
　　鞏先生對這對父子目前的狀況表示同情：“這對小徐太不公平了。這爺倆來自農(nóng)村，家庭經(jīng)濟(jì)狀況也不好，到現(xiàn)在事情還沒個(gè)結(jié)果�！�
　　校方：體育學(xué)院、招辦說法有出入
　　體育學(xué)院人員：小徐在錄取名單中，不知為何落選
　　昨天下午，記者首先采訪了山東中醫(yī)藥大學(xué)體育學(xué)院相關(guān)負(fù)責(zé)人劉先生，對話如下：
　　記者：“報(bào)考山東中醫(yī)藥大學(xué)的高水平運(yùn)動員，為什么要簽訂錄取協(xié)議？”
　　劉先生：“很多高校招高水平運(yùn)動員都這樣做，也是符合教育部門要求的。招生時(shí)，我們學(xué)校先組織考生面試，簽訂錄取協(xié)議時(shí)，只要學(xué)生達(dá)到錄取要求而且愿意來，我們就會接收。之所以這樣做，因?yàn)橛行┛忌�被錄取了，最后卻不來學(xué)校報(bào)到�！�
　　記者：“小徐達(dá)到錄取要求了，為何未被學(xué)校錄�。俊�
　　劉先生：“按照有關(guān)程序，校招生辦給我們二十幾個(gè)名額，我們就把符合條件考生的名單上報(bào)給了招生辦，其中包括小徐。我們學(xué)院只負(fù)責(zé)組織面試并對考生進(jìn)行資質(zhì)考察，至于最后怎么錄取的，我們就不知道了�！�
　　記者：“有一位考生的文化課成績不如小徐，為何被錄取了？”
　　劉先生：“這名學(xué)生不是我們體育學(xué)院選中的學(xué)生，因?yàn)槲覀儾徊僮麂浫。�所以不知道該生是如何被錄取的�！?
　　招辦人員：體育學(xué)院不該簽訂錄取協(xié)議
　　隨后，記者與該校招生辦負(fù)責(zé)人侯先生取得聯(lián)系，對話如下：
　　侯先生：“這名學(xué)生和家長早就找過校領(lǐng)導(dǎo)了，領(lǐng)導(dǎo)給他們作了正面回答。因?yàn)楦咚�平運(yùn)動員是按體育項(xiàng)目錄取的，而不是僅僅按文化課成績錄取。小徐是跑400米的，他所說的那名成績不如他反而被錄取的學(xué)生，是跑100米的�！�
　　記者：“小徐是跟學(xué)校簽了錄取協(xié)議的，如此一來，校方不是違約了嗎？”
　　侯先生：“關(guān)于高水平運(yùn)動員的錄取，牽扯到兩個(gè)部門，一是招生辦，二是體育學(xué)院。但是，錄取協(xié)議僅僅是體育學(xué)院跟考生簽的，在學(xué)校層面上，我們是不理會這種協(xié)議的，還是有一些學(xué)生簽了錄取協(xié)議但最終未被錄取。我曾跟體育學(xué)院有關(guān)人員說過，最好不要跟學(xué)生簽協(xié)議，因?yàn)橐郧颁浫�時(shí)是按1：1投檔，簽了錄取協(xié)議的都能被錄取，可現(xiàn)在不是按1：1投檔了，學(xué)生名單過來后，我們只能按成績錄取�！�
　　記者：“這種錄取協(xié)議，符合教育部門規(guī)定嗎？”
　　侯先生：“這僅是個(gè)別部門自己的協(xié)議，我們校方不予認(rèn)可�！�
　　因該校不同部門之間的說法出入較大，小徐上學(xué)的問題至今仍懸而未決。

　　(責(zé)任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。