「育路教育網(wǎng)考試閱讀推薦」

    中廣網(wǎng)北京6月17日消息 據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，臺(tái)灣首次招收大陸研究生與博士生的結(jié)果日前公布了，653個(gè)名額只招到了248名學(xué)生，80所學(xué)校中的41所"顆粒無(wú)收".即使是臺(tái)灣比較頂尖的大學(xué)，這次也都"吃不飽".臺(tái)灣清華大學(xué)與北京清華同根同源，綜合實(shí)力在臺(tái)灣地區(qū)位居前三，在兩岸都具有較高的知名度。他們?cè)��?jì)劃招生31人，而比較終只錄取了19人，錄取率勉強(qiáng)超過(guò)六成。其中，研究生班原計(jì)劃招生24人實(shí)際錄取18人，博士班的錄取率更低，原本計(jì)劃招生7人實(shí)際只錄取了1人。臺(tái)灣清華大學(xué)校長(zhǎng)陳力俊在接受中央臺(tái)駐臺(tái)北記者陳怡采訪時(shí)連連感慨，大陸學(xué)生來(lái)臺(tái)就讀的門檻太高：

    陳力俊：兩岸能夠招生是期盼已久，可是限制非常多，不能在外面打工，不能拿獎(jiǎng)學(xué)金，將來(lái)不能留在臺(tái)灣，這個(gè)跟香港不一樣，香港完了以后工作幾年就可以拿到香港居留證，本來(lái)你要吸引人才一定要有這種配套措施，要不然這種吸引力不是太大，你限制太多。

    不能拿獎(jiǎng)學(xué)金、不得校外打工、不得考資格證、不得留臺(tái)就業(yè)、不能享受健保、本科生不能上公立大學(xué)，種種限制成為阻隔大陸學(xué)生赴臺(tái)就讀的藩籬。陳校長(zhǎng)說(shuō)，他們只好另辟途徑，開(kāi)出優(yōu)惠條件吸引大陸學(xué)生：

    陳力俊：當(dāng)然我們有一些方案，像我們清華有一個(gè)企業(yè)家，他一直捐給我們100名全額獎(jiǎng)學(xué)金，一年25萬(wàn)臺(tái)幣，大概5、6萬(wàn)人民幣，這些是夠這個(gè)學(xué)生在這邊學(xué)雜費(fèi)，住宿還有生活費(fèi)。

    雖然首次招生不太理想，但陳校長(zhǎng)依然看好招收大陸學(xué)生的未來(lái)，他期待著相關(guān)政策盡快松綁：

    陳力�。嚎墒俏覀冇幸粋�(gè)期望，以后會(huì)比較松綁，現(xiàn)在兩岸交流實(shí)際上還是蠻有障礙的，還是松綁程度還不夠了�？墒峭�前看應(yīng)該是會(huì)改善，主要是改善的速度很重要。

    也有部分學(xué)校的校長(zhǎng)認(rèn)為，招不滿大陸學(xué)生的主要原因是各校審核嚴(yán)格、寧缺勿濫。以臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系碩士班為例，符合報(bào)名資格的有21人，但比較后只正式錄取1人，還有1人備選，從中不難看出學(xué)校對(duì)于招生的質(zhì)量有相當(dāng)?shù)目毓�。臺(tái)灣世新大學(xué)校長(zhǎng)賴鼎銘表示，招生不困難，困難的是招到好學(xué)生。

    賴鼎銘：有的學(xué)校是招生并不是問(wèn)題，但是它想要招的是大陸的好學(xué)生，就剛才講211、985的學(xué)生，不是說(shuō)他們要來(lái)我們就收了，他們考出來(lái)的分?jǐn)?shù)很低，你還要的時(shí)候，這個(gè)對(duì)我們臺(tái)灣的高等教育來(lái)講不是很好，沒(méi)法設(shè)定你的平臺(tái)。

    除了政策限制太多、各校審核嚴(yán)格兩大原因外，時(shí)間倉(cāng)促、準(zhǔn)備不足、宣傳不到位也是導(dǎo)致臺(tái)灣首次招收大陸學(xué)生"遇冷"的重要原因。剛才我們提到的臺(tái)灣世新大學(xué)是一所私立大學(xué)，校長(zhǎng)賴鼎銘說(shuō)，私立學(xué)校因?yàn)橹�名度不高，招生情況比公立大學(xué)還要糟糕。他們?cè)谡猩�過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，大陸學(xué)生對(duì)臺(tái)灣的私立院校了解不足。

    賴鼎銘：我從一個(gè)私立大學(xué)校長(zhǎng)的身份的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)這里面有一個(gè)很大的瓶頸，其實(shí)大陸的高中生對(duì)臺(tái)灣的高等育體系不了解，把私立大學(xué)當(dāng)做是民辦學(xué)校，所以你如果被等于是民辦學(xué)校的時(shí)候，這個(gè)學(xué)校大概是招不到好學(xué)生的，所以這點(diǎn)我覺(jué)得我們?cè)阡浫≌猩�的時(shí)候遇到一個(gè)比較大的問(wèn)題。怎么讓大陸的學(xué)生說(shuō)我們是私立大學(xué)不是民辦學(xué)校，我們的私立大學(xué)比較像美國(guó)的私立大學(xué)，這一點(diǎn)我覺(jué)得這個(gè)品牌的定位一定要定位得很清楚。

    整個(gè)聽(tīng)下來(lái)，首次招收大陸學(xué)生不理想，臺(tái)灣教育界主要認(rèn)為有三方面原因：臺(tái)灣當(dāng)局政策限制太多；部分學(xué)校審核嚴(yán)格、寧缺毋濫；招生宣傳不到位，大陸學(xué)生對(duì)臺(tái)灣高校認(rèn)識(shí)不足。接下來(lái)，我們?cè)賮?lái)連線臺(tái)灣著名時(shí)評(píng)人江岷欽。

    主持人：首次招收大陸學(xué)生結(jié)果不理想，臺(tái)灣教育界很失望。您覺(jué)得問(wèn)題的癥結(jié)在哪里？

    江岷欽：政策方向是對(duì)的，臺(tái)灣跟臺(tái)灣以外地區(qū)高校在交流的時(shí)候幾乎沒(méi)有什么限制，但是唯獨(dú)對(duì)大陸的學(xué)生。這次確實(shí)某些島內(nèi)政治因素，所以欲迎還拒，欲拒還迎，事情做了半套，甚至包括民進(jìn)黨的一些民意代表會(huì)公開(kāi)指責(zé)說(shuō)，很多陸生來(lái)臺(tái)會(huì)占用臺(tái)生的這種教育資源，這些基本上是無(wú)稽之談了，人才是比較重要的，是所有產(chǎn)業(yè)跟整個(gè)地區(qū)發(fā)展的根本。如果一開(kāi)始就自我設(shè)限，劃定自限，當(dāng)然就發(fā)展有限了，所以我覺(jué)得政策可以做更多的開(kāi)放。

    第二個(gè)在宣傳方面，臺(tái)灣這幾年來(lái)，特別是近五年來(lái)，高校招生情況其實(shí)都有點(diǎn)接近腐爛了，腐爛的意思就是在臺(tái)灣高中生因?yàn)樯僮踊�的因素，加上過(guò)去幾年大學(xué)大量建制，所以它的招收率幾乎都達(dá)到97%、98%，除非自己的大學(xué)品質(zhì)能夠做有效提升，否則很多的大陸家長(zhǎng)和學(xué)生，他們也不愿意貿(mào)然就到排名比較后面的學(xué)校去，不僅浪費(fèi)了時(shí)間，也浪費(fèi)了這個(gè)金錢。所以我覺(jué)得在整個(gè)高校品質(zhì)上面臺(tái)灣自己的大學(xué)也要做很努力的提升。教育是百年大計(jì)，孩子們到臺(tái)灣來(lái)之后，除了能夠接受到專業(yè)的本科的訓(xùn)練熏陶之外，很重要的一點(diǎn)就是在這個(gè)地方他能不能學(xué)到新的多元的應(yīng)對(duì)進(jìn)退之道，所以高校所傳授的專科技術(shù)和專業(yè)能力能夠與大學(xué)生未來(lái)的生涯職業(yè)發(fā)展做有效接軌的話，我認(rèn)為其他因素還是能夠被克服的。

    主持人：所以綜合來(lái)看您認(rèn)為是政策限制以及學(xué)校的品質(zhì)是制約首次臺(tái)灣招收大陸學(xué)生的兩大原因，好的初衷并沒(méi)有帶來(lái)好的結(jié)果，應(yīng)該說(shuō)，執(zhí)行上還有很多可以提升的空間。您對(duì)于未來(lái)大陸學(xué)生赴臺(tái)讀書，包括兩岸教育的交流還有哪些期許？

    江岷欽：開(kāi)放是一個(gè)未來(lái)必然的方向，對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō)它只有這一條路走，兩岸之間只有開(kāi)放，把心胸打開(kāi)了，心門打開(kāi)了，大門就會(huì)打開(kāi)，開(kāi)大門走大路，無(wú)論是從經(jīng)貿(mào)、文化、教育幾乎都是如此，所以沒(méi)有人可以走回頭路了，這是一個(gè)必然的趨勢(shì)，因此我覺(jué)得在未來(lái)發(fā)展方向上面，臺(tái)灣招收大陸學(xué)生到臺(tái)灣來(lái)，這個(gè)部分會(huì)做更進(jìn)一步有效的開(kāi)放。臺(tái)灣因?yàn)槊克哪暧幸淮芜x舉，這個(gè)是有一個(gè)短暫的壓抑，到時(shí)候就是兩岸猿聲啼不住，青舟已過(guò)萬(wàn)重山。

    第二方面，經(jīng)過(guò)多數(shù)的討論，臺(tái)灣的民眾慢慢的把這個(gè)疑慮也可以去除掉，所有的陸生來(lái)臺(tái)灣可以占用臺(tái)生資源，這樣的論調(diào)像我們前幾天到世新大學(xué)演講，一提出來(lái)，當(dāng)場(chǎng)跟學(xué)校做一番辯論，即使是一個(gè)反對(duì)黨主席他有這樣的看法對(duì)不對(duì)呢？我認(rèn)為經(jīng)過(guò)民意的檢驗(yàn)，或者民意的洗禮，反對(duì)黨的人士也會(huì)知道這樣做基本上是逆反了整個(gè)世界的潮流，甚至對(duì)兩岸開(kāi)放潮流來(lái)說(shuō)都不是一個(gè)有效的正確的看法。