有很多考生反映,“每次看到那句“優(yōu)先錄取上線考生中“985”、“211”院校畢業(yè)的考生”。心中便留下了無盡的血和淚。可憐我二本考生,不是在拼搏反倒是在賭博。”
對(duì)此很多網(wǎng)友持不同觀點(diǎn)看待“優(yōu)先錄取211、985”事件:
網(wǎng)友A:我們高考付出了多少努力,凡事都有積累,我們985準(zhǔn)備半年考研,其他的時(shí)間學(xué)習(xí)考研之外的專業(yè)知識(shí)或其他,你們(非985)卻用大量時(shí)間考研,試問你們學(xué)校開的課又有我們多嗎?這本來就不公平
網(wǎng)友B:歧視多少有點(diǎn),但絕沒那么夸張。這言論只是那些非211且分?jǐn)?shù)不高到比較后被刷后怨天尤人,抱怨不公、找看似合理的借口自我解脫罷了。
網(wǎng)友C:只要自己努力了,考了高分了,人家干嘛不要你,這只不過是庸人自擾罷了~
網(wǎng)友D:其實(shí)我覺得,二本能上線更是付出了加倍的努力,莫非考研復(fù)試也是只看“學(xué)二代”?窮屌絲再努力也就是陪襯的命么。
網(wǎng)友E:誰還說在 中國的土地上不存在教育不公平問題 !坑爹啊。。。。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
25人覺得有用