“給想報(bào)考的導(dǎo)師發(fā)了無(wú)數(shù)條短信，沒(méi)有回應(yīng)，誠(chéng)摯地發(fā)了封郵件，沒(méi)想到導(dǎo)師回復(fù)說(shuō)：好好復(fù)習(xí)!”2013年底，教育部出臺(tái)考研新政，明確規(guī)定2014考研復(fù)試前導(dǎo)師、考官不得與考生單獨(dú)接觸。揚(yáng)子晚報(bào)記者昨日調(diào)查中了解到，8成以上初試成績(jī)靠譜的考生在忙著找導(dǎo)師，就像學(xué)長(zhǎng)們傳授經(jīng)驗(yàn)說(shuō)的那樣，“你不找，你傻呀”。不過(guò)在新政下，不少考生碰了壁，部分導(dǎo)師采取“冷處理”。也有導(dǎo)師提醒考生，別弄巧成拙了。

　　學(xué)生雖然忙著聯(lián)系導(dǎo)師，但碰壁是常事，短信不回，手機(jī)不接，出題導(dǎo)師的人選也處于保密狀態(tài)。如果有交流多半是鼓勵(lì)性質(zhì)的，比較多解釋解釋政策。

　　導(dǎo)師建議：與其找導(dǎo)師不如好好復(fù)習(xí)

　　“其實(shí)在教育部發(fā)布通知前，老師們已經(jīng)這樣做了，只要是參加復(fù)試的學(xué)生提出和老師談?wù)劧紩?huì)直接拒絕，這是為確�？佳械墓�正公平。”南京師范大學(xué)文學(xué)院院長(zhǎng)、博導(dǎo)駱冬青教授告訴記者，這個(gè)時(shí)候求見(jiàn)導(dǎo)師，反而會(huì)影響自己在導(dǎo)師心目中的形象，得不償失。而且現(xiàn)在的復(fù)試程序設(shè)置相當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)，就算見(jiàn)了導(dǎo)師的面也鉆不了空子。“以文學(xué)院來(lái)說(shuō)，初試占40%，復(fù)試分筆試和面試，筆試和面試各占30%，筆試兩門(mén)專(zhuān)業(yè)課由四位老師聯(lián)合出題，面試是由5位老師組成的，各自獨(dú)立打分。你總不能每個(gè)老師都見(jiàn)一遍。而選擇導(dǎo)師也不是考前確定的，是進(jìn)校后雙向選擇再定，所以，與其動(dòng)腦筋見(jiàn)導(dǎo)師還不如好好準(zhǔn)備看書(shū)復(fù)習(xí)。”記者了解到，東南大學(xué)[微博]、河海大學(xué)[微博]等理工科院校也采取多名導(dǎo)師面試一名考生的形式，導(dǎo)師們各自打分，與報(bào)考導(dǎo)師提前認(rèn)識(shí)并不會(huì)加分。