一、試述我國刑法屬地管轄的例外情況。(15分)

　　二、試述緊急避險與正當(dāng)防衛(wèi)在成立條件上的區(qū)別。(15分)

　　三、試述刑法所規(guī)定的對教唆犯的處罰原則。(10分)

　　四、試述累犯的成立條件。(15分)

　　五、試述保險詐騙罪的客觀表現(xiàn)形式。(15分)

　　六、案例分析(15分)

　　1.趙某基于搶劫的意圖攜兇器于某晚十時許按事先察看好的路線從陽臺進(jìn)入民營企業(yè)家關(guān)某家中，入室后發(fā)現(xiàn)關(guān)某不在家而其妻正在淋浴，于是使用不驚動關(guān)妻的方法打開關(guān)家臥室里的柜子，取出1千元現(xiàn)金和價值3千余元的首飾后逃離。幾天后，趙某銷贓時被抓獲。在對趙某如何定罪的討論中，司法人員之間產(chǎn)生兩種不同意見。一些人認(rèn)為，應(yīng)以搶劫罪的入戶搶劫(根據(jù)刑法第263條的規(guī)定其法定刑為10年以上的有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn))的預(yù)備犯追究趙某的刑事責(zé)任，另一些人則主張對趙著述尖按盜竊罪(根據(jù)地第264條的規(guī)定及有關(guān)司法解釋，其法定刑為3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金)論處。

　　請回答為什么會產(chǎn)生兩種不同意見，兩種意見各自的理由是什么?你認(rèn)為對趙某應(yīng)如何定罪?(15分)

　　2.程某(1973年出生于廣西)于1993年在深圳打工期間結(jié)識一個比自己小兩歲的海南姑娘黎某。兩人感情急速升溫，并于1994年3月開始同居。在此期間，黎因外公去世回家奔喪，并于其后在家里呆了半年。在此期間，程某又和一小自己5歲的四川姑娘張某同居。1998年6月，黎某回深圳發(fā)現(xiàn)程張兩人關(guān)系，但仍和程某同居在一起。1999年除夕前，黎某回家過年，臨行前與程某約定來年4月程某到海南接她去廣西完婚。然而，程某卻于2000年3月帶張某回到超級大國家像夫妻一樣住在一起。同年8月黎苛趕到廣西，當(dāng)著張某的面器著要程某給個說法。程回答說：“你們兩個我都喜歡，要趕走任何一個人都是不可能的，干脆兩個都住下來。今后誰愿留下就留，住不下也不勉強(qiáng)。”黎張二人都不愿意放棄，都想找機(jī)會擠走對方，于是便按程的意思過起了一男二女的同居生活。2000年9月，程某向親友發(fā)出結(jié)婚請?zhí)�，同�?8日，程某與二女舉行了結(jié)婚典禮。三人這種關(guān)系直到2001年7月初公安機(jī)關(guān)介入時才解除。在此期間，黎張二人各生育一子。

　　請回答對程、黎、張三人的行為在刑法上應(yīng)如何評價。(15分)