考研調(diào)劑不一定是“救命稻草”

　　成績公布后，一些考生的分數(shù)徘徊在歷年復(fù)試線上下，于是開始考慮調(diào)劑。本文將告訴考生，調(diào)劑不一定是救命稻草，希望考生謹慎決定。

　　或許你曾“朝五晚十一”地奮斗在自習室里，或許你曾在冬天的清晨堅持在大風中背誦晦澀難懂的政治，或許你曾跟其他“學霸”一起奔走在圖書館、食堂、宿舍“三點一線”間，但成績發(fā)布的那一瞬，你卻感到自己的夢將要破滅了。

　　對于成績在歷年復(fù)試分數(shù)線邊緣的考生來說，調(diào)劑成了第二道生命線。很多考生認為，只要不到調(diào)劑系統(tǒng)關(guān)閉，考研這場奮戰(zhàn)就不算真正結(jié)束。但你是否真正了解調(diào)劑意味著什么?

　　調(diào)劑不一定是“救命稻草”

　　事實上，調(diào)劑并不是一次“說走就走的旅行”。北京工業(yè)大學研究生院副院長王立勇認為，并不是所有“擦線”考生都適合調(diào)劑。調(diào)劑帶給考生的影響不只是未來兩三年的碩士生涯，甚至是整個學術(shù)生涯、就業(yè)方向。

　　例如校內(nèi)調(diào)劑中常見的學碩到專碩的調(diào)劑。調(diào)劑原則是，學碩可以向?qū)４T調(diào)劑，專碩不可向?qū)W碩調(diào)劑。對于報考學碩的考生，專碩成為他們“比較后一棵救命稻草”。如從統(tǒng)計學學碩調(diào)劑到應(yīng)用統(tǒng)計學專碩，如果考生將來打算讀博，且意向強烈，可放棄調(diào)劑。

　　與側(cè)重理論實踐的專碩相比，學碩更注重學術(shù)理論研究，更適合碩博無縫銜接。專碩在研究生階段學習的課程和培養(yǎng)方向都跟學碩有所不同，學生的學習氛圍和努力方向也會有出入。考生要想清楚自己未來的規(guī)劃，視自身具體情況而定。想進一步讀博深造或進行學術(shù)研究的考生，不要盲目選擇從學碩調(diào)向?qū)４T。

　　以往有考生雖然在調(diào)劑中進了同一學科門類、相近專業(yè)的大門，但因為本身并不感興趣，比較后成了“雞肋”，在研究生畢業(yè)求職中限制了自己的求職范圍，以本科專業(yè)還是碩士專業(yè)求職成了尷尬的問題。

　　調(diào)劑有時也是“塞翁失馬”

　　調(diào)劑中，不乏一些同等實力院校間相同專業(yè)的調(diào)劑。某同學報考了北京大學新媒體方向?qū)�業(yè)碩士，但未達到學校復(fù)試資格線。得知中央民族大學新聞傳播學專碩今年首次招生，沒有招滿，而且該專業(yè)也有一定歷史背景和特定發(fā)展方向，和自己的初衷并沒有背離太遠，陳宇決定嘗試調(diào)劑。

　　事實上，調(diào)劑到一個跟第一志愿品牌實力旗鼓相當、專業(yè)實力不分伯仲的院校，是十分難得的。如果考生找到相同或相近院校的專業(yè)調(diào)劑機會，跟所報考專業(yè)相差無幾，比較好毫不猶豫地選擇調(diào)劑。

　　如果考生只是希望把學歷當成發(fā)展的跳板，需要“短平快”的發(fā)展，所報考專業(yè)又是交叉學科，對某個專業(yè)領(lǐng)域沒有抵觸心理，調(diào)劑是個不錯的退路。

　　理想堅定就不要委曲求全

　　如果為了有書讀，調(diào)劑考生委曲求全、來者不拒地選擇與一志愿實力懸殊的院校，這將有可能成為研究生生涯“悲劇”的開始。

　　選擇調(diào)劑時，考生不能忽略所選學校的實力。有些院校碩士點雖然培養(yǎng)計劃寫得非常吸引人，但往往不能實至名歸，這會讓考生產(chǎn)生巨大的心理落差。如此一來，調(diào)劑者往往會隨波逐流，學習的主動性消失殆盡，本來躊躇滿志，希望在研究生生涯做出一番成就，但比較終變成得過且過，只是為了“混個畢業(yè)證”。

　　對于研考生，無論調(diào)劑、復(fù)試，還是從頭開始，都將是美麗的起程。“說走就走”雖然是一種“再不瘋狂就老了”的年輕人本該有的態(tài)度，但考生不要忘記，生活并不是“眼前的茍且”，還有“夢想和遠方”。只有面對真實的自己，做出適合自己的選擇，才不會辜負“奉獻給考研”的青春和今后的夢想。