中歐從36.8萬漲到39.8萬，長江從52.8萬漲到56.8萬，復(fù)旦從33.8萬增至41.8萬，交大也正醞釀從今年秋季開始漲價……金融危機以來，企業(yè)收入普遍下降、增長速度普遍放緩，但目標人群為企業(yè)主和企業(yè)管理者的國內(nèi)各高校商學院學費價格卻一路攀升，尤其是學員“非富即貴”的EMBA項目，學費漲價的幅度甚至還超過了危機以前。

　　究竟是不是“貴的商學院才是好的商學院”?對于上述被認為是國內(nèi)“第一梯隊”的幾家商學院來說，將學費漲到一個其他商學院達不到的高價，本身是不是就帶有一種“為己正名”的意味呢?

　　商學院貴等于好?

　　5月11日，上海交通大學安泰經(jīng)濟和管理學院EMBA項目春季班開學。對于外界“商學院有意以價格體現(xiàn)價值”的看法，交大安泰經(jīng)管學院分管EMBA項目的副院長何志毅表示，漲價以后的EMBA教育市場，學費的差距將逐漸拉大，最低的僅有十幾萬元，最高的達近60萬元。學費的拉大，也預(yù)示著中國EMBA細分時代的到來。由于國家新批準了20家大學加入EMBA教育行列，EMBA正向品牌化、差異化的方向發(fā)展，北大、清華、交大安泰等第一梯隊已逐步形成。

　　何志毅介紹，目前交大安泰2010年春季班仍是按照原來的學費來招收學員的，新價格將于今年秋季班開始執(zhí)行，但具體價格還未最后敲定。

　　談及漲價原因，何志毅說，除了國內(nèi)EMBA細分的因素外，國內(nèi)與國外的EMBA學費還有很大差距，隨著國內(nèi)EMBA日益國際化的趨勢，漲價存在一定空間。

　　需求催生學費上漲

　　“一個項目報名人數(shù)多少，關(guān)鍵在于質(zhì)量，在于為學員和學員企業(yè)創(chuàng)造的經(jīng)濟價值，而不在于名義學費的高低。從這個意義講，低收費、低質(zhì)量的EMBA項目可能是最昂貴的，因為它不但浪費了學員寶貴的時間，還可能誤導學員做出錯誤決策，造成重大經(jīng)濟損失。”一位商學院教授認為，商學院用價格進行自然區(qū)分，是客觀存在不用回避的事實。

　　該商學院教授認為，EMBA價格屢屢提高，是受眾群體的特性決定的。以高層管理者為主的EMBA學員在選擇課程時，價格通常并非第一考慮因素，而更注重高價所帶來的品牌信任感。此外，在金融海嘯的影響下，不少年齡層較低的學員也開始選擇修讀EMBA來深化自身的商科知識，以增加日后個人的升職加薪、綜合發(fā)展的籌碼。這既可以看做是回避策略，也可算做一次鍍金之旅，也引發(fā)了國內(nèi)EMBA市場需求的高漲。

　　從今年中歐、清華、交大安泰新生人數(shù)都創(chuàng)新高的現(xiàn)象看來，商學院學費的上揚非但沒有降低招生人數(shù)，反而有“越貴讀的人越多”的趨勢。對此，香港科技大學商學院院長鄭國漢認為，此波金融危機后，我國的經(jīng)濟形勢和其他地區(qū)不大一樣，“學員人數(shù)的增多，是經(jīng)濟社會對管理智慧需求增多的直接反映”。