2008年重慶大學(xué)工商管理碩士(MBA)招生面試有下題： 
　　受原料價(jià)格上漲、競(jìng)爭(zhēng)日益激烈及宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響，一家主營(yíng)機(jī)械制造的大型上市公司近年經(jīng)營(yíng)日益下滑，公司董事會(huì)引入職業(yè)經(jīng)理人陳先生期望扭轉(zhuǎn)乾坤。 
　　陳先生經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營(yíng)下滑主要還是受宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響較深，挖潛增效、加強(qiáng)市場(chǎng)銷售力度等措施會(huì)有一定效果，但不會(huì)太顯著。同時(shí)，陳先生覺(jué)得目前房地產(chǎn)市場(chǎng)火爆，應(yīng)該可以有所作為。但房地產(chǎn)是一個(gè)需要大量資本投入的行業(yè)，稍有不慎就會(huì)導(dǎo)致很大損失。并且公司多年前就定下了發(fā)展戰(zhàn)略，要在本行業(yè)做深做細(xì)，成為行業(yè)老大。但陳先生還是對(duì)進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)的可行性進(jìn)行了理性分析，包括投資風(fēng)險(xiǎn)收益分析等，顯示進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)是可行的。陳先生有以下方案可以選擇向董事會(huì)提出戰(zhàn)略調(diào)整： 
　　1、 全面調(diào)整公司戰(zhàn)略，利用資金優(yōu)勢(shì)高調(diào)進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)； 
　　2、 局部調(diào)整公司戰(zhàn)略，與有項(xiàng)目有實(shí)力有經(jīng)驗(yàn)但缺資金的房地產(chǎn)企業(yè)合資，有限度介入房地產(chǎn)行業(yè)； 
　　3、 小范圍調(diào)整公司戰(zhàn)略，收購(gòu)小型房地產(chǎn)公司進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)； 
　　4、 投資房地產(chǎn)上市公司股票，通過(guò)資本市場(chǎng)分享房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展利益； 
　　5、 不作調(diào)整，按公司既定戰(zhàn)略深耕細(xì)作。 
　　請(qǐng)考生幫助陳先生選擇向董事會(huì)提交的方案，按優(yōu)選順序排列，并說(shuō)明理由。 
　　在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中面臨這樣的抉擇是經(jīng)常的。一方面，企業(yè)在自己的傳統(tǒng)領(lǐng)域多年耕耘已達(dá)到一定高度，此時(shí)要追求高的增長(zhǎng)率變得異常困難；另一方面，自己所不熟悉的新興行業(yè)屢傳財(cái)富傳奇吸引我們；但對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)又使我們裹足不前。這樣，我們就可能錯(cuò)過(guò)發(fā)展的機(jī)遇，也可能避開(kāi)了前進(jìn)路上的陷阱。 
　　面對(duì)這一問(wèn)題，董事會(huì)和職業(yè)經(jīng)理人會(huì)作出不同反應(yīng)。 
　　董事會(huì)由投資者或其代表構(gòu)成。通常投資者在創(chuàng)業(yè)初期會(huì)因激情而激進(jìn)，到事業(yè)成熟穩(wěn)定后會(huì)趨于保守，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，保持現(xiàn)有成果是底線，發(fā)展中的任何風(fēng)險(xiǎn)都需要特別關(guān)注，甚至放大。另一方面，董事會(huì)采用集體決策制，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂會(huì)傳染并放大，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任會(huì)使得成員慎言，因此說(shuō)服董事會(huì)接受他們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)較高的方案會(huì)非常困難。 
　　職業(yè)經(jīng)理人沒(méi)有守成的思想包袱，沒(méi)有集體的約束，他的決策代表自己，因此易于作出。基于職業(yè)素養(yǎng)和向董事會(huì)負(fù)責(zé)的精神，他可以不帶傾向地做出理智分析，甚至請(qǐng)專業(yè)的咨詢機(jī)構(gòu)作評(píng)估，他需要考慮的是方案本身的可行性。通過(guò)科學(xué)分析做出的決策考慮了投資、收益、風(fēng)險(xiǎn)等各個(gè)方面，因此他不應(yīng)當(dāng)定義為“保守”，也不應(yīng)當(dāng)定義為“激進(jìn)”。 
　　當(dāng)然，優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人會(huì)根據(jù)對(duì)董事會(huì)的了解有策略地向其提交方案，以期順利通過(guò)。對(duì)在董事會(huì)通過(guò)時(shí)可能遇到的問(wèn)題沒(méi)有足夠認(rèn)識(shí)并據(jù)此準(zhǔn)備預(yù)案，他就不可能成為一個(gè)真正優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人，他就可能斷送一個(gè)可能給股東帶來(lái)巨大收益的方案，這同樣是對(duì)股東不負(fù)責(zé)任的。 
　　職業(yè)經(jīng)理人可能犯的另一種錯(cuò)誤是，在理性分析中加入個(gè)人傾向。個(gè)人的職業(yè)經(jīng)歷會(huì)對(duì)某些行業(yè)產(chǎn)生好惡，對(duì)不熟悉的行業(yè)天然地、下意識(shí)地拒絕，此乃人之常情。但是如果職業(yè)經(jīng)理人也如同投資者一樣用好惡或經(jīng)驗(yàn)來(lái)影響決策，那么他就不是一個(gè)真正優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人，他就可能將企業(yè)帶入歧途。 
　　考生對(duì)試題的解答也很有意思，但最大問(wèn)題是大多數(shù)考生加入了個(gè)人對(duì)行業(yè)的理解，擯棄或削弱了題干中理性分析的結(jié)論，來(lái)自傳統(tǒng)行業(yè)的考生傾向于不作戰(zhàn)略調(diào)整堅(jiān)守傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的方案，而來(lái)自房地產(chǎn)行業(yè)或相關(guān)行業(yè)的考生傾向于高調(diào)進(jìn)入房地產(chǎn)行業(yè)的激進(jìn)方案。