“我沒有責(zé)任替窮人蓋房子，房地產(chǎn)開發(fā)商只替富人建房。”
　　“中國房地產(chǎn)市場在2020年以前不會出現(xiàn)泡沫！”
　　“買賣有理、炒房無罪，禁止炒房就是違憲！”
　　……
　　有人說他仗義執(zhí)言，也有人罵他強(qiáng)詞奪理；有人說他是條漢子，更有人將他斥為奸商；有人可能不知道華遠(yuǎn)房地產(chǎn)，但“任志強(qiáng)”這個名字，可以說是為數(shù)不多的能夠同時在中國富人圈和窮人圈引起共鳴的三個字。當(dāng)然，不同之處在于富人與窮人投射到這個名字上的感情是有天壤之別的。
　　可恨之人必有可愛之處，反之亦然。你說微軟搞壟斷，但比爾·蓋茨可以連續(xù)N年坐莊全球富豪慈善榜；你說索羅斯是第三世界國家的 “金融縱火犯”，但他比任何“金融寡頭”都要反布什；你說陳天橋的網(wǎng)絡(luò)游戲誤人子弟，但他可以和政府聯(lián)手開發(fā)各種“育人游戲”。總之，在當(dāng)今這個商業(yè)時代下的人文地圖里，沒有單色的坐標(biāo)，沒有惟一的性格。復(fù)雜以及深不可測是這個商業(yè)社會的橫縱坐標(biāo)。
　　有人說任志強(qiáng)是個例外，因?yàn)樗麖膩砭蜎]有得便宜賣乖的跡象。他始終站在富人的立場上，以一個退伍軍人的激情捍衛(wèi)他對富人階層的買賣承諾。他很少“關(guān)心糧食和蔬菜”，頂多說些“土地里該種什么，農(nóng)民最清楚了！”之類的廢話。但即使是說廢話，他也要說的醒目、刺耳、激蕩人心。這種語不驚人死不休的行事風(fēng)格，塑造了他“地產(chǎn)憤青”的大眾形象。但他從來不承認(rèn)自己是什么憤青，他認(rèn)為自己是在實(shí)話實(shí)說�！罢l都可以批評開發(fā)商，但扣帽子不解決問題�！�
　　任志強(qiáng)有自己的解決問題的方式，這就是什么都敢說，但說什么、怎么說，他總是拿捏得很到位。他放出的每一句狂言，在經(jīng)歷無數(shù)唾沫星子的回應(yīng)之后，至少還能保證語法上與邏輯上的正確無誤。在中國富人與窮人之間的那塊道德雷區(qū)，對他來說沒有絲毫的安全隱患，因?yàn)樵谒�眼中那根本就不存在。窮人就是窮人，富人就是富人。
　　正是由于這種旗幟鮮明的“階級立場”，任志強(qiáng)在成為靶子的同時，也成了一些人心目中的偶像。這些人是如此理解任志強(qiáng)的：對于一個不受道德規(guī)訓(xùn)羈絆的人，很難再從道德的視角來觀察他。問題是，對于這么一位特立獨(dú)行之士，當(dāng)?shù)赖陆忉寣λ�失效的時候，我們還可以從哪個角度來解釋他？也許只有任志強(qiáng)自己才能有這種洞察力。他曾引用馬克思的話說：“人們奮斗所爭取的一切都同他們的利益有關(guān)�！�
　　如果單純地討論任志強(qiáng)的話語風(fēng)格，那么我們完全可以套用馬克思的話：人們奮斗所胡言亂語的一切都同他們的利益有關(guān)。如果再把這句話翻譯成中國的俗話，那就是：屁股不僅決定腦袋，也決定嘴巴。
　　

0 收藏 分享

微信好友

分享到微信朋友圈

使用“掃一掃”即可將頁面分享至朋友圈。

新浪微博

復(fù)制鏈接

結(jié)束

特別聲明：①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的，轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源：育路網(wǎng)"，違者將依法追究責(zé)任；

②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們溝通解決。