市民劉強(qiáng)（化名）與培訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽訂《MBA強(qiáng)化培訓(xùn)協(xié)議》，接受培訓(xùn)后參加考試，盡管過了分?jǐn)?shù)線，但未能被所報(bào)考大學(xué)錄取，經(jīng)調(diào)劑后仍未接到任何一所大學(xué)復(fù)試通知。為此，劉強(qiáng)將培訓(xùn)機(jī)構(gòu)告上法庭。日前，法院一審認(rèn)定培訓(xùn)機(jī)構(gòu)沒有完成合同約定的義務(wù)，判決其退還劉洋已付費(fèi)用1萬元。

　　按照培訓(xùn)協(xié)議，全部費(fèi)用為2萬元，考前考后各付一半。因?qū)�結(jié)果不滿意，劉強(qiáng)未交納余下的1萬元。他將培訓(xùn)機(jī)構(gòu)告上法庭，要求解除合同，并退還1萬元。庭審中，被告辯稱，原告分?jǐn)?shù)已經(jīng)過線，被告完成了培訓(xùn)義務(wù)。合同約定考生要在考試后2日內(nèi)支付余款1萬元，故反訴原告要其付清余款。

　　法院查明，《MBA強(qiáng)化培訓(xùn)協(xié)議》中約定：乙方（培訓(xùn)機(jī)構(gòu)）協(xié)助甲方（考生）至少達(dá)到MBA考試的國(guó)家最低錄取分?jǐn)?shù)線，且甲方服從調(diào)劑并經(jīng)調(diào)劑被成功錄取后，乙方完成約定義務(wù)；甲方按合同約定按時(shí)參加了乙方組織的強(qiáng)化服務(wù)并履行了合同約定的全部義務(wù)，且考試分?jǐn)?shù)線達(dá)到國(guó)家最低錄取分?jǐn)?shù)線，但因乙方原因而未被任何學(xué)校錄取的，在全部錄取工作結(jié)束后10個(gè)工作日內(nèi)，甲方可持乙方開具的原始付款收據(jù)辦理退款。

　　法院認(rèn)為，培訓(xùn)協(xié)議約定原告通過考試分?jǐn)?shù)線后，如果服從調(diào)劑并經(jīng)調(diào)劑被錄取，被告方完成約定義務(wù)。現(xiàn)原告達(dá)到分?jǐn)?shù)線并同意調(diào)劑，但未被任何學(xué)校錄取，被告沒有完成合同約定的義務(wù)，因此，原告要求退款的訴訟請(qǐng)求予以支持。被告主張?jiān)�告未在考試結(jié)束后交納剩余1萬元培訓(xùn)費(fèi)，但事實(shí)上，原告雖然未交費(fèi)，被告卻沒有因此中止履行合同義務(wù)，而是繼續(xù)為原告提供其他學(xué)校信息，被告的行為認(rèn)可了原告可以在被錄取后再交納剩余費(fèi)用。綜上，法院一審判決，解除原、被告簽訂的《MBA強(qiáng)化培訓(xùn)協(xié)議》，被告于判決生效之日起10日內(nèi)退還原告1萬元。

　　合同目的不能實(shí)現(xiàn)

　　當(dāng)事人可解除合同

　　擊水律師事務(wù)所梁海濱律師解釋，依據(jù)《合同法》，依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同；當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任；當(dāng)事人一方延遲履行合同或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，當(dāng)事人可以解除合同。