今年的碩士研究生招錄工作已經(jīng)結(jié)束，從報考人數(shù)和錄取人數(shù)來看，都有較大幅度的增加，而增量主要來自于專業(yè)學(xué)位碩士研究生（以下簡稱“專碩”）的擴招計劃。

　　根據(jù)國務(wù)院學(xué)位辦和教育部的規(guī)劃要求，未來幾年，專碩招生規(guī)模還將繼續(xù)擴大。有業(yè)內(nèi)人士對此表示擔(dān)憂，認為如果繼續(xù)依賴過去傳統(tǒng)學(xué)術(shù)碩士的師資和培養(yǎng)方式，不從根本上改變高校畢業(yè)生與社會需求脫節(jié)的問題，那么擴招后的專碩培養(yǎng)質(zhì)量和就業(yè)前景就不容樂觀。

　　“專業(yè)學(xué)位研究生教育在培養(yǎng)目標(biāo)、課程設(shè)置、教學(xué)理念、培養(yǎng)模式、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和師資隊伍建設(shè)等方面，與學(xué)術(shù)型研究生有所不同，要突出專業(yè)學(xué)位研究生教育的特色。”這是教育部《關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見》中對專業(yè)碩士培養(yǎng)提出的要求。與學(xué)術(shù)型研究生以學(xué)術(shù)研究為導(dǎo)向、著重培養(yǎng)教學(xué)科研人才不同，專業(yè)學(xué)位研究生定位于面向產(chǎn)業(yè)需求，以培養(yǎng)高層次應(yīng)用型人才為主，更注重職業(yè)技能的掌握。

　　我國的專碩人才培養(yǎng)起步較晚。在2009年擴招以前，專碩主要面向在職人員招錄，而且只有學(xué)位沒有學(xué)歷，以致于在很長一段時間里，無論是考生還是用人單位，對專碩都不太感興趣。

　　事實上，一些高校開設(shè)的專業(yè)碩士課程和學(xué)術(shù)碩士的課程沒有本質(zhì)區(qū)別。2010年被調(diào)劑到廈門某高�？刂乒こ虒�業(yè)的小吳同學(xué)告訴記者，入學(xué)一年多來，發(fā)現(xiàn)“工程專業(yè)碩士和工學(xué)碩士在培養(yǎng)方案和課程設(shè)置上幾乎一樣”。而該校新聞傳播學(xué)院的教師也證實，首屆專業(yè)碩士的培養(yǎng)方式和學(xué)術(shù)碩士同步，院方稱是“為了方便教學(xué)管理”。

　　教育部要求專業(yè)碩士培養(yǎng)要實行“雙導(dǎo)師”制，這對高校和企業(yè)都是挑戰(zhàn)。據(jù)福建師大研究生處的一位教師介紹，目前高校聘請的企業(yè)兼職教師精力有限，而且既有實踐經(jīng)驗，又有相當(dāng)理論水準(zhǔn)的兼職導(dǎo)師很少，學(xué)校派教師去企業(yè)鍛煉積累經(jīng)驗需要一個比較長的過程。

　　“社會需要科學(xué)家、理論家，也需要大量工程技術(shù)和服務(wù)產(chǎn)業(yè)一線的技能型人才，高校同質(zhì)化帶來的問題應(yīng)該引起高度重視。”廈門大學(xué)教育研究院名譽院長潘懋元教授認為，高等職業(yè)教育評價體系如果參照精英教育、研究型大學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)定，招生渠道、培養(yǎng)模式、管理方式不變，那么對高層次應(yīng)用型人才（如專碩）的培養(yǎng)方向肯定會“走偏”。