英國《金融時報》刊登了2010年EMBA項目全球百強(qiáng)排行。在這項行內(nèi)享有不錯知名度的排行榜中，由中國辦學(xué)的EMBA項目不少，不僅第一名的位置被中國的商學(xué)院占據(jù)，而且在百強(qiáng)榜中，中國的EMBA項目也占據(jù)11個位次之多。這是其他發(fā)展中國家地區(qū)無可企及的，也是中國商學(xué)院教學(xué)過去少有的。

　　EMBA(高級工商管理碩士)項目的學(xué)員大都是企業(yè)的高層管理人員，是一個國家管理實力、商業(yè)影響力的直接體現(xiàn)。不能否認(rèn)，中國的EMBA項目在全球整體排位的逐步上升，是國際商業(yè)管理的評價精英們對中國的一致看好，也折射出中國商業(yè)管理教育對全球資本、人才具有的強(qiáng)大吸引力。

　　但是，仔細(xì)看一下榜單，會發(fā)現(xiàn)一些蹊蹺之處。在排行榜上，位列第一的是香港科技大學(xué)-美國西北大學(xué)合辦的EMBA項目，在“國別”屬性上劃歸了“中國”。在另外10個項目中，不少也是中外合作辦學(xué)，教學(xué)地點大多都在香港，甚至干脆在中國以外的城市。榜上除了中歐國際工商學(xué)院外，大陸的商學(xué)院(包括北大、清華等)沒有一家榮列榜單中。

　　過去像香港科技大學(xué)-美國西北大學(xué)合辦這樣的EMBA項目，在“國別”屬性上大多會署上“香港”等字樣，現(xiàn)在一律改署為“中國”。所以，看似“中國”商學(xué)院的崛起，實質(zhì)上是帶有“中國元素”的商學(xué)院的興盛。這可能是近年來商學(xué)院教學(xué)的一個新特點。一個明顯趨勢是，越來越多的國際EMBA學(xué)生選擇修讀有“中國元素”的項目。中國經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展及其具有龐大利潤空間的新興市場，吸引世界目光，中國的特殊經(jīng)濟(jì)社會條件和文化背景也極大豐富了國外企業(yè)管理理論與實踐。

　　通過EMBA中有關(guān)中國的項目學(xué)習(xí)，國際學(xué)生們會了解“關(guān)系”、“送禮”這些已經(jīng)成為英文詞匯的專用術(shù)語背后的中國內(nèi)涵，了解中國商務(wù)的特殊性，了解中國文化催生的管理思想。正因如此，伴隨著中國的奇跡，很多國外的商學(xué)院流傳起這樣一句話：如果你不知道某個問題的答案，那么這個答案是“中國”。這或許正是越來越多與中國(包括在香港的高校)合辦甚至僅僅是有一些關(guān)聯(lián)的EMBA項目，過去置中國元素不屑，現(xiàn)在都愿意加上“中國內(nèi)容”，甚至“自我標(biāo)榜”成是中國辦的商學(xué)院的主要原因吧。

　　有意思的是，在百強(qiáng)榜中，巴西、墨西哥等新興國家的不少商學(xué)院都有上榜。這些國家的商學(xué)院與中國一樣，只是用了本國“國別”的外殼，但依然是西方發(fā)達(dá)國家的里子(無論是商業(yè)理論，還是教學(xué)實踐，或是師資力量)。這種排名是否隱埋著某些西方商學(xué)院旨在擴(kuò)大招生、拓展國際知名度等目的的“陰謀”，但對中國人來說，必須清醒，無論國際輿論怎么標(biāo)上“中國”的字樣，在許多代表國家實力的前沿項目上，離世界第一其實還真的有差距，這一次的EMBA排名就是一個側(cè)面。