近期，聽到一種說法：因?yàn)榻逃�成本太高，都不敢要二胎了。這一觀點(diǎn)引起了一些家長(zhǎng)共鳴。但筆者以為，這是個(gè)偽命題。

　　教育成本真的高到要不起孩子了嗎?未必。這些家長(zhǎng)所說的教育成本高，并不是公立教育的成本高。事實(shí)上，義務(wù)教育已經(jīng)實(shí)現(xiàn)免費(fèi)，國(guó)家對(duì)于高等教育階段的貧困學(xué)生也會(huì)提供基本的生活保障。此外，如果想接受深度的細(xì)化的專業(yè)教育，遠(yuǎn)程網(wǎng)絡(luò)教育也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，在網(wǎng)上可以低成本地獲得很多優(yōu)質(zhì)的教育資源。

　　這些家長(zhǎng)所說的教育成本高，不過是家長(zhǎng)們?cè)诨�礎(chǔ)教育之外的比拼民辦教育的成本，是各種補(bǔ)習(xí)班特長(zhǎng)班不斷膨脹的成本。按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，只要有旺盛的需求和競(jìng)爭(zhēng)，商品價(jià)格就會(huì)隨行就市、水漲船高。

　　即便學(xué)生課外教育成本越來越高，也不存在養(yǎng)不起的問題。首先并不存在為了讓孩子報(bào)補(bǔ)習(xí)班，全家餓肚子賣房子住大街的情況。事實(shí)上，哪怕報(bào)的班再多，家長(zhǎng)們也會(huì)保證家庭基本生活水平，保障孩子相對(duì)舒適的生活質(zhì)量。孩子報(bào)的課外班越來越多，一方面是當(dāng)前的不良教育生態(tài)造成的，另一方面也反映出大多數(shù)家庭收入水平增加，愿意也能夠?yàn)楹⒆拥慕逃�成長(zhǎng)增加支出。

　　還有一個(gè)值得深思的現(xiàn)象，大聲疾呼教育成本高的家長(zhǎng)，并不是生活困難的底層群眾，恰恰是處于紡錘形社會(huì)結(jié)構(gòu)中下部的人。這一部分人，屬于已經(jīng)擺脫貧困剛剛進(jìn)入中產(chǎn)階層，迫切希望自己的子女能夠維系現(xiàn)在的階層地位，甚至能夠向更高的階層上升，他們更想盡自己的最大努力為孩子爭(zhēng)取更多的競(jìng)爭(zhēng)資本。正因?yàn)檫@一部分人對(duì)于子女的未來最為焦慮，也容易對(duì)孩子的每一個(gè)成長(zhǎng)階段患得患失。在這種心態(tài)影響下，這部分家長(zhǎng)可以罔顧孩子成長(zhǎng)規(guī)律和心理需求，寧可“花錢買心安”，也要“報(bào)班復(fù)報(bào)班”。從這個(gè)角度來看，包辦教育和包辦婚姻具有相同的性質(zhì)。

　　教育成本太高不敢要二胎的說法，雖然是個(gè)偽命題，但確是當(dāng)前教育領(lǐng)域畸形的成長(zhǎng)觀和相當(dāng)一部分家長(zhǎng)焦慮、矛盾心態(tài)的真實(shí)反映。