網(wǎng)友激辯

　　狀元民族身份造假 該不該被錄��？

　　昨日，本報(bào)關(guān)于重慶高考文科狀元民族身份造假的新聞被超過兩百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，數(shù)萬名網(wǎng)友就何川洋到底該受到何種處理、該不該被錄取，展開激辯。網(wǎng)友分為兩派，分別陳述何川洋應(yīng)該或不應(yīng)該受到處理的理由。以下是一些有代表性的意見。

　　理解派：父母犯錯(cuò)，孩子無辜

　　重慶網(wǎng)友小小羅：孩子無辜，原諒他吧！畢竟不加分都考了659分，不易呀！北大清華還是應(yīng)該錄取哈！

　　上海網(wǎng)友YY：誰都有當(dāng)家長(zhǎng)的一天，父母望子成龍犯的錯(cuò)，應(yīng)該多一點(diǎn)理解。

　　反對(duì)派：道德有污點(diǎn)，不應(yīng)該錄��！

　　網(wǎng)友tony：希望沒有任何一所學(xué)校錄取他， 這樣造假，已經(jīng)是很嚴(yán)重的道德范疇了！都18、 19歲了，已經(jīng)是成年人了， 必須對(duì)自己的行為埋單。

　　北京網(wǎng)友liuyo3472:中國(guó)一直強(qiáng)調(diào)“德智體美勞”全面發(fā)展，德是第一位的，錄取他是對(duì)中國(guó)教育的最大諷刺。

　　本報(bào)記者 張曉晶 北京為您報(bào)道

　　教育部回應(yīng)

　　結(jié)果要看調(diào)查組的報(bào)告來決定

　　本報(bào)昨日?qǐng)?bào)道，在重慶市查處31名違規(guī)更改戶籍，試圖獲取少數(shù)民族加分資格的考生中，有巫山縣委組織部副部長(zhǎng)和巫山縣招生辦公室主任之子何川洋，何川洋也以659分的高分成為重慶市高考文科狀元。對(duì)于這名狀元考生，是僅僅取消其加分政策還是會(huì)被取消錄取資格？

　　昨日，本報(bào)記者致電教育部發(fā)言人續(xù)梅，她稱為了嚴(yán)格少數(shù)民族高考、中考加分等民族優(yōu)惠政策，國(guó)家民委辦公廳、教育部辦公廳、公安部辦公廳三部門已經(jīng)于2009年4月22日聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行變更民族身份有關(guān)規(guī)定的通知》，應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定來做處理。具體情況還要根據(jù)重慶市的聯(lián)合調(diào)查組做出的調(diào)查報(bào)告來決定。

　　三部委是針對(duì)近年來一些地方出現(xiàn)個(gè)別考生為享受少數(shù)民族高考、中考加分等優(yōu)惠政策，違反有關(guān)規(guī)定變更民族身份的現(xiàn)象發(fā)出這一通知的。通知要求，對(duì)于弄虛作假、違反規(guī)定將漢族身份變更為少數(shù)民族身份的考生，一經(jīng)查實(shí)，取消其考試資格或錄取資格，并記入考生電子檔案。已經(jīng)入學(xué)的，取消其學(xué)籍。