97在线观看视频,很黄很色120秒试看,久久久久久久综合日本,1000部精品久久久久久久久,欧美freesex10一13

周漢晉名醫(yī)--王叔和

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間:2009-10-12

  王叔和名熙,漢未至西晉期間高平人,王氏著述《脈經(jīng)》厥功甚偉,還為整理張仲景《傷寒雜病論》作出貢獻(xiàn)。

  王叔和名熙,漢未至西晉期間高平人,其籍貫一說(shuō)山東巨野,一說(shuō)山西高平,后魏高湛《養(yǎng)生方》稱王氏“專好經(jīng)方,洞識(shí)養(yǎng)生之道”,唐。甘伯宗《名醫(yī)錄》謂其“性度沉靜,通經(jīng)史,窮研方脈,精意診切,洞識(shí)攝養(yǎng)之道,深曉療病之說(shuō)”,近代對(duì)王氏是否任晉太醫(yī)令以及是否如清余嘉錫《四庫(kù)提要辨證》所言為張仲景之親授弟子,尚未有定論。

  王氏著述《脈經(jīng)》厥功甚偉,還為整理張仲景《傷寒雜病論》作出貢獻(xiàn)。宋《太平御覽》引高湛謂王氏編次此書為“張仲景方論為三十六卷”;但有的學(xué)者認(rèn)為王氏在編次過(guò)程中,增入他自己編選的內(nèi)容:如現(xiàn)行成無(wú)己本《注解傷寒論》中最后包括《辨不可發(fā)汗病脈證并治》之后八篇,即是王氏所增補(bǔ),與其所編《脈經(jīng)》時(shí)的相應(yīng)篇章核對(duì),可資佐證。

  由于王氏編次《傷寒論》,后代醫(yī)家對(duì)其毀譽(yù)不一。譽(yù)之者認(rèn)為張仲景之學(xué)得王叔和之功而能保存下來(lái),認(rèn)為王叔和“功莫大矣”,而毀之者則責(zé)備王氏把張仲景原著之本來(lái)面目弄得模糊不清,使人無(wú)法得窺其原貌,甚至是面目全非,兩種觀點(diǎn)尖銳對(duì)立。事實(shí)上,張仲景之《傷寒卒病論》確因有王氏之編次而得以保存,即便次序在編修時(shí)有所錯(cuò)亂,亦不至于弄得如“錯(cuò)簡(jiǎn)派”所指責(zé)者那樣,完全已非本來(lái)面目。

  除以上有關(guān)脈學(xué)和整理《傷寒雜病論》之外,王叔和在養(yǎng)生方面還有一些精辟的論述。王氏在養(yǎng)生學(xué)上屬于醫(yī)家養(yǎng)生流派,主張從起居飲食方面進(jìn)行謂攝,以求得長(zhǎng)壽,卻病延年。他提出飲食不可過(guò)于雜亂,要適量,是我國(guó)早期對(duì)飲食制度養(yǎng)生的最早的較系統(tǒng)的論述。

育路版權(quán)與免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任;

② 本網(wǎng)部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。

考試資訊

報(bào)考指南