《本草綱目》水部、土部與金石部新增藥物品種考釋1
來源：網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時間：2009-10-12
明代偉大醫(yī)藥學(xué)家李時珍的《本草綱目》一書，收載藥物1892種，共分16部，60類。其中有374種注明為李時珍《本草綱目》新增藥物。為了進(jìn)一步發(fā)掘、整理、鑒定和研究這些新增藥物品種，筆者對其中水部、土部與金石部的新增藥物品種來源作了初步考釋。
一、水部新增藥物品種考釋《本草綱目》水部共收錄藥物13種，其中有11種注明是李時珍新增藥物。
1.潦水李時珍在該藥釋名項下曰：“降注雨水謂之潦，又淫雨為潦。”考潦水一詞，《辭源》釋其有積水之義。降注雨水和淫雨是指大而多的雨水。由此可見，潦水就是在大而多的雨水中所取的積水。關(guān)于潦水的出處，李時珍在該藥發(fā)明項下轉(zhuǎn)引金代醫(yī)家成無己曰：“仲景治傷寒瘀熱在里，身發(fā)黃，麻黃連軺赤小豆湯，煎用潦水者，取其味薄則不助濕氣�！笨即艘欢危且猿蔁o己的《注解傷寒論》卷五。可見潦水一藥，在前人著述中已有藥用記載，并非首出于《本草綱目》。
2.神水李時珍在該藥的集解項下轉(zhuǎn)引《金門記》云：“五月五日午時有雨，急伐竹竿，中必有神水，瀝取為藥�！庇纱丝梢�，逢農(nóng)歷五月五日午時下雨時，從砍伐的竹竿中瀝取的水就是神水。同時也可知神水早在前人的《金門記》中已有藥用記載，并非首出于《本草綱目》。
3.節(jié)氣水李時珍在該藥集解項下曰：“一年二十四節(jié)氣，一節(jié)主半月，水之氣味，隨之變遷，此乃天地之氣候相感，又非疆域之限也�！庇纱丝梢姡�(jié)氣水就是二十四個節(jié)氣的自然水。如立春水、清明水等。
4.阿井水李時珍在其發(fā)明項下曰：“阿井在今兗州陽谷縣，即古東阿縣也�！笨及⒕�，為現(xiàn)在的山東省陽谷縣東北阿城鎮(zhèn)的“古阿井”。這口井里的水，就是阿井水。
5.車轍中水李時珍在該藥釋名項下曰：“轍，乃車行跡也�！庇衷唬骸爸髦勿忒冿L(fēng)，五月五日取洗之，甚良�！避囖H，是指車輪壓出的痕跡。由此可見，車轍中水就是車輪在泥土地上壓出凹陷痕跡中的積水，治病宜在農(nóng)歷五月五日取之用。
6.齏水李時珍在該藥集解項下曰：“此乃作黃齏菜水也�！笨箭W字，《辭源》釋義為切碎后用鹽腌制的咸菜。民間一般用芥菜、白菜等蔬菜腌制。如《本草綱目》菜部芥一藥的集解項下轉(zhuǎn)引蘇頌曰：“紫芥，莖葉純紫可愛，作齏最美�！庇纱丝梢�，齏水就是用鹽腌制咸菜中產(chǎn)生的黃色鹵水。李時珍言其“酸，咸，無毒”，有“吐諸痰飲宿食”的功效。
7.銅壺滴漏水李時珍對該藥未作釋名和集解，僅在其主治項下轉(zhuǎn)引前人虞摶（生卒年為公元1438～1517年）曰：“性滑，上可至顛，下可至泉，宜煎四末之藥�！睋�(jù)考，我國古代常用銅壺裝水滴漏計時。這種經(jīng)過銅壺滴漏出的水就是銅壺滴漏水�？梢姶怂诶顣r珍（生卒年為公元1518～1593年）之前的虞摶有關(guān)著述中已有藥用記載，并非首出于《本草綱目》。
8.磨刀水李時珍對該藥未作釋名和集解，而在其附方項下轉(zhuǎn)引前人吳球的《活人心統(tǒng)》曰：“耳中卒痛，磨刀鐵漿，滴入即愈�！庇纱丝梢姡サ端褪怯描F刀蘸水后磨出含鐵質(zhì)的水。同時也可知此水在前人的著述中已有藥用記載，并非首出于《本草綱目》。
9.浸藍(lán)水李時珍在該藥發(fā)明項下曰：“藍(lán)水、染布水，皆取藍(lán)及石灰能殺蟲解毒之義�！庇衷诓莶克{(lán)淀一藥的釋名項下曰：“南人掘地作坑，以藍(lán)浸水一宿，入石灰攪至千下，澄去水，則青黑色。亦可干收，用染青碧�！睋�(jù)考，藍(lán)是指加工藍(lán)色染料的植物，主要為蓼科植物蓼藍(lán)（PolygonumtinctoriumAit.）。可見，浸藍(lán)水就是用蓼藍(lán)、石灰等加工藍(lán)色染料過程中產(chǎn)生的水。
10.洗手足水李時珍對該藥未作釋名和集解，僅在其主治項下轉(zhuǎn)引宋代王懷隱等人著的《太平圣惠方》曰：“病后勞復(fù)，或因梳頭，或食物復(fù)發(fā)，取一合飲之，效�！憋@然，洗手足水就是洗過手足的水。此水在宋代醫(yī)藥文獻(xiàn)中已有藥用記載，并非首出于《本草綱目》。
11.洗兒湯李時珍對該藥未作釋名和集解，僅在其主治項下轉(zhuǎn)引前人的《延年秘錄》曰：“胎衣不下，服一盞，勿令知之�！笨紲�，在古代有開水之義�？梢姡磧簻褪墙o小兒洗過身子的溫開水。該藥在前人的著述中已有藥用記載，并非首出于《本草綱目》。通過以上初步考釋，筆者發(fā)現(xiàn)《本草綱目》水部10種新增藥物中，有潦水、神水、銅壺滴漏水、磨刀水、洗手足水、洗兒湯等6種藥物系《本草綱目》首次立條為藥物品種，而并非首出于《本草綱目》。因此可以得出一個結(jié)論：《本草綱目》中的新增藥物，既包括首出于該書中的藥物品種，也包括首次立條在該書中的藥物品種。
