案例二十二
某外貿(mào)公司以FOB中國口岸價與香港某公司成交鋼材一批，港商即轉(zhuǎn)手以CFR釜山價賣給韓國商人。港商開來信用證是FOB上海，先要求直運釜山并在提單上表明“freight prepaid”(運費預(yù)付)，試分析港商為社么這么做？我們應(yīng)如何處理？

案例二十三
甲公司擬進(jìn)口一批貨物，請乙公司發(fā)盤。9月1 日乙公司發(fā)盤，對該貨物報價每件10美元，限9月30日復(fù)到有效。對此，甲公司作出還盤，提出價格每件8美元，并要求乙公司9月20日前答復(fù)。至9月20日乙公司一直未予回復(fù)。由于該貨物價格看漲，甲公司9月20日去點，表示接受對方9月1日的發(fā)盤。此接受是否有效？乙公司的發(fā)盤有效期未過，對乙公司是否還后約束力？

案例二十四
我某商務(wù)公司與某外商磋商進(jìn)口一臺四色膠印機(jī)，經(jīng)往來電傳磋商，已就合同的基本條款初步達(dá)成協(xié)議，但在我方事后所發(fā)表示接受的電傳中提出“以簽訂確認(rèn)書為準(zhǔn)”的要求，之后，外商擬就合同書電傳我方，并要求我方予以確認(rèn)。但由于某些條款的措辭尚待進(jìn)一步商討，同時又發(fā)現(xiàn)該種機(jī)器市場價格趨降，因此未即時給予答復(fù)。外商又連續(xù)電催我方迅速開證，我方拒絕開證。問：我方公司的行為是否違反合同？是否應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任？