今年上海高考分?jǐn)?shù)線日前揭曉，文科線近年來(lái)首次低于理科線。文科線去年高出理科16分，今年低于理科1分；較去年一本線下降7分，二本線下降25分。與之相反，理科線明顯上升，一本線上升10分，二本線上升11分。

　　“文降理升”，對(duì)部分高一、高二學(xué)生家長(zhǎng)在今后志愿選擇上產(chǎn)生了一定影響。一些家長(zhǎng)甚至以此為“信號(hào)”，有了新想法：讓孩子讀文科，是否“勝算面”更大一些？

　　讀理科“不劃算”了？

　　楊浦區(qū)韓先生的女兒在市實(shí)驗(yàn)性示范性高中讀高一。他說(shuō)，孩子理科成績(jī)不錯(cuò)，特別是化學(xué)，本來(lái)鐵了心選理科將來(lái)高考選化學(xué)，但聽(tīng)說(shuō)今年化學(xué)考得難，擔(dān)心孩子將來(lái)在高考中吃虧。對(duì)于下學(xué)期是否一定要選化學(xué)，孩子和家長(zhǎng)產(chǎn)生了動(dòng)搖。不少家長(zhǎng)猜測(cè)：今年高考理科線上升幅度比較大，是不是代表今后命題難度加大？還有家長(zhǎng)認(rèn)為，選理科不劃算了。“高考相差幾分，命運(yùn)會(huì)有很大差別，馬虎不得。”一位市實(shí)驗(yàn)性示范性高中校長(zhǎng)說(shuō)，今年理科線上升，特別是化學(xué)學(xué)科考察得較靈活，會(huì)讓部分原本選化學(xué)的學(xué)生“倒戈”轉(zhuǎn)向物理或者文科。他透露，該校每年高二年級(jí)十幾個(gè)班，基本上選文科的2個(gè)班，選化學(xué)的2個(gè)班，其余的八九個(gè)班都是選物理的。

　　讀文科會(huì)是好選擇嗎？

　　據(jù)了解，今年高考分?jǐn)?shù)線的變化，影響最大的是學(xué)科成績(jī)較均勻的高一、高二學(xué)生。一位家長(zhǎng)說(shuō)，孩子的物理、化學(xué)和政治、歷史等科目成績(jī)都差不多，讀文科和理科皆可，他們?cè)谶x志愿時(shí)參照最多的就是當(dāng)年的高考文理科分?jǐn)?shù)線。文降理升，讓她打算放棄原本的理科志愿，改投文科。

　　黃浦區(qū)某實(shí)驗(yàn)性示范性高中二年級(jí)班主任湯老師說(shuō)，一些高校的專業(yè)是文理兼收的，今年文科線大大下降，也讓一些學(xué)生“蠢蠢欲動(dòng)”。

　　一些校長(zhǎng)指出，往年由于文科線較理科分?jǐn)?shù)線偏高，所以總有學(xué)生認(rèn)為文科線太高，比較難考。今年，文科線下降，在一定程度上緩解了學(xué)生對(duì)文科難考的印象。“這主要是文科生報(bào)考數(shù)量減少、相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)趨緩的緣故。今年在文科招生人數(shù)變化不大的前提下，報(bào)考文科的考生數(shù)量有所下降，約占到33%左右。”

　　別光“看線”，關(guān)鍵“看人”

　　對(duì)于家長(zhǎng)們的“搖擺不定”，專家建議選志愿需理性定位，不要以當(dāng)年錄取分?jǐn)?shù)線作唯一參考。一位校長(zhǎng)指出，學(xué)生和家長(zhǎng)在文理分科的選擇上往往取決于兩個(gè)因素，一是高考加試科目的命題難易度，二是文、理科將來(lái)的專業(yè)方向和就業(yè)前景。“在向?qū)W生和家長(zhǎng)征求志愿時(shí)，家長(zhǎng)很少提到孩子的學(xué)習(xí)興趣。一些孩子對(duì)文史哲感興趣，但家長(zhǎng)認(rèn)為讀經(jīng)濟(jì)將來(lái)更有出息，就擅作主張?zhí)婧⒆訄?bào)考理科。其實(shí)這是很不明智的。”

　　市教育考試院負(fù)責(zé)人說(shuō)，高考分?jǐn)?shù)線每一年都有不同情況，今年文科分?jǐn)?shù)線低，不代表今后也會(huì)如此，“家長(zhǎng)在選擇上不能太慣性思維”。他說(shuō)，文、理科分?jǐn)?shù)線都是自然形成的，不管是“文降理升”還是“文升理降”，總歸要受當(dāng)年招生計(jì)劃數(shù)、報(bào)考人數(shù)、考生成績(jī)等綜合影響。而且，各高校之間的文理分?jǐn)?shù)線差異也是無(wú)法預(yù)判的。專家建議學(xué)生和家長(zhǎng)選擇志愿時(shí)，別被太多客觀因素牽絆，也不要盲目跟風(fēng)，而需根據(jù)孩子特長(zhǎng)和喜好來(lái)綜合考慮。