陜西公務員考試出亂象（資料圖片）

“招考風波”誰之過（資料圖片）

　　陜公務員"招考風波"讓公眾看到政府部門公權力之殤

　　中廣網三原7月24日消息 據中國之聲《央廣新聞》21時08分報道，陜西省三原縣的張競2009年參加陜西省公務員考試，以總成績第一被錄取。然而，當她去單位報到時，卻被告知“暫緩接收”，考試第一為何難入職，目前這一事件的最新進展如何，“暫緩接收”折射出哪些問題。馬上我們連線中國之聲編輯梁興旺，了解詳細情況。

　　公務員考試總成績第一 報到時被告知“暫緩接收”

　　主持人：先為聽眾朋友介紹一下張競被“暫緩接收”的來龍去脈？

　　編輯：張競2009年參加陜西省公務員考試，同年10月以總成績第一被錄取。然而當她去報到時，卻被告知“暫緩接收”。

　　原來和張競報考同一職位、總成績第二的考生張洋的家長舉報張競所學專業(yè)與招考職位要求不符，西安市城改辦以此為由暫緩了張競的報到。據了解，張競大學期間學的專業(yè)是資源環(huán)境與城鄉(xiāng)規(guī)劃管理，張洋的專業(yè)是城市規(guī)劃與設計。西安市城改辦的職位為“科員(城市規(guī)劃)”。

　　此后，陜西省、西安市兩級公務員局對這一情況進行了專門研究，并請示國家公務員局，得出的結論是，“考生張競不存在所學專業(yè)不符合報考職位條件”，但張洋家長對此并不接受。

　　無奈半路殺出程咬金 “競爭者”有一定內部關系

　　2009年11月，張洋將陜西省公務員局告上法庭，要求撤銷錄取第一名張競，錄取他自己。

　　另外，張競匯總的材料顯示，自2009年8月到2010年6月，網上共出現了幾十則帖子，都是舉報張競專業(yè)資格存在問題，2010年7月10號，張洋的父親張文祥也向記者承認，帖子是他本人所發(fā)，張文祥還承認自己在這期間還舉報過張競的父親超生。

　　張競稱，張洋在參加公務員考試前身份是西安市城改辦監(jiān)察大隊編外工作人員，西安市城改辦證實，當時因為人手不夠，在社會上招聘了一些人，張洋作為編外人員在單位工作了一年多，在監(jiān)察這塊工作。據知情人透露，張洋的父親張文祥與西安市城改辦主任賀登峰很熟，對此，張文祥并沒有否認。據了解，張洋的母親是西安市新城區(qū)總工會主席，父親張文祥是新城區(qū)建設局黨委副書記。

　　“柳暗花明” 經法庭審理當事者張競終于報到上班

　　主持人：目前這一事件的最新進展如何？

　　編輯：西安市這起行政糾紛案在7月22日宣判，法院經審理認為，張競所學專業(yè)為城市與城鄉(xiāng)管理，陜西省公務員局基于《公務員法》相關規(guī)定，認為張競所學專業(yè)與報考職位相符，屬于被告的職權范圍，錄用程序合法。陜西省三部門認定城改辦不接收張競的行為屬于故意行政不作為。有媒體最新報道，在被西安市城改辦‘暫緩接收’8個月后，日前張競終于報到上班。

　　專家表示：“招考風波”讓公眾看到政府部門公權力之殤

　　主持人：公務員考試體現的是國家的信用，維護的是政府的公信力。第一名考生張競的專業(yè)是否與報考的崗位匹配，是一個很容易查清的問題，但她的入職卻一拖就是8個月，難免讓人生疑，對此外界怎么看？

　　編輯：有評論認為，沒有考試前已在該單位“臨時工作”一年多，這是不少官員為后代安排似錦前程的套路，雖然在最有操控可能性的面試環(huán)節(jié)中取得高分，總分還是輸給了張競。而建設局、城改辦的關聯身份和張洋父親與城改辦負責人的關系，都不免讓人產生聯想。更關鍵的是，面對這樣的事件，西安公務員局當初竟曾用調解的方式，難免讓人懷疑有權力作怪，因為這不僅關乎個體的命運，更關乎法律的尊嚴和權力的信譽。

　　也有一些少數派認為，官員父母一樣有為兒女伸張權益的權利，對此，一些網友針鋒相對的指出，確實，發(fā)帖、舉報和起訴是公民的權利，官員也是公民，當然可以使用，關鍵是，在行使這些權利的同時，卻有權力的影子。

　　一些專家認為，整個“招考風波”看似是張競與張洋兩家人的對壘，實際上讓公眾看到了政府部門公權力之殤。無論最后結果如何，這一事件當成為對各級政府部門領導干部的警示鐘，因為公平、公正選拔人才應是公權力獲得公信力之本。