相關(guān)評論

    一邊高喊科研經(jīng)費不足，怪怨政府不重視科技工作；一邊科研經(jīng)費使用效率極低，浪費、挪用，甚至貪污、侵占形象十分嚴重。據(jù)媒體報道，僅北京市海淀區(qū)自2003年至今，就已立案偵查科研經(jīng)費領(lǐng)域職務(wù)犯罪17件21人，其中，貪污、挪用類犯罪較為集中，且涉案人員不少為高級知識分子。難怪有媒體疾呼，科研經(jīng)費快淪為“造富”的工具了。

    科研經(jīng)費的利用效率問題，值得我們好好思索。按理，科研經(jīng)費作為國家財政安排的專項資金，其管理應(yīng)當相當嚴格、規(guī)范，不僅經(jīng)費的申請需要執(zhí)行嚴格程序，需要組織強有力且極具公信力的專家隊伍對科研項目進行可行性論證、效益分析和風險評估，而且在項目完成、課題結(jié)題以后，還要組織專家對項目的實施情況進行更為嚴格的評價和分析，對達不到效果的項目，扣除或追索科研經(jīng)費，并對相關(guān)申請人以后的項目和課題申請設(shè)立新的門檻。如果制度設(shè)計如此嚴密，還怎會存在濫竽充數(shù)的情況呢。

    但從目前的實際情況來看，科研經(jīng)費的分配、管理和使用出現(xiàn)大量的問題，一個很重要的原因，就是科研經(jīng)費申請把關(guān)不嚴、分配不公開、管理不規(guī)范、使用不透明、監(jiān)管不力，從而使科研經(jīng)費一直處于暗箱之中，各種問題自然也就難以避免了。

    從另一個層面來看，科研經(jīng)費六成以上資金被用于項目之外，與目前的學術(shù)造假也不無關(guān)系。正是因為學術(shù)造假已經(jīng)從個別人的行為變成了一種現(xiàn)象，自然就有了侵占科研經(jīng)費的空間�？梢赃@樣說，學術(shù)環(huán)境是決定科研經(jīng)費利用率高低的關(guān)鍵。學術(shù)環(huán)境不改善，學術(shù)造假的問題不得到根本解決，侵占、挪用、貪污科研經(jīng)費的問題也就無法從根本上得到解決。