新聞背景：“今年我參加了五六次行政職業(yè)能力測試考試，從來沒有這么低過。”日前，廣東省縣級以上國家機關(guān)公務(wù)員考試成績公布后，不少考生質(zhì)疑：機器閱卷的準(zhǔn)確性和閱卷之后的統(tǒng)分情況有誤差。對此，廣東省人事考試局表示，公務(wù)員考試的試題和標(biāo)準(zhǔn)答案屬于國家秘密，不予公布(據(jù)6月14日《南方日報》)。

　　網(wǎng)友鄧子慶：數(shù)萬大軍剛從公務(wù)員考試(下稱公考)戰(zhàn)場下來，本想檢驗一下戰(zhàn)績?nèi)绾�，無奈戰(zhàn)場被打掃得一塵不染——試卷、草稿紙等全被回收，答案也成了秘密。這不免令人生疑：號稱公平、公開、公正的公考，標(biāo)準(zhǔn)答案咋就成了國家秘密呢？高考尚有復(fù)查考分程序，公考為何就不能設(shè)置相關(guān)復(fù)查機制？

　　誠然，“玻璃房子里面的競爭”是人們對公務(wù)員考試的形象比喻，但公考不僅僅是報名、考試這兩個環(huán)節(jié)組成的，后面的試題、答案公布等也都該放進(jìn)玻璃房子里——既然大家光明正大地參加考試，為何就不能光明正大地拿一份參考答案來獲知自己的考試結(jié)果呢？

　　進(jìn)而言之，公考要真正公開透明，試題和答案就不該成為主考方手中的秘密。考生交錢參加考試，便有權(quán)知道自己所做試題是對是錯或該得多少分，主考方?jīng)]有理由與考生玩躲貓貓，否則只會引起更多猜疑——萬一確實存在人為操作失誤，修正的機會也沒了。

　　值得一提的是，在一個“你覺得應(yīng)該公布公考試題及答案嗎？”的權(quán)威調(diào)查中，75%以上的人選擇了“應(yīng)該公布”。顯然，大部分人希望公考試題和參考答案也能透明化。主考部門如果覺得不該公布，就該拿出令人信服的理由，否則，便應(yīng)順應(yīng)民意，早日令公務(wù)員考試徹底透明。