2012年政法干警考試民法學(xué)復(fù)習(xí)指導(dǎo)(7)
來源：育路教育網(wǎng)發(fā)布時間：2012-08-27 [an error occurred while processing this directive]
公務(wù)員輔導(dǎo)咨詢
匯集公務(wù)員培訓(xùn)權(quán)威機構(gòu)，權(quán)威解答公務(wù)員考試相關(guān)問題
6.保證的免責(zé)
(1)惡意串通：無效
(2)債權(quán)人欺詐：無效―――注意：不是合同法中的可變更、可撤銷
(3)債務(wù)人欺詐：有效
【擔保法】第三十條 有下列情形之一的，保證人不承擔民事責(zé)任：
(一)主合同當事人雙方串通，騙取保證人提供保證的;
(二)主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》
40、主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道欺詐、脅迫事實的，按照擔保法第三十條的規(guī)定處理。――仍然無效
41、債務(wù)人與保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請求人民法院予以撤銷。因此給債權(quán)人造成損失的，由保證人與債務(wù)人承擔連帶賠償責(zé)任。
【責(zé)任編輯：育路編輯 糾錯】