中國(guó)法院網(wǎng)訊 因辛苦拿到的公共營(yíng)養(yǎng)師職業(yè)資格證書竟是偽造的,近日,原告小譚一紙?jiān)V狀將北京市朝陽(yáng)區(qū)京都職業(yè)技能培訓(xùn)學(xué)校告到北京市朝陽(yáng)法院,要求學(xué)校雙倍退還培訓(xùn)費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)1.6萬余元。 原告訴稱,2006年12月,京都職業(yè)技能培訓(xùn)學(xué)校以勞動(dòng)和社會(huì)保障部職業(yè)技能鑒定中心指定培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的名義,到原告單位宣傳,聲稱其具有國(guó)家勞動(dòng)和社會(huì)保障部職業(yè)技能鑒定中心頒發(fā)的公共營(yíng)養(yǎng)師教育培訓(xùn)資質(zhì)。于是原告聽信了被告宣傳,于2007年3月11日向被告交納了4500元培訓(xùn)費(fèi),后參加了為期3個(gè)月的公共營(yíng)養(yǎng)師職業(yè)資格考試培訓(xùn)班。2007年8月21日,被告向原告頒發(fā)了蓋有“勞動(dòng)和社會(huì)保障部職業(yè)技能鑒定中心”印章的公共營(yíng)養(yǎng)師職業(yè)資格證書。該證書后經(jīng)勞動(dòng)和社會(huì)保障部職業(yè)技能鑒定中心鑒定系偽造。
原告認(rèn)為,被告不具備舉辦公共營(yíng)養(yǎng)師教育培訓(xùn)資質(zhì),在這一培訓(xùn)服務(wù)關(guān)系中,被告存在欺詐行為。原告多次找被告協(xié)商退費(fèi)賠償事宜,但均遭到被告的無理拒絕。故訴至法院。
本案正在審理中。
育路網(wǎng)