2009年環(huán)境影響評價(jià)案例分析精講講義（12）
來源：發(fā)布時(shí)間：2009-03-28
六、環(huán)保設(shè)施評價(jià)
�。ㄒ唬⿵U氣處理設(shè)施概述及評價(jià)
1、廢氣處理設(shè)施概述
2、廢氣處理設(shè)施評價(jià)
（二）廢水處理設(shè)施概述及評價(jià)
1、廢水處理設(shè)施概述
2、廢水處理設(shè)施評價(jià)
�。ㄈ⿵U水處理設(shè)施存在問題
風(fēng)險(xiǎn)分析（應(yīng)補(bǔ)充）
公眾參與（應(yīng)補(bǔ)充）
七、評價(jià)結(jié)論
1、產(chǎn)業(yè)政策的符合性
2、選址環(huán)境的可行性
3、達(dá)標(biāo)排放
4、總量控制指標(biāo)的合理性
5、清潔生產(chǎn)所達(dá)到的水平
6、環(huán)境質(zhì)量要求與符合環(huán)境功能區(qū)劃的情況
7、事故風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及應(yīng)急措施
八、環(huán)評建議
教材習(xí)題答案
1、本項(xiàng)目工程分析的項(xiàng)目組成除案例中所列外，還應(yīng)列出哪些設(shè)施？為何需要列出？
�。�1）還應(yīng)列出儲(chǔ)運(yùn)工程、行政生活設(shè)施。
�。�2）主要的目的是以便于對全部工程內(nèi)容進(jìn)行污染分析，不至于遺漏污染源。
2、本項(xiàng)目非正常排污工況有哪些？其重點(diǎn)分析內(nèi)容有哪些？
�。�1）非正常排污工況包含各種環(huán)保設(shè)施（焚燒爐、污水貯存池、活性炭吸附設(shè)施、氨回收設(shè)施、洗氣塔和吸附塔等）在點(diǎn)火開爐，設(shè)備檢修，原燃料中毒性較大成份含量波動(dòng)，凈化措施達(dá)不到應(yīng)有效率的設(shè)備、管理事故排放等情況。
本項(xiàng)目的無組織泄漏主要發(fā)生在裝料和卸料過程中。
�。�2）其重點(diǎn)分析：非正常工況產(chǎn)生的原因、可能性、頻率以及相應(yīng)處理或處置措施，分別對廢水、廢氣、固體廢物、噪聲排放源進(jìn)行分析。
3、本項(xiàng)目工程分析除應(yīng)給出總物料平衡算和各裝置的物料平衡外，還應(yīng)進(jìn)行哪些物料的平衡計(jì)算？其目的是什么？
�。�1）還應(yīng)進(jìn)行有毒有害物料的平衡計(jì)算，如吡啶、氯甲烷、液氨、液氯、氰化納等。
�。�2）其目的是說明有毒有害物料流失方向和途徑，為污染防治措施提供數(shù)據(jù)，從而降低有毒有害物質(zhì)對周圍環(huán)境的影響。
4、本項(xiàng)目焚燒爐排放的大氣污染物有哪些？焚燒爐的煙囪高度是否符合標(biāo)準(zhǔn)要求？達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)是否一定合理？如何確定其合理的高度？
�。�1）焚燒爐排放的大氣污染物有NH3、NOx、HCl、SO2、懸浮顆粒物。
�。�2）焚燒爐的煙囪高度不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。本項(xiàng)目的工藝廢水焚燒系統(tǒng)的焚燒量是7000～8000kg/h,按《危險(xiǎn)廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18484-2001）的要求，焚燒量大于2500kg/h時(shí)，煙囪最低允許高度是50米。（當(dāng)然本項(xiàng)目是1996年環(huán)評時(shí)，該標(biāo)準(zhǔn)還未出臺(tái)）
�。�3）達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)不一定合理。《危險(xiǎn)廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18484-2001）不僅對煙囪高度有限制，對排放濃度也有限值。如果污染物達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)但煙囪高度不夠，其進(jìn)入大氣層后，抬升高度不夠，不利于擴(kuò)散，可能很難滿足評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
�。�4）《危險(xiǎn)廢物焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18484-2001）要求：焚燒爐排氣筒的高度按焚燒量（kg/h）和廢物類型確定。如果焚燒爐排氣筒周圍半徑200m內(nèi)有建筑物，新建排氣筒高度必須高出最高建筑物5m以上。
5、本項(xiàng)目最終排放廢水中含有微量吡啶、百草枯、功夫等特征污染物，國家和地方均無相應(yīng)的排放標(biāo)準(zhǔn)，環(huán)評工作中應(yīng)如何確定和實(shí)施這些污染物的排放標(biāo)準(zhǔn)？
國家和地方均無相應(yīng)的排放標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)參照項(xiàng)目輸出國或發(fā)達(dá)國家現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，由地市級環(huán)保局提出，經(jīng)省級環(huán)保局批準(zhǔn)后實(shí)行，報(bào)國家環(huán)�？偩謧浒浮�
6、本項(xiàng)目的工藝廢水處理是一大難點(diǎn)，又有送焚燒爐焚燒處理或開發(fā)區(qū)污水處理廠生化處理二種方案選擇，你認(rèn)為應(yīng)從哪幾方面進(jìn)行方案比選？
（1）比選的原則應(yīng)遵循技術(shù)先進(jìn)性、技術(shù)可行可靠性、經(jīng)濟(jì)合理性、方案優(yōu)化性、反饋性和可操作性的原則。
（2）一般情況從工藝方案、設(shè)備、構(gòu)筑物、處理效果以及投資、技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等方面進(jìn)行論證。
�。�3）對于本項(xiàng)目而言，工藝廢水的主要污染物為氰化鈉、含氮和氯的有機(jī)副產(chǎn)物、氨、氯化鈉和次氯酸鈉，CODCr濃度高，含有劇毒物。無論選擇哪一種處理方案，處理的結(jié)果首先必須滿足我國的排放標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)法律法規(guī)，然后才考慮技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和技術(shù)先進(jìn)性。
本工藝產(chǎn)生的廢水如直接進(jìn)開發(fā)區(qū)污水處理廠生化處理是最經(jīng)濟(jì)的，但要求出廠污染達(dá)到三級水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，其中CODCr經(jīng)生化處理后達(dá)不到要求，如果直排長江需達(dá)到GB8978-1996一級標(biāo)準(zhǔn)的要求，更達(dá)不到。因此本項(xiàng)目選擇焚燒爐焚燒處理是合理的，況且焚燒爐焚燒處理還可把有毒物質(zhì)分解并不會(huì)產(chǎn)生二次污染，氨氮、有機(jī)氮化物、氰化物去除率都較高，NOx還原率達(dá)90%以上，完全可滿足評價(jià)要求。
7、本項(xiàng)目的工藝廢液擬送焚燒爐焚燒處理，危險(xiǎn)廢物焚燒處置的特點(diǎn)和環(huán)境影響問題是什么？其污染控制的關(guān)鍵因素是什么？
�。�1）危險(xiǎn)廢物焚燒處置的特點(diǎn)是：危險(xiǎn)廢物焚燒可實(shí)現(xiàn)危險(xiǎn)廢物的減量化和無害化，并可回收利用其余熱。
�。�2）危險(xiǎn)廢物焚燒處置的環(huán)境影響問題是一是焚燒過程中產(chǎn)生二次污染。對于本項(xiàng)目而言如果焚燒效果不好，會(huì)產(chǎn)生大量的氮氧化物、二氧化硫、氯化氫、硝酸鹽、亞硝酸鹽等二污染物。二是風(fēng)險(xiǎn)事故的發(fā)生，本項(xiàng)目工藝廢水含有劇毒物，若焚燒爐發(fā)生故障，則廢水不能有效處理，會(huì)造成嚴(yán)重的水污染事件。
�。�3）對本項(xiàng)目而言，其污染控制的關(guān)鍵因素是該焚燒裝置能還原氮氧化物成氮既去除焚燒煙氣中產(chǎn)生的大量氮氧化物，又不會(huì)使生成大量硝酸鹽和亞硝酸鹽進(jìn)入廢水。
