本報訊“擇校”一直是家長關(guān)注的焦點，而通過城市“擇校”背后所延伸出的擇校費更是牽動著千家萬戶。2月6日，教育部《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》工作小組辦公室提出，就社會關(guān)注度高、影響教育改革發(fā)展全局的20個重大問題繼續(xù)公開征求意見，其中包括如何解決城市擇校問題、高中取消文理分科的必要性和可行性、減輕中小學生學業(yè)負擔的辦法措施、如何改革考試招生制度等。
征求內(nèi)容中提到解決城市擇校問題，是不是意味著擇校費有可能取消呢？昨日，教育部有關(guān)負責人向記者透露，現(xiàn)在還確定不了，不過可以確定的是，公開征求意見結(jié)束后，有關(guān)這20個重大問題的政策將相繼出臺。
話題一：擇校費
選擇一所好學校是每個家長和學子的共同心愿，但過高的擇校費使許多想進入重點學校就讀的學子望而卻步。
長春市民趙霞的兒子在長春市某重點小學讀書，趙霞說：“我認為該取消擇校費，因為擇校費已成為家庭生活的負擔。我的孩子擇校費交了4萬多元錢，這還只是小學，以后初中、高中得交多少呢？”
長春市某重點中學的李校長說：“教育本身是公益事業(yè)，我認為該取消或減少擇校費。高收費不是教育發(fā)展的方向，同時高額擇校費也給不少家庭帶來困難。”
長春市南關(guān)區(qū)某小學王老師說：“擇校費是一個比較矛盾的問題。如果取消擇校費，學生都涌向重點學校，那普通學校該怎么辦？重點學校沒有錢怎么建設？要想根本解決這個問題，需要實現(xiàn)教育資源的均衡化。”
話題二：文理分科
長春師范學院漢語言文學學院黨委書記于大慶說：“取消文理分科對一個學生全面發(fā)展、提高綜合素質(zhì)是有好處的。”他表示，由于文理分科，理科學生往往不重視歷史、政治，導致知識面狹窄；而文科學生不重視物理、化學，科學思維能力得不到提高。
他認為在高中取消文理分科不會影響大學專業(yè)的選擇，恰恰相反，因為各學科的知識是相互聯(lián)系的，只有都學扎實了，才更能提高專業(yè)的學習。
就讀于長春市第十一高中的趙同學說：“我是學文科的，高考綜合卷只考歷史、政治、地理，所以我要把精力用在這些科目上，物理、化學我只有放棄，畢竟這些跟高考無關(guān)。”
兒子就讀于長春市第八中學的趙瑩說，現(xiàn)在絕大部分高中生最終面臨的就是高考，讓學生們文理兼顧無疑要累得多。一個理科學生，一天算題都忙不過來，再讓他背那些文科知識，沒有那么多的精力啊。
話題三：考試招生制度
對于高考制度的改革，身在其中的高中生們是最有發(fā)言權(quán)的。
長春市某校高三學生馮艷明說：“我建議實行全國統(tǒng)一卷，包括北京、上海。因為現(xiàn)在各省招生不公平的現(xiàn)象越來越多，比如北京高校，高考時各省分數(shù)線不一樣，當?shù)氐膶W生可以以很低的分數(shù)考上名牌大學，而其他省份的學生分數(shù)很高也考不上。”