快速擇校
政策解讀
010-51268841
400-805-3685
很多準(zhǔn)備申請(qǐng)國(guó)際學(xué)校的學(xué)生都非常關(guān)心自己的孩子是否適合在國(guó)際學(xué)校讀書,下面,育路小編建議家長(zhǎng)在為孩子選擇國(guó)際學(xué)校前,先自問以下幾個(gè)問題:
你是打算讓孩子出國(guó)留學(xué)嗎?畢業(yè)了是回國(guó)還是留在國(guó)外?隨緣的話,那就是說明要有兩手準(zhǔn)備。孩子如果留在國(guó)外生活,你舍得嗎?你和伴侶對(duì)自己的未來如何打算?孩子成年后,你們預(yù)想的生活是在哪里、過什么樣的生活?如果現(xiàn)在以孩子大學(xué)畢業(yè)為短期的“最終點(diǎn)”,你們希望這個(gè)“最終點(diǎn)”落在中國(guó)還是國(guó)外?
這些問題看上去遙遠(yuǎn),實(shí)則關(guān)系到你送孩子去國(guó)際學(xué)校的時(shí)間節(jié)點(diǎn)、關(guān)系到孩子適合什么樣的思維方式、關(guān)系到父母和孩子作為一個(gè)整體的家庭未來計(jì)劃。
一個(gè)家庭,一定要想得遠(yuǎn),做得腳踏實(shí)地,才能穩(wěn)扎穩(wěn)打地往好的方向發(fā)展。因此這些問題,請(qǐng)拉著你的伴侶結(jié)合二人的意愿、孩子的性格、一起探討。
如果是為了“逃高考”或?yàn)榱硕惚芄W(xué)校的課業(yè)壓力,可能國(guó)際學(xué)校未必是正確的選擇。因?yàn)檫@些學(xué)校中的競(jìng)爭(zhēng)同樣激烈,因?yàn)槟愕暮⒆右坏┥狭藝?guó)際學(xué)校,他就是在和全世界國(guó)際學(xué)校的孩子以及未來他要去的大學(xué)所屬國(guó)家的孩子們競(jìng)爭(zhēng)。壓力和難度絲毫不輸給國(guó)內(nèi)的高考。同樣,國(guó)際學(xué)校的課業(yè)壓力從初中開始,并不比公立學(xué)校小。
例如屬于英國(guó)教育體制的國(guó)際學(xué)校,需要學(xué)習(xí)IGCSE課程。相比國(guó)內(nèi)更側(cè)重?cái)?shù)理化語英這類學(xué)科課程,英國(guó)的初中學(xué)科數(shù)量總數(shù)是11門,并且每門的課業(yè)輕重比例相同的。因此歷史、地理這樣的學(xué)科在國(guó)際學(xué)校的教育體系里,是和英文、數(shù)學(xué)同等重要的。想成為成績(jī)優(yōu)異的學(xué)生,無論在公立和國(guó)際教育體系中,都需要十分用功。
如果是為了“學(xué)英語”,那么你可以考慮不用送孩子去國(guó)際學(xué)校了。學(xué)英語如果要用去國(guó)際學(xué)校這么大的“工程”來實(shí)現(xiàn),那這門語言的學(xué)習(xí)成本和代價(jià)未免高了點(diǎn)。例如美國(guó)的500強(qiáng)老牌企業(yè)會(huì)對(duì)英文的要求很高,有很多沒讀過國(guó)際學(xué)校、也沒有國(guó)外留學(xué)經(jīng)歷的同事,但是靠著在外企打拼多年的經(jīng)驗(yàn)和積累,英文照樣可以和母語一樣流利。區(qū)別國(guó)際學(xué)校學(xué)生和無國(guó)際教育經(jīng)驗(yàn)的學(xué)生是思維方式。國(guó)際學(xué)校教給孩子的,不是英語,而是西方化的思維方式。
如果你想讓孩子擁有西方孩子的思維方式,你要問自己的不是下一步——如何擁有這種思維方式。而是上一步——為什么要讓他擁有西方思維方式?干什么用?為了以后在國(guó)內(nèi)的外企工作,還是為了移民國(guó)外?
一個(gè)思維西化,早早接受國(guó)際教育的孩子,在國(guó)內(nèi)生活,未必比一個(gè)從小在公立學(xué)校長(zhǎng)大的孩子過得得心應(yīng)手。每個(gè)國(guó)家的國(guó)情,早就了人民的思維模式。
西化的思維模式,在中國(guó)的國(guó)情下,并不是那么容易生存。一些常年待在國(guó)外的學(xué)生,初回中國(guó),在中國(guó)社會(huì)中像個(gè)白癡,一些西化的習(xí)慣讓自己顯得突兀,一些習(xí)慣性的簡(jiǎn)單思維讓身邊的人覺得奇怪。因此,孩子的未來到底更適合中國(guó)傳統(tǒng)思維還是西方思維,做家長(zhǎng)的在為孩子選擇教育體系時(shí),一定要想好。
最后一句:國(guó)際學(xué)校一旦選擇了就無法回頭。選擇了這條路,就意味著在國(guó)內(nèi)沒有學(xué)籍無法參加高考。所以,無論如何,請(qǐng)各位爸媽考慮清楚這個(gè)選擇的初衷和未來。切記不要去逃避什么,切記如果做了決定,請(qǐng)支持和陪伴孩子把選擇堅(jiān)持到底。
第二步,條件是否都適合?
上不上國(guó)際學(xué)校?出學(xué)費(fèi)的是家長(zhǎng),去上學(xué)的是孩子。
顯而易見的兩個(gè)條件,我們先來說個(gè),財(cái)力部分。
學(xué)區(qū)房政策讓很多家長(zhǎng)選擇國(guó)際學(xué)校這條路,供房貸和交學(xué)費(fèi)的確都在經(jīng)濟(jì)上給家長(zhǎng)們很大的壓力。然而,國(guó)際學(xué)校需要你掏的錢不止是一年15-30萬的學(xué)費(fèi)。國(guó)際學(xué)校一旦上了,再回到公立學(xué)校就難了。你是否有足夠的能力,把孩子的學(xué)費(fèi)“一交到底”?這條路的盡頭是出國(guó)留學(xué),這筆費(fèi)用,你能否準(zhǔn)備好呢?
除了這些,學(xué)雜費(fèi)也是不小的花費(fèi)。學(xué)校往往會(huì)在每學(xué)期提供各種課外活動(dòng),包括自費(fèi)的出游活動(dòng)。體育運(yùn)動(dòng)很可能有馬術(shù)、棒球等等,體育用品也是一項(xiàng)開支。在日常生活中,雖然學(xué)校不提倡孩子們攀比,但是大多數(shù)國(guó)際學(xué)校的學(xué)生們吃穿用每樣都不便宜。省吃儉用地勉強(qiáng)著上國(guó)際學(xué)校,讓孩子和父母都有壓力。
第二個(gè)部分,孩子的性格是否適合國(guó)際學(xué)校?
公立學(xué)校的教育是傳統(tǒng)而嚴(yán)格的,符合我們中國(guó)人的文化理念,注重紀(jì)律性、統(tǒng)一性和吃苦耐勞的精神。很多“80后”的父母從小都是在父母喊著“必須多吃苦,不許搞特殊”的口號(hào)下長(zhǎng)大的,因此做了家長(zhǎng)的他們,往往希望孩子少吃點(diǎn)苦,擁有一個(gè)快樂的學(xué)生生涯。于是很多家長(zhǎng)想選擇國(guó)際學(xué)校,讓孩子的天性得到更多釋放,個(gè)性得到更多尊重。
可是,每個(gè)孩子的性格不同。就算是國(guó)際學(xué)校也只有一種教育體系,無法適合所有類型的孩子。
如果你的孩子性格外向好動(dòng)、好奇心強(qiáng),在公立學(xué);蛟S因?yàn)檎{(diào)皮被老師批評(píng),那么國(guó)際學(xué)校還是很可能適合他的。因?yàn)閲?guó)際學(xué)校相對(duì)更給孩子自由發(fā)展的空間,體育運(yùn)動(dòng)、動(dòng)手實(shí)踐的機(jī)會(huì)也多。
如果你的孩子性格很內(nèi)向、對(duì)陌生環(huán)境適應(yīng)能力弱、但是聽話、有耐性,說不定留在公立學(xué)校的教育體制下,成績(jī)會(huì)更好,性格也更合適。
缺乏自制力、性格散漫的孩子,如果時(shí)間允許還是應(yīng)該多在中國(guó)教育體制下學(xué)習(xí)一段時(shí)間,培養(yǎng)如何遵守紀(jì)律、克制自我意愿、按時(shí)完成作業(yè)等良好的習(xí)慣。
性格比較慢熱害羞、但內(nèi)心想法豐富的孩子,可以嘗試讓國(guó)際學(xué)校的環(huán)境激發(fā)他內(nèi)心的那一面,變得開朗和大方。
因此,去不去國(guó)際學(xué)校,最重要的是看孩子到底性格適不適合。
人的本性,非常難改變。但是性格不好的地方,可以通過教育方式去改善。適合孩子性格的教育環(huán)境,可以激發(fā)他的潛質(zhì),讓上學(xué)這件事本身,對(duì)于孩子來說,變得快樂。相信這也是家長(zhǎng)們最在意的。
快樂教育,不是天天只做快樂的事情,學(xué)習(xí)本身基于人性來說就不是一件快樂的事情?鞓方逃傅氖亲尯⒆佑肋h(yuǎn)用保持快樂的態(tài)度去做該做的事情。國(guó)際學(xué)校的快樂教育是希望每個(gè)孩子都能開開心心地來上學(xué),但是這也基于孩子本身是否能和大環(huán)境相融合。
最后一步,利弊權(quán)衡多方面考量
最后我們一起看一下國(guó)際學(xué)校的優(yōu)缺點(diǎn),簡(jiǎn)述如下:
國(guó)際學(xué)校的優(yōu)點(diǎn):
思維方式的改變,西方化思維的植入;對(duì)孩子的性格和特質(zhì)比較尊重,對(duì)個(gè)性有一定的包容度;擅長(zhǎng)鼓勵(lì)孩子去創(chuàng)造,孩子的潛力容易被激發(fā);自由度空間度更好,孩子的社交能力變強(qiáng)。
課業(yè)壓力存在但是相對(duì)合理、真材實(shí)料的知識(shí)也能學(xué)到;國(guó)際化視野,學(xué)生來自多個(gè)國(guó)家,孩子學(xué)會(huì)和各種小朋友相處;英語及第二門外語的掌握;非京籍戶口家庭的問題得到解決;對(duì)品行的教育很嚴(yán)格。
班級(jí)小,學(xué)生/師生互動(dòng)多;硬件設(shè)施優(yōu)于大部分公立學(xué)校;更注重體育技能、動(dòng)手能力的鍛煉;培養(yǎng)孩子做事積極向上的態(tài)度,不以學(xué)習(xí)成績(jī)?yōu)樵u(píng)判標(biāo)準(zhǔn);提供給孩子展現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)很多。
國(guó)際學(xué)校的缺點(diǎn):
學(xué)費(fèi)昂貴,學(xué)費(fèi)之外的附加費(fèi)用也不少;長(zhǎng)遠(yuǎn)決定,無法回頭,風(fēng)險(xiǎn)較大;失去國(guó)內(nèi)學(xué)籍,無法高考。
孩子過早思維西方化,也好也不好;語文基礎(chǔ)不夠扎實(shí);對(duì)于中國(guó)文化,學(xué)校教的不夠多;學(xué)習(xí)習(xí)慣的培養(yǎng)不如公立嚴(yán)格,孩子普遍相對(duì)散漫。
“吃苦”能力還是比經(jīng)歷過中考高考的公立學(xué)校孩子們差一些;家長(zhǎng)英語差,未來和孩子及其老師溝通困難;同學(xué)家庭經(jīng)濟(jì)條件普遍較好,容易攀比,孩子難免稍物質(zhì)。
師資來源不穩(wěn)定,有些私立學(xué)校的老師質(zhì)量堪憂;校園環(huán)境西化,孩子對(duì)中國(guó)社會(huì)接觸變少。
由此可見,國(guó)際學(xué)校的利弊其實(shí)差不多。如何做出去或不去這個(gè)決定,關(guān)鍵還是前面提到的這幾點(diǎn):看你對(duì)孩子未來的期許,結(jié)合孩子本身性格的特點(diǎn),以及家庭的經(jīng)濟(jì)能力。
每一種教育體制都有它的優(yōu)缺點(diǎn),沒有的選擇,只有合適的選擇。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須經(jīng)授權(quán)后方可發(fā)布,違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決,聯(lián)系郵箱:2498144268@qq.com
答家長(zhǎng)您好,拿到香港永居可以上國(guó)際學(xué)校,并且有外籍和民辦國(guó)際學(xué)?裳H缓缶褪钦覍W(xué)校,了解學(xué)校學(xué)費(fèi)、申請(qǐng)材料、入學(xué)要求,按照...
答國(guó)際學(xué)校普高班和私立高中有什么區(qū)別??jī)烧唠m同屬非公立教育體系,但在培養(yǎng)目標(biāo)、課程體系、升學(xué)方向等維度存在本質(zhì)差異。國(guó)際學(xué)...
答騰訊投資的國(guó)際學(xué)校是位于深圳的明灣學(xué)校。這所學(xué)校由騰訊旗下的明灣教育基金會(huì)發(fā)起,聯(lián)合陳一丹基金會(huì)、上海景致共同創(chuàng)辦,是一...
答北京雙語小學(xué)的國(guó)際班有沒有學(xué)費(fèi)超便宜的?有,比如北京市中關(guān)村外國(guó)語學(xué)校,小學(xué)部國(guó)際班學(xué)費(fèi)是8.5萬/年,朝陽區(qū)新亞學(xué)校小...
答北京雙語國(guó)際小學(xué)哪些學(xué)校的學(xué)費(fèi)便宜?北京市中關(guān)村外國(guó)語學(xué)校小學(xué)雙語班8.5萬元/年,北京市忠德學(xué)校小學(xué)雙語班6.8萬元/...
答北京雙語學(xué)校國(guó)際方向哪些學(xué)校學(xué)費(fèi)便宜又好報(bào)名?北京市朝陽區(qū)博雅學(xué)校學(xué)費(fèi)5.8-8萬元/年,北京開放大學(xué)國(guó)際課程中心日本五...
免費(fèi)咨詢
張老師
關(guān)注微信公眾號(hào)
招生政策隨時(shí)看
關(guān)注小程序
學(xué)校簡(jiǎn)章學(xué)費(fèi)隨時(shí)查
報(bào)名咨詢電話:400-005-1568
育路教育
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”