在職博士對論文答辯有哪些要求?
來源：百度百科
時間：2017-07-02 11:27:29
申請在職博士學(xué)位，必經(jīng)階段是需要參加論文答辯，那么，在論文答辯期間有哪些要求呢?
一、論文答辯委員會組成：
論文答辯委員會由不少于七名具有專業(yè)技術(shù)職務(wù)的專家組成，其中至少有四人是博士生導(dǎo)師、二人是學(xué)位授予單位和申請人所在單位以外的專家。申請人的推薦人、導(dǎo)師不能聘為論文答辯委員會成員。論文答辯委員會的組成人選應(yīng)先得到學(xué)位授予單位學(xué)位評定委員會的認(rèn)可。
學(xué)位授予單位的有關(guān)管理部門，應(yīng)在論文答辯日期一個月以前，將學(xué)位論文送交論文答辯委員會成員。
二、論文答辯：
論文答辯委員會根據(jù)答辯的情況，就是否建議授予博士學(xué)位作出決議。決議采取不記名投票方式，經(jīng)全體成員三分之二以上同意，方為通過。決議經(jīng)論文答辯委員會主席簽字后，報送學(xué)位評定分委員會。論文答辯應(yīng)有詳細(xì)記錄。論文答辯應(yīng)公開舉行。
三、論文答辯未通過，本次申請無效。論文答辯未通過，但論文答辯委員會建議修改論文再重新答辯者，可在半年后至二年內(nèi)重新答辯一次;答辯仍未通過或逾期未申請者，本次申請無效。
結(jié)束
特別聲明：①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的，轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源：育路網(wǎng)"，違者將依法追究責(zé)任；
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們溝通解決。
閱讀全文
一站式擇校服務(wù)！【免費(fèi)領(lǐng)取】專業(yè)規(guī)劃&擇校方案
500字以內(nèi)
發(fā)送
相關(guān)文章推薦
- 先了解在職博士招生院校匯總，再申請讀在職博士！
在職博士招生院校分國內(nèi)和國外，國內(nèi)有單證（同等學(xué)力申博）、雙證（參加入學(xué)考試或申請—考核等）；國外多為單證，經(jīng)中留服認(rèn)證效力高。在職博士招生院校匯總涵蓋中國社會...
70贊0評論2025-07-29 08:19:48
- 管理學(xué)在職博士申請條件高嗎？需要哪些申請材料？
管理學(xué)在職博士申請條件方面，學(xué)歷要求碩士畢業(yè)或本科畢業(yè)滿6年，管理崗位經(jīng)驗受重視。頂尖院校錄取率10%-15%，需頂尖學(xué)歷、5年以上高管經(jīng)驗及突出研究成果；普通...
79贊0評論2025-07-28 14:01:12
- 醫(yī)學(xué)在職博士有哪些學(xué)校？申請條件是什么？
醫(yī)學(xué)在職博士有哪些學(xué)校？有泰國呵叻皇家大學(xué)（公共衛(wèi)生博士）、遵義醫(yī)科大學(xué)（臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)型博士）、陸軍軍醫(yī)大學(xué)（基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)在職博士）、西南醫(yī)科大學(xué)（臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)博士...
96贊0評論2025-07-27 08:28:23
- 醫(yī)學(xué)在職博士申請條件難不難？要發(fā)論文嗎
醫(yī)學(xué)在職博士申請條件分學(xué)術(shù)型與專業(yè)型。學(xué)術(shù)型需已獲碩士學(xué)位（境外學(xué)位需認(rèn)證）、應(yīng)屆碩士（入學(xué)前拿證）或?qū)W士學(xué)位滿6年（等同學(xué)力需發(fā)2篇核心期刊論文等），還需體檢...
73贊0評論2025-07-25 08:33:14
- 在職在哪里可以讀博？國內(nèi)國際可選院校及渠道看這篇
在職人員讀博可通過國內(nèi)非全日制博士、同等學(xué)力申博，以及國際獨(dú)立辦學(xué)、中外合辦等國際渠道實現(xiàn)。國內(nèi)雙證、單證路徑，國際項目各有特點，還有多所國內(nèi)外院校提供適配選擇...
41贊0評論2025-07-22 08:15:50
- 國內(nèi)在職博士有哪些學(xué)校招生？3種招生方式可選！
國內(nèi)在職博士有哪些學(xué)校招生？國內(nèi)多所學(xué)校招收在職博士。中國社會科學(xué)院大學(xué)，熱招專業(yè)有金融學(xué)等，學(xué)費(fèi)12.8萬-73萬，網(wǎng)絡(luò)面授結(jié)合；四川大學(xué)，專業(yè)涵蓋法學(xué)等，學(xué)...
91贊0評論2025-07-21 16:52:05
評論0
“無需登錄，可直接評論...”