"/>
政策解讀
快速擇校
2016年在職研究生可以分為一月全國(guó)聯(lián)考和五月同等學(xué)力申碩,這兩種形式的在職研究生的學(xué)費(fèi)以及所獲取的證書(shū)都有所不同,那么考生應(yīng)該如何選擇呢?下面讓我們一起來(lái)了解一下。
一月全國(guó)聯(lián)考在職研究生有何特點(diǎn)?
一月全國(guó)聯(lián)考在職研究生專(zhuān)業(yè)有MBA、MPA、MEM等專(zhuān)業(yè)參加的管理類(lèi)聯(lián)考,以及招生法律碩士的法碩聯(lián)考。這些專(zhuān)業(yè)在畢業(yè)后能獲得含金量最高的雙證,但是專(zhuān)業(yè)不多,而且考試難度大,所需要支付的學(xué)費(fèi)也是比較高的,一般為7萬(wàn)元以上,對(duì)于經(jīng)濟(jì)能力一般的在職人員來(lái)說(shuō),完成學(xué)習(xí)還是有一定經(jīng)濟(jì)壓力的。
五月同等學(xué)力申碩在職研究生有何特點(diǎn)?
五月同等學(xué)力申碩在職研究生專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)的比較廣泛,像比較常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、行政管理、人力資源管理、投資學(xué)、國(guó)學(xué)等等,都有招生。符合申碩條件的學(xué)員在達(dá)到要求后,在畢業(yè)時(shí)可以獲得碩士學(xué)位,與統(tǒng)招研究生獲得的證書(shū)是完全一樣的。再加上其學(xué)習(xí)成本比較低,一般為三四萬(wàn)元,而且申碩難度低,吸引了大量在職人員報(bào)名參加學(xué)習(xí)。
小編總結(jié):以上就是兩種攻讀在職研究生的方式,考生可以結(jié)合自身經(jīng)濟(jì)條件再作打算,由于2016年一月全國(guó)聯(lián)考網(wǎng)上報(bào)名已經(jīng)結(jié)束了,所以考生想報(bào)名只能等到明年了,如果您只想獲取碩士學(xué)位證書(shū),那么您可以選擇攻讀2016年的同等學(xué)力在職研究生。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
會(huì)計(jì)非全日制研究生(MPAcc)報(bào)考無(wú)需學(xué)位證,大專(zhuān)及以上學(xué)歷等滿足條件即可報(bào)名,涵蓋考試流程、多院校招生信息,助力考生選擇。
武漢非全日制招生簡(jiǎn)章涵蓋報(bào)考條件、考試流程、招生院校等信息,申請(qǐng)便捷,多采用遠(yuǎn)程授課,為在職人士提供高效深造途徑。
浙江同等學(xué)力申碩通過(guò)率較高,得益于免試入學(xué)的政策。大專(zhuān)及以上學(xué)歷可先參加課程學(xué)習(xí),本科畢業(yè)有學(xué)位滿三年可申碩,申碩考試科目少、難度低,多種因素共同提升了通過(guò)率。
40歲讀在職研究生不晚。學(xué)習(xí)沒(méi)有年齡限制,40歲時(shí)通過(guò)在職研究生提升學(xué)歷、拓展能力,既能適配職場(chǎng)發(fā)展需求,又能實(shí)現(xiàn)自我成長(zhǎng),且在職學(xué)習(xí)可平衡工作與生活,年齡不是...
藝術(shù)學(xué)非全日制研究生備考攻略:核心目標(biāo)為考點(diǎn)精準(zhǔn)化、答題規(guī)范化和時(shí)間高效化。公共課(政治、英語(yǔ))需抓重點(diǎn):政治側(cè)重時(shí)政與高頻考點(diǎn),強(qiáng)化答題框架;英語(yǔ)聚焦閱讀與寫(xiě)...
歷史學(xué)在職研究生考什么科目?同等學(xué)力申碩和非全日制研究生各有特點(diǎn)?忌谶x擇報(bào)考方式時(shí),應(yīng)根據(jù)自身的實(shí)際情況,如專(zhuān)業(yè)基儲(chǔ)外語(yǔ)水平、備考時(shí)間和職業(yè)發(fā)展需求等,綜合...
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”