政策解讀
快速擇校
2017中國(guó)傳媒大學(xué)在職研究生文學(xué)院報(bào)考條件是什么?我們來(lái)了解一下。
中國(guó)傳媒大學(xué)文學(xué)院有著悠久的學(xué)術(shù)傳承,從成立之初,直至今天,文學(xué)院學(xué)術(shù)名家輩出,目前,在文學(xué)院還活躍著眾多知名專家學(xué)者;近年來(lái)文學(xué)院又引進(jìn)了大批具有博士學(xué)位的中青年學(xué)者,從而使文學(xué)院成為中國(guó)傳媒大學(xué)師資力量最強(qiáng)的學(xué)院之一。文學(xué)院擁有3個(gè)本科專業(yè)、6個(gè)碩士點(diǎn)、2個(gè)博士點(diǎn)、1個(gè)中國(guó)語(yǔ)言一級(jí)學(xué)科,具備了自己的學(xué)科發(fā)展空間。
中國(guó)傳媒大學(xué)在職研究生文學(xué)院主要招生專業(yè)及方向有:
文藝學(xué)專業(yè)-文藝批評(píng)方向、 文藝學(xué)專業(yè)-文藝美學(xué)與大眾文化方向、文藝學(xué)專業(yè)-影視文藝方向、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)-應(yīng)用寫作方向、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)-新媒體與文學(xué)方向、現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)-漢語(yǔ)言教學(xué)方向等,以上方向和專業(yè)學(xué)制均為兩年,學(xué)費(fèi)均為22000元。
中國(guó)傳媒大學(xué)在職研究生文學(xué)院報(bào)名條件:
1、遵紀(jì)守法、品行端正的在職人員;
2、大學(xué)?(含)及以上學(xué)歷。
中國(guó)傳媒大學(xué)在職研究生文學(xué)院培養(yǎng)方式:
1、學(xué)制兩年,利用周末及公眾節(jié)假日上課;正在招生,請(qǐng)同學(xué)抓緊時(shí)間登記報(bào)名;
2、北京周末班:利用周六或者周日上課;
3、全國(guó)假期班:利用公眾假期面授。
小編總結(jié):以上是有關(guān)中國(guó)傳媒大學(xué)在職研究生文學(xué)院的報(bào)考條件及報(bào)考專業(yè)相關(guān)介紹,希望對(duì)大家有幫助。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
西藏在職研究生教育依托本地高校與區(qū)域特色,為黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位及基層工作者提供了靈活多樣的學(xué)習(xí)路徑。以下從學(xué)習(xí)方式、教
甘肅在職研究生考公務(wù)員優(yōu)勢(shì)明顯,能拓寬報(bào)考范圍,避開競(jìng)爭(zhēng)激烈的本科崗,降低報(bào)錄比;專業(yè)匹配度高,面試中結(jié)合工作經(jīng)驗(yàn)與專業(yè)知識(shí)更易脫穎而出;學(xué)習(xí)能力與時(shí)間管理能力...
南昌在職研究生的多樣報(bào)考路徑想在在南昌讀在職研,確實(shí)需要考慮:南昌在職研究生怎么考?這個(gè)問(wèn)題。目前主要有非全日制、同等學(xué)力
湖北有多所大學(xué)開設(shè)在職研究生(同等學(xué)力申碩),涵蓋中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、武漢輕工大學(xué)等,此類方式入學(xué)免考、學(xué)費(fèi)親民、申碩難度適中,適合在職人群提升學(xué)歷。
法學(xué)在職研究生備考攻略:非全日制研究生需參加全國(guó)統(tǒng)考,前期要明確目標(biāo)院校與專業(yè),拆解考試科目;分基儲(chǔ)強(qiáng)化、沖刺階段復(fù)習(xí),分別聚焦搭建知識(shí)框架、歸納命題規(guī)律及模擬...
新疆在職研究生報(bào)考類型新疆在職研究生主要有兩種類型,報(bào)考時(shí)間差異大,是理解“新疆在職研究生報(bào)考時(shí)間”的基礎(chǔ):同等學(xué)力申碩
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”