政策解讀
快速擇校
單證、雙證在職研究生可以這么理解:?jiǎn)巫C在職研究生是指碩士學(xué)位證書,可參加同等學(xué)力申碩。雙證在職研究生是指碩士學(xué)位證和研究生學(xué)位證,可參加非全日制研究生。
1、單證在職研究生
單證在職研究生需要先報(bào)考課程班的學(xué)習(xí),多數(shù)院校都分為春秋和秋季招生,想報(bào)名可隨時(shí)咨詢。符合報(bào)名要求可提交報(bào)名申請(qǐng)表。然后,按要求參加課程班學(xué)習(xí),學(xué)制為2年,完成學(xué)習(xí)后,需參加結(jié)業(yè)考試,由學(xué)校統(tǒng)一命題,通過考試后可獲得結(jié)業(yè)證書。
2、雙證在職研究生
雙證在職研究生初試為全國(guó)統(tǒng)一考試,公共課是國(guó)家命題,專業(yè)課是學(xué)校命題,考試均屬于筆試,考試內(nèi)容和國(guó)家分?jǐn)?shù)線都與全日制研究生一樣。
3、單證、雙證在職研究生哪種更簡(jiǎn)單?
(1)單證在職研究生屬于先學(xué)習(xí)后考試的方式,學(xué)員也不需要準(zhǔn)備入學(xué)考試,達(dá)到要求的人員皆可免試入學(xué)。考試時(shí)間為每年5月份,考試科目是外語和學(xué)科綜合,各科達(dá)到60分就可通過考試。
(2)雙證在職研究生與全日制采用相同的政策,考試難度相同,同時(shí)也要參加初試和復(fù)試兩場(chǎng)考試。通過了12月統(tǒng)考后,達(dá)到學(xué)校的復(fù)試要求,可以參加復(fù)試,復(fù)試是學(xué)校自行組織的,具體時(shí)間看學(xué)校的官方通知。通過了復(fù)試,考試成績(jī)達(dá)到錄取標(biāo)準(zhǔn),可以上課學(xué)習(xí),畢業(yè)后才能獲得學(xué)位和學(xué)歷雙證。
特別注意:?jiǎn)巫C在職研究生單科成績(jī)可保留,一般為4年有效期,所以會(huì)有4次考試機(jī)會(huì),通過考試完成論文答辯就可獲得碩士學(xué)位證書,每年的考試通過率都比較高。
至于你選擇單證還是雙證在職研究生,還要根據(jù)自身實(shí)際情況、工作發(fā)展、學(xué)習(xí)能力、地域限制等綜合考慮。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
法學(xué)在職研究生備考攻略:非全日制研究生需參加全國(guó)統(tǒng)考,前期要明確目標(biāo)院校與專業(yè),拆解考試科目;分基儲(chǔ)強(qiáng)化、沖刺階段復(fù)習(xí),分別聚焦搭建知識(shí)框架、歸納命題規(guī)律及模擬...
新疆在職研究生報(bào)考類型新疆在職研究生主要有兩種類型,報(bào)考時(shí)間差異大,是理解“新疆在職研究生報(bào)考時(shí)間”的基礎(chǔ):同等學(xué)力申碩
會(huì)計(jì)學(xué)在職研究生是否考英語二,取決于報(bào)考方式。同等學(xué)力申碩入學(xué)無考試,申碩考試中英語是可選語種;非全日制研究生會(huì)計(jì)專碩必考英語二。此外,近年會(huì)計(jì)專碩國(guó)家線中英語...
在職研究生報(bào)考條件因報(bào)考類型不同而存在差異。非全日制研究生一般要求本科畢業(yè)或?qū)?飘厴I(yè)滿2年;同等學(xué)力申碩入學(xué)需具備大專及以上學(xué)歷,申碩則需本科畢業(yè)滿3年且有學(xué)位...
教育學(xué)在職研究生考試考什么科目?主要通過同等學(xué)力和專業(yè)碩士招生。同等學(xué)力申碩考外國(guó)語和學(xué)科綜合,外國(guó)語有口語交際等題型,學(xué)科綜合含主客觀題。專業(yè)碩士先參加全國(guó)聯(lián)...
南京在職研究生報(bào)考類型在職人士報(bào)考南京在職研究生,主要有同等學(xué)力申碩和非全日制研究生兩種途徑。不同類型在報(bào)考要求、費(fèi)用模
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”