許多優(yōu)秀的在職人員選擇報(bào)考非全日制研究生,通過(guò)邊工作邊學(xué)習(xí)提升專業(yè)能力。此類研究生招生專業(yè)較多,部分院校的部分專業(yè)報(bào)考條件中會(huì)有“不接受同等學(xué)力的學(xué)生”,有的報(bào)考人員不明白這句話的意思,本文就來(lái)介紹。
不接受同等學(xué)力學(xué)生的意思是只招收全日制本科畢業(yè)生或國(guó)家承認(rèn)學(xué)歷的本科畢業(yè)生,而同等學(xué)力考生不能報(bào)考。對(duì)于考研來(lái)說(shuō)同等學(xué)力考生指的是不具備本科學(xué)歷,但是知識(shí)水平達(dá)到了本科同等水平,此類考生一般包括?飘厴I(yè)滿2年及以上者、本科結(jié)業(yè)生、成人教育本科應(yīng)屆生、黨校學(xué)歷者。
對(duì)于考研來(lái)說(shuō),此類考生的報(bào)考資格須經(jīng)過(guò)所在單位證明以及接受其報(bào)考院校的審核。非全日制研究生的大部分專業(yè)都會(huì)招收同等學(xué)力考生,此類考生報(bào)考一般需要符合下述要求:
1、通過(guò)本科段課程學(xué)習(xí);
2、英語(yǔ)水平達(dá)到本科畢業(yè)水平;
3、以第一作者身份發(fā)表過(guò)論文或有相關(guān)的科研成果;
4、復(fù)試時(shí)至少要加試兩門專業(yè)主干課。
對(duì)此類考生進(jìn)行加試是各招生院校的共同要求,部分院校加試不僅是兩門,有可能更多,加試一般在復(fù)試時(shí)進(jìn)行,由院校組織命題,院校一般會(huì)在考前公布加試科目。其他三點(diǎn)要求不同招生院校的規(guī)定會(huì)有所不同。
通過(guò)以上介紹,大家知曉了不接受同等學(xué)力學(xué)生的意思,以及此類學(xué)生考研需要了解的相關(guān)情況。各位有意考研的學(xué)員可根據(jù)自身情況,選擇符合報(bào)考條件的在職研究生專業(yè)和院校進(jìn)行報(bào)考。
推薦閱讀:
同等學(xué)力申碩如何報(bào)名?各地區(qū)報(bào)名時(shí)間匯總
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
同等學(xué)力申碩報(bào)考專業(yè)推薦:醫(yī)學(xué)類如醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)等專業(yè),學(xué)費(fèi)0.7萬(wàn)-25.8萬(wàn)不等;法學(xué)類涵蓋法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)等,學(xué)費(fèi)1.5萬(wàn)-13.8萬(wàn);教育學(xué)類含教育學(xué)、應(yīng)...
同等學(xué)力申碩研修班專科以上學(xué)歷即可報(bào)名,上課形式靈活,多數(shù)院校采用網(wǎng)絡(luò)班并提供錄播課程,學(xué)制通常為2年,可選擇的專業(yè)廣泛,涵蓋醫(yī)學(xué)、工學(xué)中的計(jì)算機(jī)、電氣工程以及...
同等學(xué)力申碩秋季班實(shí)行免試入學(xué)。招生要求方面,?茖W(xué)歷可參加課程班但不能獲碩士學(xué)位;本科畢業(yè)有學(xué)位且工作3年以上可申碩,無(wú)學(xué)位只能參加課程班;已獲碩博學(xué)位可報(bào)考...
同等學(xué)力申碩成績(jī)公布時(shí)間預(yù)計(jì)在9月。從歷年出分時(shí)間看,出成績(jī)時(shí)間不固定,考試到查分周期一般2-3個(gè)月。統(tǒng)考科目為外語(yǔ)和學(xué)科綜合,單科滿分100分,60分及以上為...
本文聚焦2025年同等學(xué)力申碩通過(guò)率,分析政策、考試、學(xué)員等影響因素,介紹提升通過(guò)率的策略,呈現(xiàn)其在人才培養(yǎng)中的價(jià)值與發(fā)展趨勢(shì)。
同等學(xué)力申碩答辯流程分論文提交與審核、答辯前準(zhǔn)備、答辯現(xiàn)場(chǎng)三個(gè)階段。論文提交審核要經(jīng)定選題、查資料等步驟,送審盲審?fù)ㄟ^(guò)才能答辯。答辯前準(zhǔn)備3份論文等給導(dǎo)師審閱,...
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”