政策解讀
快速擇校
上海在職研究生的熱門院校為上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、上海交通大學(xué)、上海大學(xué)、上海師范大學(xué)、上海海洋大學(xué)、上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)等,熱門專業(yè)為工商管理、公共管理、金融學(xué)、會(huì)計(jì)學(xué)等,適合不同需求的人員選擇報(bào)考。關(guān)于上海在職研究生的招生院校有哪些可以選擇?下文進(jìn)行解答。
一、上海在職研究生招生院校
【院校一覽表】
上海在職研究生招生院校一覽表
上海財(cái)經(jīng)大學(xué) | 上海交通大學(xué) | 上海大學(xué) |
上海師范大學(xué) | 上海海洋大學(xué) | 上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué) |
上海海事大學(xué) | 上海電力學(xué)院 | 上海外國語大學(xué) |
上海音樂學(xué)院 | 上海理工大學(xué) | 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 |
上海戲劇學(xué)院 | 同濟(jì)大學(xué) | 西南大學(xué) |
山東大學(xué) | 四川師范大學(xué) | 四川農(nóng)業(yè)大學(xué) |
上述表格介紹了上海在職研究生部分招生院校,而這些院校的學(xué)制時(shí)長為1-4年,上課方式為周末班、集中班和網(wǎng)絡(luò)班。學(xué)費(fèi)數(shù)額為0.6-84.98,部分專業(yè)的學(xué)費(fèi)較低,部分專業(yè)的學(xué)費(fèi)較高,相對(duì)來說都在大部分人員可以承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)范圍之內(nèi)。
【院校簡介】
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)是一所以經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科為主,經(jīng)、管、法、文、理協(xié)調(diào)發(fā)展的多科性重點(diǎn)大學(xué),為國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展輸送了數(shù)以萬計(jì)的財(cái)經(jīng)管理和相關(guān)專業(yè)人才。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)是一所以經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科為主,經(jīng)、管、法、文、理協(xié)調(diào)發(fā)展的多科性重點(diǎn)大學(xué),為國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展輸送了數(shù)以萬計(jì)的財(cái)經(jīng)管理和相關(guān)專業(yè)人才。
上海大學(xué)是上海市屬、國家“211工程”重點(diǎn)建設(shè)的綜合性大學(xué),是國家教育部與上海市人民政府共建高校、國家國防科技工業(yè)局與上海市人民政府共建高校,學(xué)科門類齊全,師資力量強(qiáng)大,是上海市重要的人才培養(yǎng)基地。
上海師范大學(xué)是上海市重點(diǎn)建設(shè)高校,是一所以文科見長并具教師教育特色的文、理、工、藝等學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的綜合性大學(xué)。
上海海洋大學(xué)是一所以海洋、水產(chǎn)、食品學(xué)科為特色,農(nóng)、理、工、經(jīng)、管、文、法等學(xué)科協(xié)調(diào)發(fā)展的多科性應(yīng)用研究型大學(xué),是上海市人民政府與國家海洋局、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部共建高校。
二、上海在職研究生院校如何選擇
鑒于上海在職研究生的多樣性,考生在選擇院校時(shí)需綜合考慮專業(yè)對(duì)口、學(xué)制安排、授課方式以及學(xué)費(fèi)負(fù)擔(dān)等因素,如下:
學(xué)員可以根據(jù)自己意向的專業(yè)來合理的挑選院校,例如自己比較偏向于教育類專業(yè),就選擇主要以教育類專業(yè)為主進(jìn)行招生的院校進(jìn)修,可在院校學(xué)到前沿且優(yōu)質(zhì)的專業(yè)知識(shí)。
根據(jù)個(gè)人時(shí)間安排和生活狀態(tài),選擇合適的學(xué)制和授課方式,以保證學(xué)習(xí)與工作的平衡。同時(shí)考慮學(xué)費(fèi)問題,權(quán)衡性價(jià)比,選擇性價(jià)比高的院校,確保投資回報(bào)。
建議考生要選擇建校歷史悠久,師資力量雄厚,專業(yè)綜合實(shí)力排名靠前的知名院校。因?yàn)榕琶壳暗脑盒T趲熧Y力量、教學(xué)質(zhì)量以及后期的就業(yè)方面都占據(jù)較大優(yōu)勢。
上海在職研究生不同院校的學(xué)費(fèi)也不一樣,建議考生在選擇院校時(shí),需要結(jié)合自己的收入情況和承受能力,合理的選擇經(jīng)濟(jì)承受范圍內(nèi)的院校報(bào)考。
因?yàn)槊總(gè)學(xué)生都能夠鼓勵(lì)自己繼續(xù)向前求學(xué),也是十分不錯(cuò)的。每年看到別人一直努力求學(xué)的狀態(tài)之下,我們也不要選擇退縮,因?yàn)樗鼤?huì)培養(yǎng)出來很多的優(yōu)秀學(xué)生。上海在職研究生每年完成學(xué)業(yè)的概率越來越高。
第一、每年完成學(xué)業(yè)的概率也是會(huì)大幅度上漲
我們都能夠?qū)で蟮阶约翰煌奈磥,積極在社會(huì)當(dāng)中找到一份理想的工作,也是具有一定挑戰(zhàn)性的。所以大家在彌補(bǔ)自身缺陷的情況之下,還能夠報(bào)考成功也是具有很好的價(jià)值,大家一定要不斷激發(fā)出來,對(duì)于學(xué)習(xí)的各種欲望,最終拿到高分的概率也會(huì)大幅度上漲。我們一定要努力求學(xué),才有更好的申請(qǐng)畢業(yè)機(jī)會(huì)。
第二、我們?cè)谀玫疆厴I(yè)文憑的時(shí)刻也離不開自身的努力
上海在職研究生考試的難度系數(shù)大幅度提升之后,我們一定要勇敢去關(guān)注它的各種學(xué)習(xí)的動(dòng)力。它都能夠幫助考生們具有不一樣的挑戰(zhàn),總之能夠追隨不同的難關(guān),讓成績方面更加理想是十分不錯(cuò)的。大家也要充分去挑戰(zhàn)各種學(xué)習(xí)的壓力,然而,難度系數(shù)提升的狀態(tài)之下,我們也不會(huì)有任何的恐懼了。
學(xué)費(fèi):0.8萬~33.8萬元
授課方式:周末班
學(xué)費(fèi):2.4萬~3萬元
授課方式:周末班
學(xué)費(fèi):3萬元
授課方式:周末班
學(xué)費(fèi):28萬~42萬元
授課方式:周末班
推薦閱讀
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
軟件工程在職研究生可以考編制嗎?可以考編制。其報(bào)考范圍廣,其他專業(yè)能報(bào)的“不限專業(yè)”或“計(jì)算機(jī)類相關(guān)”崗位它都能報(bào),且因懂技術(shù)更受青睞。在限制“計(jì)算機(jī)類、電子信...
環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)在職研類型概述環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)在職研究生教育,為該領(lǐng)域在職人士提供非全日制研究生和同等學(xué)力申碩兩種路
環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)在職研究生上課時(shí)間環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)在職研究生課程普遍采用周末班、集中班、網(wǎng)絡(luò)班、混合班四種模式,具體
醫(yī)學(xué)在職研究生行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可度高嗎?行業(yè)認(rèn)可度高。國家制度保障其學(xué)位證書與全日制碩士法律效力等同,可用于職稱評(píng)定等。醫(yī)療行業(yè)實(shí)踐中,三甲醫(yī)院招聘將碩士學(xué)位列為重要...
經(jīng)濟(jì)學(xué)在職研究生有哪些具體研究生方向?理論經(jīng)濟(jì)學(xué)含政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、世界經(jīng)濟(jì)、人口資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等,研究經(jīng)濟(jì)規(guī)律、理論及全球化等議題。應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)包括金融...
想了解人力資源管理在職研究生都有哪些院?蛇x,給大家推薦有首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、中國人民大學(xué)等多所院校。如首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)有不同方向,學(xué)費(fèi)25800元等。各院校學(xué)制...
上海在職研究生
費(fèi)用匯總
上海在職研究生
網(wǎng)上報(bào)名
上海在職研究生
報(bào)考流程
上海在職研究生
報(bào)名條件
上海在職研究生
報(bào)考時(shí)間
上海在職研究生
學(xué)習(xí)方式
上海在職研究生
怎么考
上海在職研究生
難嗎
上海在職研究生
需要多久
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”