高二歷史：對赫魯曉夫改革的評價
(一)積極的一面
(1)赫魯曉夫對斯大林的批判，客觀上打破了對斯大林的迷信，也沖破教條主義的禁錮,在一定程度上解放了人們的思想, 政治上平反冤假錯案,為迫害者恢復名譽，為蘇聯(lián)、東歐社會主義國家的改革和建設創(chuàng)造有利條件。
(2)解決糧食問題，具有相當?shù)默F(xiàn)實性，符合蘇聯(lián)社會需要，農(nóng)業(yè)改革上削減農(nóng)業(yè)稅等措施具有歷史進步性。 在工業(yè)方面，他采取了一些下放權力、精簡管理機構的措施，為社會主義國家的改革留下寶貴的經(jīng)驗。
(3)蘇聯(lián)的改革促進了其他社會主義國家的改革，一些國家經(jīng)濟得到了不同程度的發(fā)展，社會主義國家走向比較現(xiàn)實的世界政治立場，各國開始承認建設社會主義可有多種模式，有利社會主義的發(fā)展。
(二)消極的一面
(1)赫魯曉夫對“斯大林模式”缺乏科學認識，其改革缺乏理性思考,隨意性強,在作法上急于求成，忽視客觀實際和客觀規(guī)律。其改革措施大多是頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳，未能深入到這一體制模式的根基，因此無法與舊模式?jīng)Q裂，也無法防止斯大林現(xiàn)象的復活，經(jīng)過一陣局部的改革，最終仍然維持了傳統(tǒng)體制。
(2)赫魯曉夫作為斯大林時代的人,受思想水平所限,對個人崇拜的揭露和批判較為膚淺,未從制度上究其根源。對集權化的領導體制缺乏分析,其更多的是批判斯大林個人品德的過錯,而使其批判不徹底。這種做法造成人們思想上的混亂。此外,在東西方冷戰(zhàn)的格局下,過度否定斯大林在客觀也加劇了西方反蘇反共的惡浪。
(責任編輯：楊旭杰)
分享“高二歷史：對赫魯曉夫改革的評價”到：
