高二歷史：朝鮮戰(zhàn)爭中美國為何三次拒絕蔣介石的請纓
1950年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。南韓李承晚政權請求美國政府出兵援助，美國決定出兵朝鮮。蔣介石政權錯誤地判斷當時的世界形勢，認為第三次世界大戰(zhàn)就要來臨，其反攻大陸的時機來了，故在1950年6月到1951年5月先后三次向美國政府請纓，請求派擁有3.3萬人的國民黨第52軍前往朝鮮，協(xié)助美國領導的聯(lián)合國軍，攻打北朝鮮和中共的軍隊，但卻被美國政府所拒絕。為什么美國政府拒絕蔣介石的請纓?究其原因主要有：
一、美國在全球及亞洲的戰(zhàn)略利益需要
二戰(zhàn)后，隨著美蘇之間冷戰(zhàn)的開始，美國將其全球戰(zhàn)略的重點放在歐洲，力圖盡一切努力在歐洲維持其戰(zhàn)略優(yōu)勢，遏制蘇聯(lián)獨霸歐洲的企圖。1947年2月當時美國的助理國務卿艾奇遜把美國的這種戰(zhàn)略意圖表達得十分清楚：“目前世界上只剩下美國和蘇聯(lián)兩個大國。我們已經達到史無前列的時刻。自從羅馬和迦太基時代以來，再也沒有一個時刻出現(xiàn)這種權力兩極化的現(xiàn)象。美國采取措施以強化受到蘇聯(lián)侵略或共產黨顛覆威脅的國家，這也就是保護美國的安全——它就是保護自由!”而在亞洲，美國是構筑一道防線來遏制蘇聯(lián)和共產黨勢力。1949年3月，太平洋軍司令麥克阿瑟將軍在接受報紙訪問時，明確表述美國的防御范圍：“我們的防御線穿越星羅棋布的亞洲海岸的島嶼鏈。它起自菲律賓，通過琉球群島(包括其主要基地沖繩);然后折至日本、阿留申島而到阿拉斯加。”美國企圖通過這道防線既遏制蘇聯(lián)和共產黨勢力向太平洋地區(qū)擴展，又確保其在亞洲的利益。而且在亞洲的投入是以不影響其在歐洲的戰(zhàn)略優(yōu)勢為前提。同時不愿意與蘇聯(lián)和中共直接對抗。因此在中國內戰(zhàn)中，美國始終沒有進行直接的軍事干預。
韓國最初不在美國的亞洲防御線以內。杜魯門決定出兵朝鮮，是基于其國家利益的傳統(tǒng)因素考慮。他認為共產主義擴張活動在戰(zhàn)后以來，與年俱增。正如杜魯門為其出兵朝鮮所辯解的：“對韓國的攻擊已經不容置疑，這表現(xiàn)出共產主義已超越軍用顛覆手法以征服獨立國家，今后將運用武裝侵略和戰(zhàn)爭的手段，它違背了聯(lián)合國安全理事會為保護國際和平與安全而頒布的命令。”但是美國不希望在朝鮮的軍事行動過分地刺激中共和蘇聯(lián)，更不愿意由此而引發(fā)新的世界大戰(zhàn)或者影響其在歐洲的戰(zhàn)略優(yōu)勢。因此杜魯門在其回憶錄中指出：“我就朝鮮沖突所做的每一項決定，都謹守一個目標：防止爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，以及它將對文明世界帶來的可怕破壞。這表示我們不應該有任何舉措，授蘇聯(lián)以口實，以致自由世界陷入全面大戰(zhàn)的浩劫。”艾奇遜以外交辭令證實，美國在朝鮮的目標是：“終于侵略，防止侵略行為復活，并且恢復和平。”同時他在駁斥麥克阿瑟提出攻擊中國大陸的目標的建議時指出：“考慮到僅以有限度方式把戰(zhàn)爭擴及到中國大陸，其利弊不言自明。我們必須衡量與中共全面戰(zhàn)爭的風險，蘇聯(lián)介入的風險，爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)的危險，以及對自由世界盟國團結可能的影響等等。”“很難認為蘇聯(lián)可以無視中國大陸遭受直接攻擊。”
因此，美國認為一旦蔣介石出兵朝鮮，那么，大陸共產黨的軍隊則肯定要進行干預，或支援北朝鮮，或出兵攻打臺灣，或兩面都來。這樣的話，勢必走向一條與中共直接對抗的道路。同時也會授蘇聯(lián)以口實，冒在亞洲與蘇聯(lián)直接對抗之險，這會把美國實力的相當部分轉移到亞洲，這與美國的全球戰(zhàn)略和居亞洲的戰(zhàn)略是格格不入的。
二、英國的因素
1949年10月1日中華人民共和國成立，1950年英國正式承認中華人民共和國，英國是西方最早承認新中國的國家，而且英國正在與中國進行建交談判。1950年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，中英之間的談判完全終止，但英國的談判代表一直以“代辦”的身份留在北京。因此英國不愿在朝鮮戰(zhàn)場上與國民黨軍隊為伍，因為那會完全斷送中英之間已經取得的談判成就。美國更不會以犧牲英美之間的同盟關系而同意蔣介石出兵朝鮮。1950年美國參謀長聯(lián)席會議主席給麥克阿瑟的電文說明了美國的這一意圖：“我們必須考慮到，在聯(lián)合國內和我們合作的各個國家之間，其團結一致的關系遭到分裂的可能性，因而將使我們陷于孤立。大英聯(lián)邦國家可能完全不愿意他們的部隊和國民黨中國在一起作戰(zhàn)……”
(責任編輯：楊旭杰)
分享“高二歷史：朝鮮戰(zhàn)爭中美國為何三次拒絕蔣介石的請纓”到：
