商學(xué)院教育全球化的第一個(gè)方面是教授市場(chǎng)的全球化，商學(xué)院要招聘優(yōu)秀教授時(shí)，我們面臨的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是地方市場(chǎng)，不單是北大和清華競(jìng)爭(zhēng)，北大和復(fù)旦、中歐競(jìng)爭(zhēng)。我們要和哈佛競(jìng)爭(zhēng)，和斯坦福競(jìng)爭(zhēng)，教授的市場(chǎng)完全是全球化的。越是高檔次的人才，全球化的程度越高，支付的工資要和國外的商學(xué)院有可比性。但我們現(xiàn)在付不起全球化的工資，與國際的商學(xué)院差距還很大，難以吸引最好的教授。如果認(rèn)識(shí)不到這一點(diǎn)的話，在全球競(jìng)爭(zhēng)中可能就會(huì)輸?shù)簟?/p>

　　第二個(gè)方面是學(xué)生市場(chǎng)的全球化。過去中國最優(yōu)秀的學(xué)生就去中國最優(yōu)秀的大學(xué)讀書，而現(xiàn)在不是這樣了，中國最優(yōu)秀的學(xué)生可以到全世界最優(yōu)秀的大學(xué)去讀書，而不一定只選擇中國的學(xué)校，MBA學(xué)員尤其如此。即使學(xué)生不出國，也可以讀外國大學(xué)的學(xué)位，因?yàn)樵絹碓蕉嗟耐鈬�商學(xué)院來中國辦學(xué)，在中國設(shè)立招生辦事處、從事推廣活動(dòng)的商學(xué)院更多。我們不能再認(rèn)為只要我們是中國好的商學(xué)院，總是有最優(yōu)秀的學(xué)生。如果我們不努力，我們就會(huì)失去中國的本土市場(chǎng)。

　　第三個(gè)方面是學(xué)術(shù)成果的全球化。過去我們滿足于“山中無老虎，猴子稱大王”，只要是國內(nèi)優(yōu)秀的學(xué)者寫的文章，就有讀者，就有市場(chǎng)。但現(xiàn)在不是這樣了，比如說，這幾年中國商界人士讀的書，受歡迎的，沒有幾本是中國學(xué)者寫的，大多是外國人寫的翻譯本，甚至假冒的外國書都進(jìn)入排行榜。這是要引起我們注意的。過去國外的一本新書出版之后，大部分國人在很長(zhǎng)時(shí)間不知道，如《基業(yè)長(zhǎng)青》到很多年后才翻譯過來。而現(xiàn)在不一樣了，美國出了一本書，可能三個(gè)月后中文版就出來了，有些書甚至與英文版同時(shí)出版。特別是，有了互聯(lián)網(wǎng)之后，老師和學(xué)生獲取新知識(shí)的時(shí)間差沒有了，國外最新的研究成果可能老師還不知道，學(xué)生就讀到了。這使得當(dāng)老師變得越來越具有挑戰(zhàn)性。

　　第四個(gè)方面是教育經(jīng)費(fèi)來源的全球化。在美國，社會(huì)捐款是學(xué)校經(jīng)費(fèi)的重要來源之一，我們有理由相信，隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有錢人越來越多，未來一定會(huì)有越來越多的企業(yè)和個(gè)人向大學(xué)捐款。但我們不要以為中國的企業(yè)如果捐款的話一定捐給中國的大學(xué)。當(dāng)越來越多的中國家長(zhǎng)把自己的子女送到國外讀書的時(shí)候，他們更可能向國外的大學(xué)而不是中國的大學(xué)捐款，如果我們自己做不好，大量的中國捐款就可能跑到外國的教育機(jī)構(gòu)。我知道倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院去年收到一筆有史以來最大的個(gè)人捐款，捐款人就是中國大陸人。

　　自上世紀(jì)90年代末以來，在MBA申請(qǐng)者中，20歲出頭到25歲左右的美國人已從2400萬降至1900萬。但批駁人士還指出一個(gè)更深層的痼疾：MBA課程不合乎雇主的須要;教師們對(duì)艱澀難懂的研討比對(duì)實(shí)際貿(mào)易運(yùn)作更感興致。加上其它情勢(shì)的商業(yè)教導(dǎo)，破費(fèi)也只有MBA課程的一個(gè)零頭。

　　“商學(xué)院正在使本人分歧時(shí)宜，”加州大學(xué)馬歇爾商學(xué)院教授沃倫·貝內(nèi)斯(Warren Bennis)和吉姆·奧圖爾(Jim O’Toole)在最近一期《哈佛商業(yè)評(píng)論》(Harvard Business Review)中寫道。

　　吶喊商學(xué)院改造的還不止是他們。長(zhǎng)期以來，蒙特利爾麥吉爾大學(xué)(McGill University)的亨利?明茨伯格(Henry Mintzberg)、斯坦福商學(xué)院(Stanford’s Graduate School of Business)的杰弗里?普費(fèi)弗(Jeffrey Pfeffer)等人就始終在批評(píng)美國的管理學(xué)教育。近多少個(gè)月，一些威望人士也參加了批評(píng)者的行列，其中包括西北大學(xué)(Northwestern University)凱洛格商學(xué)院(Kellogg Business School)院長(zhǎng)迪帕克·詹恩(Dipak Jain)、倫敦商學(xué)院(London Business School)院長(zhǎng)勞拉?泰森(Laura Tyson)和耶魯大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)杰弗里·加滕(Jeffrey Garten)。

    相關(guān)內(nèi)容：

    2012高考時(shí)事政治與熱點(diǎn)事件匯總

    盤點(diǎn)：高考志愿填報(bào)提前批需注意的八大細(xì)節(jié)

    2012年高考真題及答案解析